【征文比赛】第一届叁孙杯“恶女”题材m向小说征文活动

评委前言

• person anjisuan998：

  format_quote回复
  “通过叙事而非描写，通过角色塑造而非卖弄风骚”来达到更高层次的色情，是我对好M文的标准。在这其中，H部分描写的内容足够实在，不用陈词滥调，且能切实参与情节的发展，做到随着故事推进自然发生，同时又能反过来推动故事发展，就能达到我心中“神作”的标准。《恶女传》、《电车难题》等就是这样的文章。
  从另一个角度看，参赛的文章大概分成两类，一类是男女主仍旧扮演M与S的关系，这类文章比较多，也比较符合传统的M文故事结构，同时参赛者大概也知道只是这样写太过老套，所以基本做出了对这种故事结构的解构；另一类则完全另起炉灶，通过塑造单纯对立的男女主，用远离SM的方式来进一步提纯施虐和受虐，这样写的好处是可以把“情趣”从故事里摘除，对“恶女”的展现通常更加有说服力。
  最后我必须坦白，因为稿件太多，所以我没能每一篇都看得很细，但同时又能感受到作者倾注的心血。每每想到自己可能辜负了作者的期待，心中就充满愧疚。在“创作-点评”这个体系里，创作才是那个更难、更伟大的行为，而H文又是主观性如此强的类型，所以作者们千万不要把我的评价太当回事。
• person dg421952788：

  format_quote回复
  大家好，我隔壁奶油包，非常荣幸能以评委的形式参与到士师志望老师举办的这个活动中来，活动中涌现的各种作品形形色色，天马行空的展开层出不穷，属实让人受益良多。
  
  由于时间仓促，这次没有足够的时间来斟酌评语用词，加之写下的评语也不过寥寥数篇，只保留这几篇未免略显突兀，因此索性一篇未评，只在这里简单谈谈总体感想。
  有的作品色情度高，而有的作品则侧重在文学性上，这里面一部分几乎是0实用性…当然也不乏有将二者结合得很不错的，这些作品无一例外我都打出了很高的分数。此外，也存在一些相当精致的作品，却因为实在找不出跟“恶女”有什么关联性，在合题性这块我给分较低。
  总的来说，确实是一次非同寻常的体验(指周末看了整整两天…)也让我对读者喜好有了新的认识，我本身也有在自己创作，相信这次宝贵的经验一定可以活用在今后。
  
  在最后，我这里也有一个不大不小的需求，趁着这个机会在这里宣传一下。我的社团正在进行日语asmr创作活动，我本人最近忙于新作无暇撰写新的台本，这里希望感兴趣的老师可以跟我详细沟通沟通。不过传统日语音声自成一脉，风格相对固定，与小黄文还是存在很大差别的。我不能保证一定会有结果，这点还请见谅。
  例作如下，总之还请各位多多关照。
  https://t.co/Na5wID2eyS
• person chromaso：

  format_quote回复
  这次很多参赛作品的水平高到让我震惊。一些参赛的作者的文学功底之高，很难不让人怀疑其是专业的文字工作者。我自己作为与他们同台竞技的参赛作者之一，感觉就像是「赤手空拳参加二战」、「用我的业余爱好，去挑战别人吃饭的本事」。
  
  但这既然是色情小说比赛，而不是茅盾文学奖，便自然需要按照色情小说的标准来评判。让我们现实一些：色情小说在一定程度上必然是实用性的，是无法完全脱离 paraliterature 的存在。因此，巧妙或复杂的暗线并不一定能被读者领会和发掘，创新的结构和宏大的立意或许反而会成为读者发情的障碍。我个人终究认为，叙事技巧上的锐意进取，不应该以牺牲剧情的流畅性和文字的易读性为代价。大头不困惑，小头才能有反应。若我因此偏废了一些精雕细琢的杰作，还请见谅。
  
  评分的参考价值注定有限。我深切地知道，一些我给较低评分作品，其构思和文笔，也是我作为作者所远远追赶不上的。我作为一个网络喷子，在评语部分也同样不免有些颐指气使，请作者们原谅或忽视。
  
  其实任何评委给出的评分也好，还是读者投票也好，终究都注定充满了偏见和局限性，各位作者不用放在心上。尤其是本次征文活动收到的投稿数量远超最初的预期，导致评委在阅读时难免出现疲劳，评分的参考价值就变得更低了。
  
  相比一般文学，色情小说的一大特点，就是可以从创作本身获得乐趣——说白了就是边写边冲，以写作来引导自己的大脑补完各种性幻想。本站曾有作者说过「对我而言写作就是一种精神自慰 冲得爽就行 产物质量如何不重要」，我深以为然。在完笔的一刻，作为作者最大的乐趣和意义其实就已经结束了；就算将作品发布出来，也是可以 fire-and-forget（射后不管）的事情。读者或是评委的喜恶，比起写作过程中自己的享受，终究都不值一提；太去在意自己作品的是否受欢迎，实属本末倒置、因小失大。