一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的？

夫妻一方或者双方非处 以及婚前性伴侣多 就是容易埋雷 容易造成不稳定性 无论有多大比例的人符合这个情况 都消解不了这个问题

波尔布特：↑夫妻一方或者双方非处 以及婚前性伴侣多 就是容易埋雷 容易造成不稳定性 无论有多大比例的人符合这个情况 都消解不了这个问题

都拉去S-21就可以了。组织分配的纯洁的革命友谊才是真感情。
m站还是太城市化了。

这么说的话，上一段恋爱是在初三了，当时她说在一起了没有恋爱的感觉

Vision_：↑

波尔布特：↑夫妻一方或者双方非处 以及婚前性伴侣多 就是容易埋雷 容易造成不稳定性 无论有多大比例的人符合这个情况 都消解不了这个问题

都拉去S-21就可以了。组织分配的纯洁的革命友谊才是真感情。
m站还是太城市化了。

没说一定要这样 但是现行半保不保 半开不开的婚姻体系已经运转不下去了倒是真的

这种情况就是很难平衡。

雾蒙蒙蒙：↑

邢友孝：↑

雾蒙蒙蒙：↑老师这个题不好回答，但您写的文章发人深省，请多多更新

这个问题不是我出的，是生活出给我们每一个人的。或早或晚，人人都需回答吧。

日语里有句谚语说得好：“夫婦喧嘩は犬も食わぬ”（夫妇吵架狗都不理）。在这个事情中，我给不出标准答案，也没有资格、更无从评判谁对谁错。

不过我们还是可以仔细分析一下两人的行为。

妻子贬损丈夫的行为，虽然不能说正确，但她的动机并无恶意，甚至可以说出发点是好的，是出于善意或对丈夫的爱。

当她发现丈夫因此自尊受伤之后，及时认错并道歉，这种态度也是难能可贵的。

反观丈夫的行为，在自尊受伤之后，丧失了应有的理性与克制。

先是以其人之道还治其人之身的反唇相讥，然后又故意违反规矩（实际是打破了两人之间的默契），这些行为完全是意气用事，目的只是为了泄愤，已经毫无善意可言了。

由此看来，导致他们婚姻破裂的责任，无疑男方更重一些。

顺便再说一个故事，这次来找我诉苦的，是一位男m同胞（抱抱）。

事情是这样的。

这位男m和他的女友也相处了一段不短的时间了（在微博上他们至少庆祝过两次周年纪念）。他的这位女友通过微博结识了另外两位同城的女S，成为闺蜜，经常和她们线下面基。某日，其中一位女主突发奇想，要组织一场圈内聚会，邀请另外两位女主携她们的m一同参加。

这个m听说后，并不乐意去。因为他超级爱她，且占有欲又比较强，他觉得自己不能忍受看着自己的主人去调教别的m（不知道有多少m会有同感，至少我是其中之一）。但这位女主是个很好面子的人，觉得如果是因为m不同意的原因，导致自己不去参加聚会，会在朋友面前很丢份。于是就软硬兼施，威逼利诱地让这个m就范。m实出无奈，只得从了，但提了一个要求，就是她不能碰别的m。女主满口答应，说绝对不碰别的m，只跟他一个人玩。

于是两人就去参加了聚会。聚会上，三对主奴玩得很开心，这个m也很享受被其他女主调教的时光。一开始，他的主人也遵守诺言，没碰别的m。但几杯酒下肚之后，这个m看到自己的主人和两个闺蜜聚到一起叽叽喳喳小声商议，他开始有一种不详的预感。

果不其然，三人商议过后，说要玩一个游戏，先把三个m绑好后，给他们三人都塞上口球、戴上眼罩。接下来，虽然一直有女主不断地使用他，但他知道，使用他的人并不是自己的主人。

聚会结束，在回家的车里，男m就问女友，在我被蒙上眼之后，你是不是去玩了别的m，女友一开始还矢口否认。

但男m说，别以为我看不见，就不知道你们玩了什么猫腻儿，我能分辨出你穿的那双高跟鞋在地板上敲击出的声音，我明明听到你走到我左边的那个m身边，然后用藤条抽了他。我说的对不对？女友见抵赖不过，也就只好承认，在他被蒙眼期间，她摘掉另外一个m的眼罩，悄悄和他玩了。

男m责备她为什么不遵守诺言，她说看到她们（指她的两个闺蜜）可以玩你，而我不能玩儿他们（闺蜜的m），觉得心理不平衡。而且她原本也不想cheat，这主意是闺蜜给出的（其实是这位闺蜜的m。至于他俩的故事，下次找机会再讲吧），她觉得人家一片好意，不好推辞，于是就顺水推舟了。这么听起来，她似乎也不算过分。

但这个m真的被伤得不轻，他来问我的意见，我给了他四个字：当机立断。

我告诉他，你所托非人，她跟本不值得你的爱。

首先，她并不爱你，只把你当作向闺蜜炫耀的资本——虚荣心太炙；

其次，她想偷腥，却拿你当借口，说因为看到你被闺蜜玩，心理不平衡——人品太次；

第三，明明是她自己想玩别人的m，却偏说成是别人好意，不便推辞——心口不一，虚伪无比。

第四，答应得爽爽利利，可实际根本没打算遵守承诺——撒谎成癖，背信弃义。

这么给他分析了一番之后，他觉得我说得在理，于是果断和她分手了。

而且此后发生的事情也证明了我的判断和他的决定都没有错。

人在诱惑面前如何选择，是很能体现一个人的人品的。

谢谢老师啊，更新这么快👍
第二个故事我觉得您的分析非常准确。第一个故事里的夫妻，女方七年才发现男方是个巨婴，男方不相信那句贬低是为了满足他的性癖，我怎么感觉他俩不太熟啊，按理说爱情长跑七年下来应该足够信任和包容对方，一句话的事能闹到离婚，属实想不通

当然不是因为这一句话闹到离婚，其实他们还踩了很多雷。

首先，两人虽然谈了七年恋爱，但前六年都是异地，前期一年见个两三次，后期也至多是一月见一面。所以他们真正在一起生活的时间并不算长。不过他们每天都聊天，或文字或语音，觉得无话不谈，亲密无间，但其实异地关系中最大的陷阱也正在于此。他们都以为彼此相当了解对方了，但其实他们只是在自己头脑中树立起了一个对方的幻象而已（因为真实的肉身不在身边）。这是他们踩的第一个雷，在长期异地中通过脑补将对方过于理想化了，而一旦生活在一起之后，落差就会逐渐显现出来。

其次，男生的父母，尤其是他母亲，非常讨厌这个女生，坚决不同意他们结婚。男生为了和女生在一起，辞了家乡的工作，到女生的城市和女生同居，和父母闹的几乎断绝亲子关系。这是第二个雷，人毕竟是社会动物，人的本质是一切社会关系的总和，男生为了能和女生在一起，几乎抛弃了所有——故乡、工作、朋友、亲人……这必然让他产生一种自我感动：你看，为了你我舍弃了一切。

这也导致了第三个雷，男生总是把“我为你付出了这么多”挂在嘴边，对女生进行道德绑架，总让女生觉得自己亏欠了他似的，必须尽力补偿他、迁就他。

最后，在正常的婚姻关系中，夫妻双方的家庭地位是平等的，这是受法律保护的。但在SM关系中，S一般是主动方或强势方，m一般是被动方或弱势方。S无疑拥有更多选择和决策权，而m则听任S摆布。作为SM夫妻，生活和游戏的界限真的是很难区分清楚，将生活中的情绪带到游戏里，或是将游戏中的情境带到生活中，都是在所难免的。稍有不慎，m就会觉得自己受了委屈（这当然也和他的自我感动有关），身边又没有别人可以劝解他，所以把负面情绪全都怼给了S。S也会觉得委屈，堂堂一个S还要受你个m的气，时间久了，自然生厌。

人生中要面临无数选择，而选择本身并无对错之分。关键不在于如何选择，而在于做出选择之后，你是否愿意为了这个选择而全力以赴地去努力。很多人的困境，并非是做出了错误的选择，而是选择了之后，还一直回头观望。

邢友孝：↑

雾蒙蒙蒙：↑

邢友孝：↑

雾蒙蒙蒙：↑老师这个题不好回答，但您写的文章发人深省，请多多更新

这个问题不是我出的，是生活出给我们每一个人的。或早或晚，人人都需回答吧。

日语里有句谚语说得好：“夫婦喧嘩は犬も食わぬ”（夫妇吵架狗都不理）。在这个事情中，我给不出标准答案，也没有资格、更无从评判谁对谁错。

不过我们还是可以仔细分析一下两人的行为。

妻子贬损丈夫的行为，虽然不能说正确，但她的动机并无恶意，甚至可以说出发点是好的，是出于善意或对丈夫的爱。

当她发现丈夫因此自尊受伤之后，及时认错并道歉，这种态度也是难能可贵的。

反观丈夫的行为，在自尊受伤之后，丧失了应有的理性与克制。

先是以其人之道还治其人之身的反唇相讥，然后又故意违反规矩（实际是打破了两人之间的默契），这些行为完全是意气用事，目的只是为了泄愤，已经毫无善意可言了。

由此看来，导致他们婚姻破裂的责任，无疑男方更重一些。

顺便再说一个故事，这次来找我诉苦的，是一位男m同胞（抱抱）。

事情是这样的。

这位男m和他的女友也相处了一段不短的时间了（在微博上他们至少庆祝过两次周年纪念）。他的这位女友通过微博结识了另外两位同城的女S，成为闺蜜，经常和她们线下面基。某日，其中一位女主突发奇想，要组织一场圈内聚会，邀请另外两位女主携她们的m一同参加。

这个m听说后，并不乐意去。因为他超级爱她，且占有欲又比较强，他觉得自己不能忍受看着自己的主人去调教别的m（不知道有多少m会有同感，至少我是其中之一）。但这位女主是个很好面子的人，觉得如果是因为m不同意的原因，导致自己不去参加聚会，会在朋友面前很丢份。于是就软硬兼施，威逼利诱地让这个m就范。m实出无奈，只得从了，但提了一个要求，就是她不能碰别的m。女主满口答应，说绝对不碰别的m，只跟他一个人玩。

于是两人就去参加了聚会。聚会上，三对主奴玩得很开心，这个m也很享受被其他女主调教的时光。一开始，他的主人也遵守诺言，没碰别的m。但几杯酒下肚之后，这个m看到自己的主人和两个闺蜜聚到一起叽叽喳喳小声商议，他开始有一种不详的预感。

果不其然，三人商议过后，说要玩一个游戏，先把三个m绑好后，给他们三人都塞上口球、戴上眼罩。接下来，虽然一直有女主不断地使用他，但他知道，使用他的人并不是自己的主人。

聚会结束，在回家的车里，男m就问女友，在我被蒙上眼之后，你是不是去玩了别的m，女友一开始还矢口否认。

但男m说，别以为我看不见，就不知道你们玩了什么猫腻儿，我能分辨出你穿的那双高跟鞋在地板上敲击出的声音，我明明听到你走到我左边的那个m身边，然后用藤条抽了他。我说的对不对？女友见抵赖不过，也就只好承认，在他被蒙眼期间，她摘掉另外一个m的眼罩，悄悄和他玩了。

男m责备她为什么不遵守诺言，她说看到她们（指她的两个闺蜜）可以玩你，而我不能玩儿他们（闺蜜的m），觉得心理不平衡。而且她原本也不想cheat，这主意是闺蜜给出的（其实是这位闺蜜的m。至于他俩的故事，下次找机会再讲吧），她觉得人家一片好意，不好推辞，于是就顺水推舟了。这么听起来，她似乎也不算过分。

但这个m真的被伤得不轻，他来问我的意见，我给了他四个字：当机立断。

我告诉他，你所托非人，她跟本不值得你的爱。

首先，她并不爱你，只把你当作向闺蜜炫耀的资本——虚荣心太炙；

其次，她想偷腥，却拿你当借口，说因为看到你被闺蜜玩，心理不平衡——人品太次；

第三，明明是她自己想玩别人的m，却偏说成是别人好意，不便推辞——心口不一，虚伪无比。

第四，答应得爽爽利利，可实际根本没打算遵守承诺——撒谎成癖，背信弃义。

这么给他分析了一番之后，他觉得我说得在理，于是果断和她分手了。

而且此后发生的事情也证明了我的判断和他的决定都没有错。

人在诱惑面前如何选择，是很能体现一个人的人品的。

谢谢老师啊，更新这么快👍
第二个故事我觉得您的分析非常准确。第一个故事里的夫妻，女方七年才发现男方是个巨婴，男方不相信那句贬低是为了满足他的性癖，我怎么感觉他俩不太熟啊，按理说爱情长跑七年下来应该足够信任和包容对方，一句话的事能闹到离婚，属实想不通

当然不是因为这一句话闹到离婚，其实他们还踩了很多雷。

首先，两人虽然谈了七年恋爱，但前六年都是异地，前期一年见个两三次，后期也至多是一月见一面。所以他们真正在一起生活的时间并不算长。不过他们每天都聊天，或文字或语音，觉得无话不谈，亲密无间，但其实异地关系中最大的陷阱也正在于此。他们都以为彼此相当了解对方了，但其实他们只是在自己头脑中树立起了一个对方的幻象而已（因为真实的肉身不在身边）。这是他们踩的第一个雷，在长期异地中通过脑补将对方过于理想化了，而一旦生活在一起之后，落差就会逐渐显现出来。

其次，男生的父母，尤其是他母亲，非常讨厌这个女生，坚决不同意他们结婚。男生为了和女生在一起，辞了家乡的工作，到女生的城市和女生同居，和父母闹的几乎断绝亲子关系。这是第二个雷，人毕竟是社会动物，人的本质是一切社会关系的总和，男生为了能和女生在一起，几乎抛弃了所有——故乡、工作、朋友、亲人……这必然让他产生一种自我感动：你看，为了你我舍弃了一切。

这也导致了第三个雷，男生总是把“我为你付出了这么多”挂在嘴边，对女生进行道德绑架，总让女生觉得自己亏欠了他似的，必须尽力补偿他、迁就他。

最后，在正常的婚姻关系中，夫妻双方的家庭地位是平等的，这是受法律保护的。但在SM关系中，S一般是主动方或强势方，m一般是被动方或弱势方。S无疑拥有更多选择和决策权，而m则听任S摆布。作为SM夫妻，生活和游戏的界限真的是很难区分清楚，将生活中的情绪带到游戏里，或是将游戏中的情境带到生活中，都是在所难免的。稍有不慎，m就会觉得自己受了委屈（这当然也和他的自我感动有关），身边又没有别人可以劝解他，所以把负面情绪全都怼给了S。S也会觉得委屈，堂堂一个S还要受你个m的气，时间久了，自然生厌。

人生中要面临无数选择，而选择本身并无对错之分。关键不在于如何选择，而在于做出选择之后，你是否愿意为了这个选择而全力以赴地去努力。很多人的困境，并非是做出了错误的选择，而是选择了之后，还一直回头观望。

果然，我就说在一起这么久不至于因为这点误会分开

邢友孝：↑

雾蒙蒙蒙：↑

邢友孝：↑

雾蒙蒙蒙：↑老师这个题不好回答，但您写的文章发人深省，请多多更新

这个问题不是我出的，是生活出给我们每一个人的。或早或晚，人人都需回答吧。

日语里有句谚语说得好：“夫婦喧嘩は犬も食わぬ”（夫妇吵架狗都不理）。在这个事情中，我给不出标准答案，也没有资格、更无从评判谁对谁错。

不过我们还是可以仔细分析一下两人的行为。

妻子贬损丈夫的行为，虽然不能说正确，但她的动机并无恶意，甚至可以说出发点是好的，是出于善意或对丈夫的爱。

当她发现丈夫因此自尊受伤之后，及时认错并道歉，这种态度也是难能可贵的。

反观丈夫的行为，在自尊受伤之后，丧失了应有的理性与克制。

先是以其人之道还治其人之身的反唇相讥，然后又故意违反规矩（实际是打破了两人之间的默契），这些行为完全是意气用事，目的只是为了泄愤，已经毫无善意可言了。

由此看来，导致他们婚姻破裂的责任，无疑男方更重一些。

顺便再说一个故事，这次来找我诉苦的，是一位男m同胞（抱抱）。

事情是这样的。

这位男m和他的女友也相处了一段不短的时间了（在微博上他们至少庆祝过两次周年纪念）。他的这位女友通过微博结识了另外两位同城的女S，成为闺蜜，经常和她们线下面基。某日，其中一位女主突发奇想，要组织一场圈内聚会，邀请另外两位女主携她们的m一同参加。

这个m听说后，并不乐意去。因为他超级爱她，且占有欲又比较强，他觉得自己不能忍受看着自己的主人去调教别的m（不知道有多少m会有同感，至少我是其中之一）。但这位女主是个很好面子的人，觉得如果是因为m不同意的原因，导致自己不去参加聚会，会在朋友面前很丢份。于是就软硬兼施，威逼利诱地让这个m就范。m实出无奈，只得从了，但提了一个要求，就是她不能碰别的m。女主满口答应，说绝对不碰别的m，只跟他一个人玩。

于是两人就去参加了聚会。聚会上，三对主奴玩得很开心，这个m也很享受被其他女主调教的时光。一开始，他的主人也遵守诺言，没碰别的m。但几杯酒下肚之后，这个m看到自己的主人和两个闺蜜聚到一起叽叽喳喳小声商议，他开始有一种不详的预感。

果不其然，三人商议过后，说要玩一个游戏，先把三个m绑好后，给他们三人都塞上口球、戴上眼罩。接下来，虽然一直有女主不断地使用他，但他知道，使用他的人并不是自己的主人。

聚会结束，在回家的车里，男m就问女友，在我被蒙上眼之后，你是不是去玩了别的m，女友一开始还矢口否认。

但男m说，别以为我看不见，就不知道你们玩了什么猫腻儿，我能分辨出你穿的那双高跟鞋在地板上敲击出的声音，我明明听到你走到我左边的那个m身边，然后用藤条抽了他。我说的对不对？女友见抵赖不过，也就只好承认，在他被蒙眼期间，她摘掉另外一个m的眼罩，悄悄和他玩了。

男m责备她为什么不遵守诺言，她说看到她们（指她的两个闺蜜）可以玩你，而我不能玩儿他们（闺蜜的m），觉得心理不平衡。而且她原本也不想cheat，这主意是闺蜜给出的（其实是这位闺蜜的m。至于他俩的故事，下次找机会再讲吧），她觉得人家一片好意，不好推辞，于是就顺水推舟了。这么听起来，她似乎也不算过分。

但这个m真的被伤得不轻，他来问我的意见，我给了他四个字：当机立断。

我告诉他，你所托非人，她跟本不值得你的爱。

首先，她并不爱你，只把你当作向闺蜜炫耀的资本——虚荣心太炙；

其次，她想偷腥，却拿你当借口，说因为看到你被闺蜜玩，心理不平衡——人品太次；

第三，明明是她自己想玩别人的m，却偏说成是别人好意，不便推辞——心口不一，虚伪无比。

第四，答应得爽爽利利，可实际根本没打算遵守承诺——撒谎成癖，背信弃义。

这么给他分析了一番之后，他觉得我说得在理，于是果断和她分手了。

而且此后发生的事情也证明了我的判断和他的决定都没有错。

人在诱惑面前如何选择，是很能体现一个人的人品的。

谢谢老师啊，更新这么快👍
第二个故事我觉得您的分析非常准确。第一个故事里的夫妻，女方七年才发现男方是个巨婴，男方不相信那句贬低是为了满足他的性癖，我怎么感觉他俩不太熟啊，按理说爱情长跑七年下来应该足够信任和包容对方，一句话的事能闹到离婚，属实想不通

当然不是因为这一句话闹到离婚，其实他们还踩了很多雷。

首先，两人虽然谈了七年恋爱，但前六年都是异地，前期一年见个两三次，后期也至多是一月见一面。所以他们真正在一起生活的时间并不算长。不过他们每天都聊天，或文字或语音，觉得无话不谈，亲密无间，但其实异地关系中最大的陷阱也正在于此。他们都以为彼此相当了解对方了，但其实他们只是在自己头脑中树立起了一个对方的幻象而已（因为真实的肉身不在身边）。这是他们踩的第一个雷，在长期异地中通过脑补将对方过于理想化了，而一旦生活在一起之后，落差就会逐渐显现出来。

其次，男生的父母，尤其是他母亲，非常讨厌这个女生，坚决不同意他们结婚。男生为了和女生在一起，辞了家乡的工作，到女生的城市和女生同居，和父母闹的几乎断绝亲子关系。这是第二个雷，人毕竟是社会动物，人的本质是一切社会关系的总和，男生为了能和女生在一起，几乎抛弃了所有——故乡、工作、朋友、亲人……这必然让他产生一种自我感动：你看，为了你我舍弃了一切。

这也导致了第三个雷，男生总是把“我为你付出了这么多”挂在嘴边，对女生进行道德绑架，总让女生觉得自己亏欠了他似的，必须尽力补偿他、迁就他。

最后，在正常的婚姻关系中，夫妻双方的家庭地位是平等的，这是受法律保护的。但在SM关系中，S一般是主动方或强势方，m一般是被动方或弱势方。S无疑拥有更多选择和决策权，而m则听任S摆布。作为SM夫妻，生活和游戏的界限真的是很难区分清楚，将生活中的情绪带到游戏里，或是将游戏中的情境带到生活中，都是在所难免的。稍有不慎，m就会觉得自己受了委屈（这当然也和他的自我感动有关），身边又没有别人可以劝解他，所以把负面情绪全都怼给了S。S也会觉得委屈，堂堂一个S还要受你个m的气，时间久了，自然生厌。

人生中要面临无数选择，而选择本身并无对错之分。关键不在于如何选择，而在于做出选择之后，你是否愿意为了这个选择而全力以赴地去努力。很多人的困境，并非是做出了错误的选择，而是选择了之后，还一直回头观望。

这就不奇怪了，很合理。
感谢您的耐心回复，这个论坛还是比较少见到平衡婚恋与sm关系的经验分享，不愧是老资历

邢友孝：↑

雾蒙蒙蒙：↑老师这个题不好回答，但您写的文章发人深省，请多多更新

这个问题不是我出的，是生活出给我们每一个人的。或早或晚，人人都需回答吧。

日语里有句谚语说得好：“夫婦喧嘩は犬も食わぬ”（夫妇吵架狗都不理）。在这个事情中，我给不出标准答案，也没有资格、更无从评判谁对谁错。

不过我们还是可以仔细分析一下两人的行为。

妻子贬损丈夫的行为，虽然不能说正确，但她的动机并无恶意，甚至可以说出发点是好的，是出于善意或对丈夫的爱。

当她发现丈夫因此自尊受伤之后，及时认错并道歉，这种态度也是难能可贵的。

反观丈夫的行为，在自尊受伤之后，丧失了应有的理性与克制。

先是以其人之道还治其人之身的反唇相讥，然后又故意违反规矩（实际是打破了两人之间的默契），这些行为完全是意气用事，目的只是为了泄愤，已经毫无善意可言了。

由此看来，导致他们婚姻破裂的责任，无疑男方更重一些。

顺便再说一个故事，这次来找我诉苦的，是一位男m同胞（抱抱）。

事情是这样的。

这位男m和他的女友也相处了一段不短的时间了（在微博上他们至少庆祝过两次周年纪念）。他的这位女友通过微博结识了另外两位同城的女S，成为闺蜜，经常和她们线下面基。某日，其中一位女主突发奇想，要组织一场圈内聚会，邀请另外两位女主携她们的m一同参加。

这个m听说后，并不乐意去。因为他超级爱她，且占有欲又比较强，他觉得自己不能忍受看着自己的主人去调教别的m（不知道有多少m会有同感，至少我是其中之一）。但这位女主是个很好面子的人，觉得如果是因为m不同意的原因，导致自己不去参加聚会，会在朋友面前很丢份。于是就软硬兼施，威逼利诱地让这个m就范。m实出无奈，只得从了，但提了一个要求，就是她不能碰别的m。女主满口答应，说绝对不碰别的m，只跟他一个人玩。

于是两人就去参加了聚会。聚会上，三对主奴玩得很开心，这个m也很享受被其他女主调教的时光。一开始，他的主人也遵守诺言，没碰别的m。但几杯酒下肚之后，这个m看到自己的主人和两个闺蜜聚到一起叽叽喳喳小声商议，他开始有一种不详的预感。

果不其然，三人商议过后，说要玩一个游戏，先把三个m绑好后，给他们三人都塞上口球、戴上眼罩。接下来，虽然一直有女主不断地使用他，但他知道，使用他的人并不是自己的主人。

聚会结束，在回家的车里，男m就问女友，在我被蒙上眼之后，你是不是去玩了别的m，女友一开始还矢口否认。

但男m说，别以为我看不见，就不知道你们玩了什么猫腻儿，我能分辨出你穿的那双高跟鞋在地板上敲击出的声音，我明明听到你走到我左边的那个m身边，然后用藤条抽了他。我说的对不对？女友见抵赖不过，也就只好承认，在他被蒙眼期间，她摘掉另外一个m的眼罩，悄悄和他玩了。

男m责备她为什么不遵守诺言，她说看到她们（指她的两个闺蜜）可以玩你，而我不能玩儿他们（闺蜜的m），觉得心理不平衡。而且她原本也不想cheat，这主意是闺蜜给出的（其实是这位闺蜜的m。至于他俩的故事，下次找机会再讲吧），她觉得人家一片好意，不好推辞，于是就顺水推舟了。这么听起来，她似乎也不算过分。

但这个m真的被伤得不轻，他来问我的意见，我给了他四个字：当机立断。

我告诉他，你所托非人，她跟本不值得你的爱。

首先，她并不爱你，只把你当作向闺蜜炫耀的资本——虚荣心太炙；

其次，她想偷腥，却拿你当借口，说因为看到你被闺蜜玩，心理不平衡——人品太次；

第三，明明是她自己想玩别人的m，却偏说成是别人好意，不便推辞——心口不一，虚伪无比。

第四，答应得爽爽利利，可实际根本没打算遵守承诺——撒谎成癖，背信弃义。

这么给他分析了一番之后，他觉得我说得在理，于是果断和她分手了。

而且此后发生的事情也证明了我的判断和他的决定都没有错。

人在诱惑面前如何选择，是很能体现一个人的人品的。

！？狗不理？！