关于情侣主奴/妻主夫奴的探讨
yu-e：↑那也是一种挺好的生活方式。不过不知道为什么，我接触到的女S群体中，原生家庭有点异样、对婚姻缺乏信心的人比预想中要多，可能是这种环境更容易导致女生的S性格？lyzshwx：↑我不太喜欢目前国内普遍的婚姻运作模式，虽然说很多事情是无奈之举，但不可避免地会牵扯他者进来（尤其是双方的长辈）加上自己异样的原生家庭，也看过一些朋友破碎的婚姻，对此就更没有信心了。我会焦虑自己是不是耽误了他，但他本人倒是毫不在意，算是栽在我手里了。不过不管未来以何种关系相处，我会一直把他当做重要的人来对待，这点是不会变的。yu-e：↑yu-e老师原来这么富有经验！这样的话前面观点信服力一下子就高起来了！您和您狗狗结婚了嘛？后面准备要小孩嘛？（如果您觉得不方便可以不回答）lyzshwx：↑我跟狗狗就认识十年多了，觉得他跟以前没什么变化。还是一样温柔=w=yu-e：↑正面影响确实是有的，比如当我M的一面被亲密的人接纳以后，我整体上更加自信了。您说的是人带来的这一点我也是认可的，不过我倒是认为关系和人本就是一体两面的，没必要分开。lyzshwx：↑就我个人来说，sm对关系是有正面的影响的。我们不只是朋友，情侣，也是一起play的伙伴。这样多重的身份让我们变得更紧密、亲近，也很有安全感。至于心智上的，我比以前能更坦然地说出自己的想法。（虽然本来也是直性子的人，但作为社畜多少变得圆滑了）不过比起这是“sm”对我的影响，我更倾向于是这是他这个人对我的影响。我的观点一直都是相互之间的关系塑造人，而不是某样特定的事物。yu-e：↑我截了个一楼的图给狗狗，问他怎么看，在没有表明自己观点的情况下他的想法和我基本一致。这个观点对我来说更像是一种对现象的“解释”而非能够指导行为的“预测”，对我个人而言可能没有那么得convincing。其实我很希望有一些关于SM的扎实的心理学研究，看看SM对双方心智的塑造和关系的流变，不过感觉很多我想看的研究内容都违背伦理（我才是那个隐藏的伦理破坏者hhhh）。
“斯坦福实验是严格的看守和囚犯，但情侣关系不止是sm。情侣部分的消失不是因为sm存在，而是因为双方或者有一方想消失，都是自己的选择，归根结底还是人与人的关系，难道不玩sm就能幸福美满了吗？不能说自己坏，就只能说欲望坏了。”
希望对你有启发（？）
真的很想有个什么“M男十年观察研究”之类的东西，大样本长时间观察这一群体的生活状态和心理路程，来满足一下我过于旺盛的好奇心（白日做梦.jpg）
lyzshwx：↑我感觉上一辈的婚姻不幸福的是多数，给小孩子营造的成长环境也不健康，所以离婚率很高。不是女s的原生家庭异样的情况多，而是很多年轻人都和原生家庭有矛盾，不想结婚是普遍现象这样。yu-e：↑那也是一种挺好的生活方式。不过不知道为什么，我接触到的女S群体中，原生家庭有点异样、对婚姻缺乏信心的人比预想中要多，可能是这种环境更容易导致女生的S性格？lyzshwx：↑我不太喜欢目前国内普遍的婚姻运作模式，虽然说很多事情是无奈之举，但不可避免地会牵扯他者进来（尤其是双方的长辈）加上自己异样的原生家庭，也看过一些朋友破碎的婚姻，对此就更没有信心了。我会焦虑自己是不是耽误了他，但他本人倒是毫不在意，算是栽在我手里了。不过不管未来以何种关系相处，我会一直把他当做重要的人来对待，这点是不会变的。yu-e：↑yu-e老师原来这么富有经验！这样的话前面观点信服力一下子就高起来了！您和您狗狗结婚了嘛？后面准备要小孩嘛？（如果您觉得不方便可以不回答）lyzshwx：↑我跟狗狗就认识十年多了，觉得他跟以前没什么变化。还是一样温柔=w=yu-e：↑正面影响确实是有的，比如当我M的一面被亲密的人接纳以后，我整体上更加自信了。您说的是人带来的这一点我也是认可的，不过我倒是认为关系和人本就是一体两面的，没必要分开。lyzshwx：↑就我个人来说，sm对关系是有正面的影响的。我们不只是朋友，情侣，也是一起play的伙伴。这样多重的身份让我们变得更紧密、亲近，也很有安全感。至于心智上的，我比以前能更坦然地说出自己的想法。（虽然本来也是直性子的人，但作为社畜多少变得圆滑了）不过比起这是“sm”对我的影响，我更倾向于是这是他这个人对我的影响。我的观点一直都是相互之间的关系塑造人，而不是某样特定的事物。yu-e：↑我截了个一楼的图给狗狗，问他怎么看，在没有表明自己观点的情况下他的想法和我基本一致。这个观点对我来说更像是一种对现象的“解释”而非能够指导行为的“预测”，对我个人而言可能没有那么得convincing。其实我很希望有一些关于SM的扎实的心理学研究，看看SM对双方心智的塑造和关系的流变，不过感觉很多我想看的研究内容都违背伦理（我才是那个隐藏的伦理破坏者hhhh）。
“斯坦福实验是严格的看守和囚犯，但情侣关系不止是sm。情侣部分的消失不是因为sm存在，而是因为双方或者有一方想消失，都是自己的选择，归根结底还是人与人的关系，难道不玩sm就能幸福美满了吗？不能说自己坏，就只能说欲望坏了。”
希望对你有启发（？）
真的很想有个什么“M男十年观察研究”之类的东西，大样本长时间观察这一群体的生活状态和心理路程，来满足一下我过于旺盛的好奇心（白日做梦.jpg）
yu-e：↑那我观察到的与老师有些不同，我现实中的同学朋友包括我自己家庭都挺幸福的，也不会说和原生家庭有什么很大的矛盾（比如我和父母90%的矛盾都是我在上大学前为了玩手机跟他们斗智斗勇，上了大学以后基本没啥矛盾）lyzshwx：↑我感觉上一辈的婚姻不幸福的是多数，给小孩子营造的成长环境也不健康，所以离婚率很高。不是女s的原生家庭异样的情况多，而是很多年轻人都和原生家庭有矛盾，不想结婚是普遍现象这样。yu-e：↑那也是一种挺好的生活方式。不过不知道为什么，我接触到的女S群体中，原生家庭有点异样、对婚姻缺乏信心的人比预想中要多，可能是这种环境更容易导致女生的S性格？lyzshwx：↑我不太喜欢目前国内普遍的婚姻运作模式，虽然说很多事情是无奈之举，但不可避免地会牵扯他者进来（尤其是双方的长辈）加上自己异样的原生家庭，也看过一些朋友破碎的婚姻，对此就更没有信心了。我会焦虑自己是不是耽误了他，但他本人倒是毫不在意，算是栽在我手里了。不过不管未来以何种关系相处，我会一直把他当做重要的人来对待，这点是不会变的。yu-e：↑yu-e老师原来这么富有经验！这样的话前面观点信服力一下子就高起来了！您和您狗狗结婚了嘛？后面准备要小孩嘛？（如果您觉得不方便可以不回答）lyzshwx：↑我跟狗狗就认识十年多了，觉得他跟以前没什么变化。还是一样温柔=w=yu-e：↑正面影响确实是有的，比如当我M的一面被亲密的人接纳以后，我整体上更加自信了。您说的是人带来的这一点我也是认可的，不过我倒是认为关系和人本就是一体两面的，没必要分开。lyzshwx：↑就我个人来说，sm对关系是有正面的影响的。我们不只是朋友，情侣，也是一起play的伙伴。这样多重的身份让我们变得更紧密、亲近，也很有安全感。至于心智上的，我比以前能更坦然地说出自己的想法。（虽然本来也是直性子的人，但作为社畜多少变得圆滑了）不过比起这是“sm”对我的影响，我更倾向于是这是他这个人对我的影响。我的观点一直都是相互之间的关系塑造人，而不是某样特定的事物。yu-e：↑我截了个一楼的图给狗狗，问他怎么看，在没有表明自己观点的情况下他的想法和我基本一致。这个观点对我来说更像是一种对现象的“解释”而非能够指导行为的“预测”，对我个人而言可能没有那么得convincing。其实我很希望有一些关于SM的扎实的心理学研究，看看SM对双方心智的塑造和关系的流变，不过感觉很多我想看的研究内容都违背伦理（我才是那个隐藏的伦理破坏者hhhh）。
“斯坦福实验是严格的看守和囚犯，但情侣关系不止是sm。情侣部分的消失不是因为sm存在，而是因为双方或者有一方想消失，都是自己的选择，归根结底还是人与人的关系，难道不玩sm就能幸福美满了吗？不能说自己坏，就只能说欲望坏了。”
希望对你有启发（？）
真的很想有个什么“M男十年观察研究”之类的东西，大样本长时间观察这一群体的生活状态和心理路程，来满足一下我过于旺盛的好奇心（白日做梦.jpg）
yu-e：↑是中国的文化本身就不适合自由成长。不论是儒释道还是什么，其缺少“科学”和“质疑”的土壤。“弑父”的反权力情结也没有。因此在成长中，要么被抑制了表达和情感导致扭曲，要么被过度保护导致没有情感层次的成长。导致人们不会去“爱“，也不懂什么是“爱”。再加上现在的生存压力和信任危机，结婚自然是以悲剧偏多。lyzshwx：↑我感觉上一辈的婚姻不幸福的是多数，给小孩子营造的成长环境也不健康，所以离婚率很高。不是女s的原生家庭异样的情况多，而是很多年轻人都和原生家庭有矛盾，不想结婚是普遍现象这样。yu-e：↑那也是一种挺好的生活方式。不过不知道为什么，我接触到的女S群体中，原生家庭有点异样、对婚姻缺乏信心的人比预想中要多，可能是这种环境更容易导致女生的S性格？lyzshwx：↑我不太喜欢目前国内普遍的婚姻运作模式，虽然说很多事情是无奈之举，但不可避免地会牵扯他者进来（尤其是双方的长辈）加上自己异样的原生家庭，也看过一些朋友破碎的婚姻，对此就更没有信心了。我会焦虑自己是不是耽误了他，但他本人倒是毫不在意，算是栽在我手里了。不过不管未来以何种关系相处，我会一直把他当做重要的人来对待，这点是不会变的。yu-e：↑yu-e老师原来这么富有经验！这样的话前面观点信服力一下子就高起来了！您和您狗狗结婚了嘛？后面准备要小孩嘛？（如果您觉得不方便可以不回答）lyzshwx：↑我跟狗狗就认识十年多了，觉得他跟以前没什么变化。还是一样温柔=w=yu-e：↑正面影响确实是有的，比如当我M的一面被亲密的人接纳以后，我整体上更加自信了。您说的是人带来的这一点我也是认可的，不过我倒是认为关系和人本就是一体两面的，没必要分开。lyzshwx：↑就我个人来说，sm对关系是有正面的影响的。我们不只是朋友，情侣，也是一起play的伙伴。这样多重的身份让我们变得更紧密、亲近，也很有安全感。至于心智上的，我比以前能更坦然地说出自己的想法。（虽然本来也是直性子的人，但作为社畜多少变得圆滑了）不过比起这是“sm”对我的影响，我更倾向于是这是他这个人对我的影响。我的观点一直都是相互之间的关系塑造人，而不是某样特定的事物。yu-e：↑我截了个一楼的图给狗狗，问他怎么看，在没有表明自己观点的情况下他的想法和我基本一致。这个观点对我来说更像是一种对现象的“解释”而非能够指导行为的“预测”，对我个人而言可能没有那么得convincing。其实我很希望有一些关于SM的扎实的心理学研究，看看SM对双方心智的塑造和关系的流变，不过感觉很多我想看的研究内容都违背伦理（我才是那个隐藏的伦理破坏者hhhh）。
“斯坦福实验是严格的看守和囚犯，但情侣关系不止是sm。情侣部分的消失不是因为sm存在，而是因为双方或者有一方想消失，都是自己的选择，归根结底还是人与人的关系，难道不玩sm就能幸福美满了吗？不能说自己坏，就只能说欲望坏了。”
希望对你有启发（？）
真的很想有个什么“M男十年观察研究”之类的东西，大样本长时间观察这一群体的生活状态和心理路程，来满足一下我过于旺盛的好奇心（白日做梦.jpg）
lyzshwx：↑那还是挺让人羡慕的。和睦的家庭更容易培养出安全型人格的孩子，有父母的爱和支持路也不至于走得太坎坷。yu-e：↑那我观察到的与老师有些不同，我现实中的同学朋友包括我自己家庭都挺幸福的，也不会说和原生家庭有什么很大的矛盾（比如我和父母90%的矛盾都是我在上大学前为了玩手机跟他们斗智斗勇，上了大学以后基本没啥矛盾）lyzshwx：↑我感觉上一辈的婚姻不幸福的是多数，给小孩子营造的成长环境也不健康，所以离婚率很高。不是女s的原生家庭异样的情况多，而是很多年轻人都和原生家庭有矛盾，不想结婚是普遍现象这样。yu-e：↑那也是一种挺好的生活方式。不过不知道为什么，我接触到的女S群体中，原生家庭有点异样、对婚姻缺乏信心的人比预想中要多，可能是这种环境更容易导致女生的S性格？lyzshwx：↑我不太喜欢目前国内普遍的婚姻运作模式，虽然说很多事情是无奈之举，但不可避免地会牵扯他者进来（尤其是双方的长辈）加上自己异样的原生家庭，也看过一些朋友破碎的婚姻，对此就更没有信心了。我会焦虑自己是不是耽误了他，但他本人倒是毫不在意，算是栽在我手里了。不过不管未来以何种关系相处，我会一直把他当做重要的人来对待，这点是不会变的。yu-e：↑yu-e老师原来这么富有经验！这样的话前面观点信服力一下子就高起来了！您和您狗狗结婚了嘛？后面准备要小孩嘛？（如果您觉得不方便可以不回答）lyzshwx：↑我跟狗狗就认识十年多了，觉得他跟以前没什么变化。还是一样温柔=w=yu-e：↑正面影响确实是有的，比如当我M的一面被亲密的人接纳以后，我整体上更加自信了。您说的是人带来的这一点我也是认可的，不过我倒是认为关系和人本就是一体两面的，没必要分开。lyzshwx：↑就我个人来说，sm对关系是有正面的影响的。我们不只是朋友，情侣，也是一起play的伙伴。这样多重的身份让我们变得更紧密、亲近，也很有安全感。至于心智上的，我比以前能更坦然地说出自己的想法。（虽然本来也是直性子的人，但作为社畜多少变得圆滑了）不过比起这是“sm”对我的影响，我更倾向于是这是他这个人对我的影响。我的观点一直都是相互之间的关系塑造人，而不是某样特定的事物。yu-e：↑我截了个一楼的图给狗狗，问他怎么看，在没有表明自己观点的情况下他的想法和我基本一致。这个观点对我来说更像是一种对现象的“解释”而非能够指导行为的“预测”，对我个人而言可能没有那么得convincing。其实我很希望有一些关于SM的扎实的心理学研究，看看SM对双方心智的塑造和关系的流变，不过感觉很多我想看的研究内容都违背伦理（我才是那个隐藏的伦理破坏者hhhh）。
“斯坦福实验是严格的看守和囚犯，但情侣关系不止是sm。情侣部分的消失不是因为sm存在，而是因为双方或者有一方想消失，都是自己的选择，归根结底还是人与人的关系，难道不玩sm就能幸福美满了吗？不能说自己坏，就只能说欲望坏了。”
希望对你有启发（？）
真的很想有个什么“M男十年观察研究”之类的东西，大样本长时间观察这一群体的生活状态和心理路程，来满足一下我过于旺盛的好奇心（白日做梦.jpg）
coukou111：↑确实不适合自由成长。说句题外话，现在看似更自由更多元化了，但思想上被压缩到了更小的范围，大家呈现出了一种模板化的一致性。甚至网上让我觉得能畅所欲言抒发观点的社交媒体竟然是m镜像……😥yu-e：↑是中国的文化本身就不适合自由成长。不论是儒释道还是什么，其缺少“科学”和“质疑”的土壤。“弑父”的反权力情结也没有。因此在成长中，要么被抑制了表达和情感导致扭曲，要么被过度保护导致没有情感层次的成长。导致人们不会去“爱“，也不懂什么是“爱”。再加上现在的生存压力和信任危机，结婚自然是以悲剧偏多。lyzshwx：↑我感觉上一辈的婚姻不幸福的是多数，给小孩子营造的成长环境也不健康，所以离婚率很高。不是女s的原生家庭异样的情况多，而是很多年轻人都和原生家庭有矛盾，不想结婚是普遍现象这样。yu-e：↑那也是一种挺好的生活方式。不过不知道为什么，我接触到的女S群体中，原生家庭有点异样、对婚姻缺乏信心的人比预想中要多，可能是这种环境更容易导致女生的S性格？lyzshwx：↑我不太喜欢目前国内普遍的婚姻运作模式，虽然说很多事情是无奈之举，但不可避免地会牵扯他者进来（尤其是双方的长辈）加上自己异样的原生家庭，也看过一些朋友破碎的婚姻，对此就更没有信心了。我会焦虑自己是不是耽误了他，但他本人倒是毫不在意，算是栽在我手里了。不过不管未来以何种关系相处，我会一直把他当做重要的人来对待，这点是不会变的。yu-e：↑yu-e老师原来这么富有经验！这样的话前面观点信服力一下子就高起来了！您和您狗狗结婚了嘛？后面准备要小孩嘛？（如果您觉得不方便可以不回答）lyzshwx：↑我跟狗狗就认识十年多了，觉得他跟以前没什么变化。还是一样温柔=w=yu-e：↑正面影响确实是有的，比如当我M的一面被亲密的人接纳以后，我整体上更加自信了。您说的是人带来的这一点我也是认可的，不过我倒是认为关系和人本就是一体两面的，没必要分开。lyzshwx：↑就我个人来说，sm对关系是有正面的影响的。我们不只是朋友，情侣，也是一起play的伙伴。这样多重的身份让我们变得更紧密、亲近，也很有安全感。至于心智上的，我比以前能更坦然地说出自己的想法。（虽然本来也是直性子的人，但作为社畜多少变得圆滑了）不过比起这是“sm”对我的影响，我更倾向于是这是他这个人对我的影响。我的观点一直都是相互之间的关系塑造人，而不是某样特定的事物。yu-e：↑我截了个一楼的图给狗狗，问他怎么看，在没有表明自己观点的情况下他的想法和我基本一致。这个观点对我来说更像是一种对现象的“解释”而非能够指导行为的“预测”，对我个人而言可能没有那么得convincing。其实我很希望有一些关于SM的扎实的心理学研究，看看SM对双方心智的塑造和关系的流变，不过感觉很多我想看的研究内容都违背伦理（我才是那个隐藏的伦理破坏者hhhh）。
“斯坦福实验是严格的看守和囚犯，但情侣关系不止是sm。情侣部分的消失不是因为sm存在，而是因为双方或者有一方想消失，都是自己的选择，归根结底还是人与人的关系，难道不玩sm就能幸福美满了吗？不能说自己坏，就只能说欲望坏了。”
希望对你有启发（？）
真的很想有个什么“M男十年观察研究”之类的东西，大样本长时间观察这一群体的生活状态和心理路程，来满足一下我过于旺盛的好奇心（白日做梦.jpg）
yu-e：↑哈哈哈哈哈，政治制度包含着整个生活方式，比如价值观、风俗、道德、行为习惯、思维和情感。政制与人民是互相选择，互相塑造的。人民的思想和制度的变化是强相关的，也能看在眼里。同时，自古以来的儒家思想也倒逼着制度一定会朝着这个方向发展，除非能够彻底地把这块土地上的烂根子挖出来烧毁，否则就只能是现在这个情况（）coukou111：↑确实不适合自由成长。说句题外话，现在看似更自由更多元化了，但思想上被压缩到了更小的范围，大家呈现出了一种模板化的一致性。甚至网上让我觉得能畅所欲言抒发观点的社交媒体竟然是m镜像……😥yu-e：↑是中国的文化本身就不适合自由成长。不论是儒释道还是什么，其缺少“科学”和“质疑”的土壤。“弑父”的反权力情结也没有。因此在成长中，要么被抑制了表达和情感导致扭曲，要么被过度保护导致没有情感层次的成长。导致人们不会去“爱“，也不懂什么是“爱”。再加上现在的生存压力和信任危机，结婚自然是以悲剧偏多。lyzshwx：↑我感觉上一辈的婚姻不幸福的是多数，给小孩子营造的成长环境也不健康，所以离婚率很高。不是女s的原生家庭异样的情况多，而是很多年轻人都和原生家庭有矛盾，不想结婚是普遍现象这样。yu-e：↑那也是一种挺好的生活方式。不过不知道为什么，我接触到的女S群体中，原生家庭有点异样、对婚姻缺乏信心的人比预想中要多，可能是这种环境更容易导致女生的S性格？lyzshwx：↑我不太喜欢目前国内普遍的婚姻运作模式，虽然说很多事情是无奈之举，但不可避免地会牵扯他者进来（尤其是双方的长辈）加上自己异样的原生家庭，也看过一些朋友破碎的婚姻，对此就更没有信心了。我会焦虑自己是不是耽误了他，但他本人倒是毫不在意，算是栽在我手里了。不过不管未来以何种关系相处，我会一直把他当做重要的人来对待，这点是不会变的。yu-e：↑yu-e老师原来这么富有经验！这样的话前面观点信服力一下子就高起来了！您和您狗狗结婚了嘛？后面准备要小孩嘛？（如果您觉得不方便可以不回答）lyzshwx：↑我跟狗狗就认识十年多了，觉得他跟以前没什么变化。还是一样温柔=w=yu-e：↑正面影响确实是有的，比如当我M的一面被亲密的人接纳以后，我整体上更加自信了。您说的是人带来的这一点我也是认可的，不过我倒是认为关系和人本就是一体两面的，没必要分开。lyzshwx：↑就我个人来说，sm对关系是有正面的影响的。我们不只是朋友，情侣，也是一起play的伙伴。这样多重的身份让我们变得更紧密、亲近，也很有安全感。至于心智上的，我比以前能更坦然地说出自己的想法。（虽然本来也是直性子的人，但作为社畜多少变得圆滑了）不过比起这是“sm”对我的影响，我更倾向于是这是他这个人对我的影响。我的观点一直都是相互之间的关系塑造人，而不是某样特定的事物。yu-e：↑我截了个一楼的图给狗狗，问他怎么看，在没有表明自己观点的情况下他的想法和我基本一致。这个观点对我来说更像是一种对现象的“解释”而非能够指导行为的“预测”，对我个人而言可能没有那么得convincing。其实我很希望有一些关于SM的扎实的心理学研究，看看SM对双方心智的塑造和关系的流变，不过感觉很多我想看的研究内容都违背伦理（我才是那个隐藏的伦理破坏者hhhh）。
“斯坦福实验是严格的看守和囚犯，但情侣关系不止是sm。情侣部分的消失不是因为sm存在，而是因为双方或者有一方想消失，都是自己的选择，归根结底还是人与人的关系，难道不玩sm就能幸福美满了吗？不能说自己坏，就只能说欲望坏了。”
希望对你有启发（？）
真的很想有个什么“M男十年观察研究”之类的东西，大样本长时间观察这一群体的生活状态和心理路程，来满足一下我过于旺盛的好奇心（白日做梦.jpg）
coukou111：↑还好吧，现在也是睁只眼闭只眼。深圳那边不是也开了情趣成人展嘛yu-e：↑哈哈哈哈哈，政治制度包含着整个生活方式，比如价值观、风俗、道德、行为习惯、思维和情感。政制与人民是互相选择，互相塑造的。人民的思想和制度的变化是强相关的，也能看在眼里。同时，自古以来的儒家思想也倒逼着制度一定会朝着这个方向发展，除非能够彻底地把这块土地上的烂根子挖出来烧毁，否则就只能是现在这个情况（）coukou111：↑确实不适合自由成长。说句题外话，现在看似更自由更多元化了，但思想上被压缩到了更小的范围，大家呈现出了一种模板化的一致性。甚至网上让我觉得能畅所欲言抒发观点的社交媒体竟然是m镜像……😥yu-e：↑是中国的文化本身就不适合自由成长。不论是儒释道还是什么，其缺少“科学”和“质疑”的土壤。“弑父”的反权力情结也没有。因此在成长中，要么被抑制了表达和情感导致扭曲，要么被过度保护导致没有情感层次的成长。导致人们不会去“爱“，也不懂什么是“爱”。再加上现在的生存压力和信任危机，结婚自然是以悲剧偏多。lyzshwx：↑我感觉上一辈的婚姻不幸福的是多数，给小孩子营造的成长环境也不健康，所以离婚率很高。不是女s的原生家庭异样的情况多，而是很多年轻人都和原生家庭有矛盾，不想结婚是普遍现象这样。yu-e：↑那也是一种挺好的生活方式。不过不知道为什么，我接触到的女S群体中，原生家庭有点异样、对婚姻缺乏信心的人比预想中要多，可能是这种环境更容易导致女生的S性格？lyzshwx：↑我不太喜欢目前国内普遍的婚姻运作模式，虽然说很多事情是无奈之举，但不可避免地会牵扯他者进来（尤其是双方的长辈）加上自己异样的原生家庭，也看过一些朋友破碎的婚姻，对此就更没有信心了。我会焦虑自己是不是耽误了他，但他本人倒是毫不在意，算是栽在我手里了。不过不管未来以何种关系相处，我会一直把他当做重要的人来对待，这点是不会变的。yu-e：↑yu-e老师原来这么富有经验！这样的话前面观点信服力一下子就高起来了！您和您狗狗结婚了嘛？后面准备要小孩嘛？（如果您觉得不方便可以不回答）lyzshwx：↑我跟狗狗就认识十年多了，觉得他跟以前没什么变化。还是一样温柔=w=yu-e：↑正面影响确实是有的，比如当我M的一面被亲密的人接纳以后，我整体上更加自信了。您说的是人带来的这一点我也是认可的，不过我倒是认为关系和人本就是一体两面的，没必要分开。lyzshwx：↑就我个人来说，sm对关系是有正面的影响的。我们不只是朋友，情侣，也是一起play的伙伴。这样多重的身份让我们变得更紧密、亲近，也很有安全感。至于心智上的，我比以前能更坦然地说出自己的想法。（虽然本来也是直性子的人，但作为社畜多少变得圆滑了）不过比起这是“sm”对我的影响，我更倾向于是这是他这个人对我的影响。我的观点一直都是相互之间的关系塑造人，而不是某样特定的事物。yu-e：↑我截了个一楼的图给狗狗，问他怎么看，在没有表明自己观点的情况下他的想法和我基本一致。这个观点对我来说更像是一种对现象的“解释”而非能够指导行为的“预测”，对我个人而言可能没有那么得convincing。其实我很希望有一些关于SM的扎实的心理学研究，看看SM对双方心智的塑造和关系的流变，不过感觉很多我想看的研究内容都违背伦理（我才是那个隐藏的伦理破坏者hhhh）。
“斯坦福实验是严格的看守和囚犯，但情侣关系不止是sm。情侣部分的消失不是因为sm存在，而是因为双方或者有一方想消失，都是自己的选择，归根结底还是人与人的关系，难道不玩sm就能幸福美满了吗？不能说自己坏，就只能说欲望坏了。”
希望对你有启发（？）
真的很想有个什么“M男十年观察研究”之类的东西，大样本长时间观察这一群体的生活状态和心理路程，来满足一下我过于旺盛的好奇心（白日做梦.jpg）
suismoi：↑我说得是“思想被压缩到更小的范围，呈现出模板化的一致性”，这是由三纲五常所带来的思想暴力而造成的影响。“情趣成人展”等是正常的现象，人的自由天性是不可能被完全泯灭的。“睁一只眼，闭一只眼”只是因为水至清则无鱼，完全地压制反而会引发更扭曲更大范围的反弹。coukou111：↑还好吧，现在也是睁只眼闭只眼。深圳那边不是也开了情趣成人展嘛yu-e：↑哈哈哈哈哈，政治制度包含着整个生活方式，比如价值观、风俗、道德、行为习惯、思维和情感。政制与人民是互相选择，互相塑造的。人民的思想和制度的变化是强相关的，也能看在眼里。同时，自古以来的儒家思想也倒逼着制度一定会朝着这个方向发展，除非能够彻底地把这块土地上的烂根子挖出来烧毁，否则就只能是现在这个情况（）coukou111：↑确实不适合自由成长。说句题外话，现在看似更自由更多元化了，但思想上被压缩到了更小的范围，大家呈现出了一种模板化的一致性。甚至网上让我觉得能畅所欲言抒发观点的社交媒体竟然是m镜像……😥yu-e：↑是中国的文化本身就不适合自由成长。不论是儒释道还是什么，其缺少“科学”和“质疑”的土壤。“弑父”的反权力情结也没有。因此在成长中，要么被抑制了表达和情感导致扭曲，要么被过度保护导致没有情感层次的成长。导致人们不会去“爱“，也不懂什么是“爱”。再加上现在的生存压力和信任危机，结婚自然是以悲剧偏多。lyzshwx：↑我感觉上一辈的婚姻不幸福的是多数，给小孩子营造的成长环境也不健康，所以离婚率很高。不是女s的原生家庭异样的情况多，而是很多年轻人都和原生家庭有矛盾，不想结婚是普遍现象这样。yu-e：↑那也是一种挺好的生活方式。不过不知道为什么，我接触到的女S群体中，原生家庭有点异样、对婚姻缺乏信心的人比预想中要多，可能是这种环境更容易导致女生的S性格？lyzshwx：↑我不太喜欢目前国内普遍的婚姻运作模式，虽然说很多事情是无奈之举，但不可避免地会牵扯他者进来（尤其是双方的长辈）加上自己异样的原生家庭，也看过一些朋友破碎的婚姻，对此就更没有信心了。我会焦虑自己是不是耽误了他，但他本人倒是毫不在意，算是栽在我手里了。不过不管未来以何种关系相处，我会一直把他当做重要的人来对待，这点是不会变的。yu-e：↑yu-e老师原来这么富有经验！这样的话前面观点信服力一下子就高起来了！您和您狗狗结婚了嘛？后面准备要小孩嘛？（如果您觉得不方便可以不回答）lyzshwx：↑我跟狗狗就认识十年多了，觉得他跟以前没什么变化。还是一样温柔=w=yu-e：↑正面影响确实是有的，比如当我M的一面被亲密的人接纳以后，我整体上更加自信了。您说的是人带来的这一点我也是认可的，不过我倒是认为关系和人本就是一体两面的，没必要分开。lyzshwx：↑就我个人来说，sm对关系是有正面的影响的。我们不只是朋友，情侣，也是一起play的伙伴。这样多重的身份让我们变得更紧密、亲近，也很有安全感。至于心智上的，我比以前能更坦然地说出自己的想法。（虽然本来也是直性子的人，但作为社畜多少变得圆滑了）不过比起这是“sm”对我的影响，我更倾向于是这是他这个人对我的影响。我的观点一直都是相互之间的关系塑造人，而不是某样特定的事物。yu-e：↑我截了个一楼的图给狗狗，问他怎么看，在没有表明自己观点的情况下他的想法和我基本一致。这个观点对我来说更像是一种对现象的“解释”而非能够指导行为的“预测”，对我个人而言可能没有那么得convincing。其实我很希望有一些关于SM的扎实的心理学研究，看看SM对双方心智的塑造和关系的流变，不过感觉很多我想看的研究内容都违背伦理（我才是那个隐藏的伦理破坏者hhhh）。
“斯坦福实验是严格的看守和囚犯，但情侣关系不止是sm。情侣部分的消失不是因为sm存在，而是因为双方或者有一方想消失，都是自己的选择，归根结底还是人与人的关系，难道不玩sm就能幸福美满了吗？不能说自己坏，就只能说欲望坏了。”
希望对你有启发（？）
真的很想有个什么“M男十年观察研究”之类的东西，大样本长时间观察这一群体的生活状态和心理路程，来满足一下我过于旺盛的好奇心（白日做梦.jpg）
yu-e：↑感觉小众社群的氛围一般都会比大众媒介要好coukou111：↑确实不适合自由成长。说句题外话，现在看似更自由更多元化了，但思想上被压缩到了更小的范围，大家呈现出了一种模板化的一致性。甚至网上让我觉得能畅所欲言抒发观点的社交媒体竟然是m镜像……😥yu-e：↑是中国的文化本身就不适合自由成长。不论是儒释道还是什么，其缺少“科学”和“质疑”的土壤。“弑父”的反权力情结也没有。因此在成长中，要么被抑制了表达和情感导致扭曲，要么被过度保护导致没有情感层次的成长。导致人们不会去“爱“，也不懂什么是“爱”。再加上现在的生存压力和信任危机，结婚自然是以悲剧偏多。lyzshwx：↑我感觉上一辈的婚姻不幸福的是多数，给小孩子营造的成长环境也不健康，所以离婚率很高。不是女s的原生家庭异样的情况多，而是很多年轻人都和原生家庭有矛盾，不想结婚是普遍现象这样。yu-e：↑那也是一种挺好的生活方式。不过不知道为什么，我接触到的女S群体中，原生家庭有点异样、对婚姻缺乏信心的人比预想中要多，可能是这种环境更容易导致女生的S性格？lyzshwx：↑我不太喜欢目前国内普遍的婚姻运作模式，虽然说很多事情是无奈之举，但不可避免地会牵扯他者进来（尤其是双方的长辈）加上自己异样的原生家庭，也看过一些朋友破碎的婚姻，对此就更没有信心了。我会焦虑自己是不是耽误了他，但他本人倒是毫不在意，算是栽在我手里了。不过不管未来以何种关系相处，我会一直把他当做重要的人来对待，这点是不会变的。yu-e：↑yu-e老师原来这么富有经验！这样的话前面观点信服力一下子就高起来了！您和您狗狗结婚了嘛？后面准备要小孩嘛？（如果您觉得不方便可以不回答）lyzshwx：↑我跟狗狗就认识十年多了，觉得他跟以前没什么变化。还是一样温柔=w=yu-e：↑正面影响确实是有的，比如当我M的一面被亲密的人接纳以后，我整体上更加自信了。您说的是人带来的这一点我也是认可的，不过我倒是认为关系和人本就是一体两面的，没必要分开。lyzshwx：↑就我个人来说，sm对关系是有正面的影响的。我们不只是朋友，情侣，也是一起play的伙伴。这样多重的身份让我们变得更紧密、亲近，也很有安全感。至于心智上的，我比以前能更坦然地说出自己的想法。（虽然本来也是直性子的人，但作为社畜多少变得圆滑了）不过比起这是“sm”对我的影响，我更倾向于是这是他这个人对我的影响。我的观点一直都是相互之间的关系塑造人，而不是某样特定的事物。yu-e：↑我截了个一楼的图给狗狗，问他怎么看，在没有表明自己观点的情况下他的想法和我基本一致。这个观点对我来说更像是一种对现象的“解释”而非能够指导行为的“预测”，对我个人而言可能没有那么得convincing。其实我很希望有一些关于SM的扎实的心理学研究，看看SM对双方心智的塑造和关系的流变，不过感觉很多我想看的研究内容都违背伦理（我才是那个隐藏的伦理破坏者hhhh）。
“斯坦福实验是严格的看守和囚犯，但情侣关系不止是sm。情侣部分的消失不是因为sm存在，而是因为双方或者有一方想消失，都是自己的选择，归根结底还是人与人的关系，难道不玩sm就能幸福美满了吗？不能说自己坏，就只能说欲望坏了。”
希望对你有启发（？）
真的很想有个什么“M男十年观察研究”之类的东西，大样本长时间观察这一群体的生活状态和心理路程，来满足一下我过于旺盛的好奇心（白日做梦.jpg）
个人发表一下拙见，首先如果你是想引导对象接受sm，但是又害怕关系逐渐走向崩坏，那么你就可以接着往下看，一起思考探讨如何获得一个稳定安全可信任和相互忠诚的对象，并且让双方都能享受到sm的快乐(毕竟sm的本质是性，也是两个人的游戏)，但注意方法固然重要但真正核心其实是在人身上的，人的本性难以逆转但又有很高的可塑性，就像酿酒一样，有些人一开始获得的就是腐曲，技艺再怎么高超也徒劳无功，有些人获得的本就是美酒，肆无忌惮的开怀畅饮也没事，但不考虑极端如果你能确定自己得到是处于中间态蜜糖，那么就可以思考如何防止腐败，并将其可以酿成日久醇美的佳酿的方法，这里我总结了三大点。
一如何引导对象接受
首先一定要明确sm是两个人的游戏，是生活的调剂，爱情的补充，所以要让对方也能享受到快乐，而不是强迫对方接受，要有耐心和理解，在开始引导前我觉得最好直接和对象开诚布公好好谈谈，夫妻之间感情深厚的话没必要隐藏，要让对方理解sm本质上是性游戏和需求，而不是什么天打雷劈的东西，这里我把对象分成三种类型
还是先谈谈让对方也能感受到sm的快乐的思路，首先是征服欲，比如平时强大形象的老公在玩sm游戏时，居然只要自己微微一抬脚就会像小猫小狗一样跪在自己脚下为自己舔脚，这种老公平时强大形象越强越能让对象产生自身高贵的感受，从而产生征服的快感，注意这里的强大不是指物质上，而是指安全感可靠感优秀感，比如平时不害怕冲突，敢于危机时保护自己，工作时专心致志不为所动的优秀品质；实际好处，让对象感受到sm游戏是提高生活品质的好办法，比如老公在家会主动承担家务，会在自己月经时嘘寒问暖，会主动削苹果给自己，会比以往更会说情话，总额言之要让对象感受到对方更加的爱自己，注意不是要你做舔狗，舔狗付出再多也只会无感，所以重点在于让对方觉得sm游戏让夫妻生活更和谐，家庭更和睦，感情更深厚，至于如何培养感情那就讲的太多不一一赘述了；性结合，人终究是动物，是大脑里无数神经脉冲的具现化，而神经是可以塑造的，比如平时用低姿态给对象口，或者在性交时开玩笑的般叫对方主人，或者让对方女上位，让对方性冲动的快感与你的低姿态结合在一起，这是一个潜移默化的过程的过程，不能操之过急。下面谈谈三种类型对象
1.抵制型，无法接受过于激烈的转变，主要让对方转变思路认为sm只是一种游戏，是夫妻之间正常的性行为，主要侧重于从性结合和实际好处方面引导，不能太过直接，要有耐心
2.无感型，即不反感，也不享受，这种类型主要可以三管齐下
3.m型，本身是也是m，这种比较特殊也是可以三管齐下，但是主要侧重于性结合，当然其实男方偶尔也是可以选择学习当男s，不必太过死板，双方应该彼此满足，至于怎么学那就是另一个话题了
(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可能出现危机)
(人性是复杂多样的，简单的分成这几种类型的确有些粗略，而且这部分写的的确太过空虚理论化，很需补充，但不论如何这部分肯定要耐心从轻度玩法慢慢提高，比如最开始说有没有兴趣尝试下新玩法，或者先看看一些轻度的影视作品(需推荐)，男方要注意对方情绪变化，别一下吓到对方，玩完后要定期沟通复盘，谈谈各自感受，情感上来讲，男方无论体验如何，最好多夸夸对方，比如你刚刚好迷人让人好兴奋喜欢，学会肯定对方，然后再谈如何优化玩法。sm时间之后也要多增加情感锚点建设，增加生活性非性互动，比如共同做饭散步运动等等，降低sm对生活的影响，这部分或许该放到下文第二大点，至于安全词我不太清楚到底该不该用，它好像有其他方向的效果)
杂谈:个人认为女性是没有s属性的底层基因代码，如果有应该很普遍，但现实就是真的女s极度稀少，而且多是后天养成的，可能是因为小时候收到过强势者的的压迫和欺辱，比如被老师父母辱骂，内心一直憋着一股子气但是又无法发泄，在成年后接触该圈子后发现，处于社会强势角色的男性能被自己踩在脚下就会有一种很爽快的报复快感，会享受虐待的发泄心理，而这种快感多是心理层次与生理层次的性是无关的，应该没有女s只有虐待的过程中达到高潮过吧(只虐待不做和性相关的事比如舔逼)，不像男m多多少少能将心理层次的羞辱感和性快感结合在一起能达到高潮
而女性普遍具备的一种底层基因代码是安全感可靠感，这可能和人类漫长进化的过程有关，女性在原始部落时期就经常会面临危机感，比如外出打猎的男人能不能安全回来，打不打的到猎物，自己独处时会不会有有猛兽侵袭等等，这才导致女性对强大的男方有本能的渴望，因为这会极大的满足安全感可靠感，也只有这种选择才能更有机会让自己存活下去，而到了人类文明时期有了家庭单位，女性又会开始担忧男性是不是在外面有人，如果有那自己和孩子又该怎么活，所以女性会反复问你是不是还爱我，是不是只爱我一人，封建社会中对于女性来说男性对于自己的情感几乎是抓住男性的唯一可靠手段，是自己获得保障的唯一保障，是自己安全感可靠感最大的来源，所以确定对方只爱自己一人时，女性情感会产生极大的增幅，获得极大的满足，总之安全感可靠感的确是女性的一种极其重要的情感来源。
再来谈谈贞操锁，这是一种极强的控制手段，这里只谈在双方感情深厚的情况下，这能给女方带来安全感满足感(但个人觉得这完全比不了甜言蜜语，因为一种是前者是强制手段，不能保证真心，后者是情感共鸣，哪怕是假的也比贞操锁更能带来情感满足，毕竟爱情是双方你情我愿才容易产生的，而强迫手段不行，总之其实女性并不是很喜欢贞操锁，大多数时候是因为对方喜欢才接受的)，所以理论上来讲其实如果能用某种手段来代替贞操锁来获取同等或者更高层次的安全感可靠感(假设有一种魔法或者蛊能让男性对他死心塌地)，则女性是可以甚至乐意于接受取下贞操锁做爱，还可能会讨厌贞操锁，完全放弃它，而这种安全感(可以说精准切中需求的情话)的满足也能让女方对男方的情感更进一步。
二如何维持关系的稳定
这是很多人担忧的一点，毕竟我们一开始的目标就包涵稳定和互相忠诚，下面我谈谈个人看法
身份切割:要明确sm和生活的界限，让对象竖起sm只是一种性游戏而不是全部的意识，比如可以商量开始调教后要佩戴面具，更换衣服以及改变称呼不用现实名字，甚至可以改变环境确定区域，比如灯光调成红色，一回到生活就变回正常颜色，这种视觉效果很容易让人区分开游戏和生活)，规定特定区域，比如只在卧室玩，其他正式场合比如客厅禁止(看实际情况)，总而言之要加强进入调教的标志与现实生活的差异化，规定在调教过程中可以肆意玩耍，但是返回到生活一定要回归到各自的身份(其实性游戏是多种多样的，本身sm也只是很小的一部分，小到就好像是一粒大米，让它显得不那么显眼的办法就是放到米缸里，所以可以尝试多种类型游戏，那么sm本身就不显得那么引人关注，从而降低对生活的影响)。要让女方意识到sm不是全部，还要在生活里下功夫，首先身为男性一定要学会控制自己的欲望，回归生活就要重新树立强大和爱人的形象，这与上面提到的征服感，生活提高心心相印，要学会给予对方安全感可靠感，还要努力培养感情，比如呵护对方关心对方，主动做家务等等，让对方从情感上感受满足(女性是需要情感的共鸣，而sm不能代替全部，只能作为补充)，有时候女方也可能会在生活里下意识的想模糊界限(如果只是单纯的打情骂趣没关系)，比如用女王口吻命令等等，这时候我们要注意要明确拒绝，不能含糊，当然不要那么生硬，比如可以开玩笑的说你是不是逐渐喜欢上当女王的感受了，不过现在不是时候我要先工作，等有时间我们再来玩游戏，感觉这部分学不学的会还是要看个人了，其实之所以拒绝不仅是分割生活，还是要暗示对方自己是可以控制欲望的，一方面激发女方征服欲让女方更加蠢蠢欲动，另一方面强调自己的独立性，树立对方危机感，(我并不是离不开你，如果你不珍惜我的话)
性和谐:俗话说三寸半入心爹娘也不亲，和谐的性生活绝对是维持关系稳定不可缺少的重要支柱，人终归是动物，并不是什么精神高于肉体的超脱存在，肉欲和感情很大程度上是杂糅在一起密不可分的，肉欲满足了就很容易产生感情，感情足够了也很容易产生肉欲，而sm只是性的一部分，并不能代替性生活，男方一定要学会控制自己欲望(可以多运动，多开展其他兴趣，多外出和人交流，找一件可以专心的事情，性欲会降低很多，这类方法很多可以自己多找找)，锻炼自身性能力，提高时间，要让对方能从你身上获得满足感，这是维持感情极其重要的一点，很多人栽在这一点，希望不要抱有不切实际的幻想。所以像什么肉体出轨而精神不出轨实际上是一种可怜的笑话，就算有也只是日的时间不够久，或者是只是日但是没有任何甜言蜜语，没有任何情感共鸣，但总之肉体出轨那么精神就极可能也出轨，这甚至不是女性自己可以掌控的，所以不要抱有不切实际的幻想，当然也可以自欺欺人说哪怕是这样，她依旧爱我，或许吧，但是人的情感是定量的，我多一分你就少一分，一定会逐渐降低分量的，最终走向悲剧
雷区贞操锁:这里提一下贞操锁会模糊生活界限，同时还会减少性生活，这几乎和上方的形成冲突，并且还会极大提高男方欲望，导致无法控制自己，埋下隐患，这是一个很大的雷区，绝大多数人是无法掌控程度的，当然也不是禁区，只是如果想维持稳定关系的话，对男女双方要求都太高了，因为一但男方训练到一定程度，可能就很难把持住底线，而这种情况下女方的权利也几乎达到了最大化，要求一个拥有极致权利的人能遵守基本的道德底线这明显是极难的事，哪怕女方现在没变以后呢，不要考验人性，总之个人的建议是不要碰
三如何极致的满足欲望
上面提到的多是对男方的要求，这里终于轮到女方了，首先明确m的核心需求其实是精神上羞辱感和崇拜感，而一般情况下双方都能获得满足，而对于特殊情况，我在站里看到有人表示自己对纯爱文无感，因为认为如果女方是爱自己的那么就无法真正让自己体会到那种不被当人看的极致羞辱感，他想要感受到那种极致的奴化，但我认为这并不意味他不渴望被爱，只是他很难处理爱与被羞辱感的和谐共存，只能二选一，简单来说就是夫妻之间普通的sm游戏无法满足他的极致欲望，针对这种情况我才尝试的提出这第三点，首先个人认为二者并不冲突，而解决方法其实是提高女方的调教水平，首先女方要明白m的核心需求是精神上的羞辱和对自身的崇拜感，而不是真的要肉体上的折磨，比如在双方同意进入调教后，女方开始可以很温柔，使坏下一些为难的命令让对方犯错，犯错后立马转变的很冷酷，就好像完全将对方看成畜生不当成人看，营造反差感，还可以在对方快崩溃的时候故意说你以为我真的把你当成我的老公吗，其实平时我都是骗你的，在我眼里你就是畜生都不如的东西，平时之所以对你这么好只是为了让你能对我做贡献，怎么受不了了吗，那就说安全词呀我会放过你的，等对方说了，又立刻反悔，你以为你是什么身份，真以为安全词能救你，这只是我骗你的，(不确定是否该如此忽略安全词，但能玩到这种地步双方应该已经建立极高的信任度，女方对于心理的掌控也达到极高的地步，这种情况下安全词好像又有点多余)调教什么时候结束应该由我来决定，或者说干脆一辈子不结束等等，女方可以彰显自己的高贵好让男方更崇拜自己，比如还可以搞物体崇拜，比如故意让他用头顶着自己的鞋子，跪在床头不准动，说他只配给自己的鞋子当垫子，要是鞋子掉下来你就完了，但是又故意使坏抽打对方让对方犯错，再比如厕奴也可以说是极致的羞辱了，但是即便是圣水也会对人体肾脏造成很大的负担，更别说是黄金了，不管再怎么美化终归是人体废物，但是前面说了核心需求是羞辱感，不管是肉体折磨还是黄金圣水都只是达成这一目的手段，所以不一定要完全实施彻底，比如女方可以多喝水减小浓度，或者故意让男方用嘴清理沾满尿的袜子，或者说贱狗是渴了吗，拿起杯子从脚上琳下让他舔，舔完后故意说其实水里加了尿，但其实只是普通的水，但事实不重要重要的是羞辱感，比如可以事先瞒着对方给自己浣肠搞一些和黄金颜色一样的东西进去，说你以为你还是我的老公吗，你只是我的厕奴，我要把你关进马桶里，然后直接拉进去，即便以后暴露了也没关系，又可以说你猜猜是真黄金还是假的，甚至可以直接拉真的到丝袜里塞到对方嘴里，这样就不会吃下，又或者可以商量在时间和环境允许的情况下玩生活化圈养(本来是想把长时间常态化的sm游戏也放到雷区或者禁区里面，尽量避免这种过于极端的玩法，(或许也可以通过心理脱敏降低风险，比如结束后长时间的安慰关怀)但是又不太确定其对关系的影响程度，但保守起见还是要提醒一下要注意sm时间，频率不要过高，一周一次吧，时间不要过长，两小时左右)，一来好几天甚至一星期把对方当家畜看待，还可以玩各种角色扮演剧本，比如下克上的女仆和少爷，贵妇和奴隶等等种类多种多样，总而言之真假不重要，重要的是羞辱感，但这对女方的情绪感知和语言表达有极大的要求，不是朝夕可以练出来的，需要双方努力成长才能获得的(游戏中虽然是女方主导，但是毕竟是俩两个人的游戏，所以男也不能太过老实死板，要学会互动调动双方情绪，可以说开些玩笑说些情话，比如女方问你知不知道我的脚在鞋子里闷了一天很臭的，味道这么重你还舔起来这么用力，你现在的样子真贱呀，贱狗主人的脚好不好吃呀，你可以回，哪有什么臭味，反正我闻不到，我闻到的明明是香香的小蛋糕味，甚至可以故意犯错勾引惩罚，比如贱狗不是叫你好好吊着鞋子不准动吗，怎么我一回头鞋子就掉下来了，连鞋子都叼不稳你还有什么用，看来要好好惩罚你一下让你知道违抗我的命令有多惨，这些是双方长久以来才能磨合的默契，再多嘴一句最好女方再完成调教后好好安慰男方的一下，对促进感情有奇效，明明是她把我摔碎却又不顾划伤一点一点把我拼好)，其上限只在于各自思维的局限，要远远强于外面的什么女王，还要更安全可靠。
归根结底以上不过是本人的意淫，只是搭建了一个理论框架，不完善的地方有很多，不能直接用于实践，需要谨慎，而且大部分都只是理论，没有具体实操方法和效果补充，所以还是需要各种各样的补充，需要大家不论是男方甚至是女s的想法和具体操作来搭砖解瓦(比如什么操作能激发对方的征服欲，女s的爽点分析和应用(这的确是相当难以琢磨的部分，注意指的是安全引导成功后的伴侣女s的共同心理特征，而不是社会女s的那些奇奇怪怪的想法)，怎么做能有效提高双方情感为防止关系崩坏要注意什么雷区甚至禁区，提高调教技巧的方法，怎么让双方在游戏中更满足等等，这些都非一日之功，需要大家群策集力)，总额言之这一切都是为了加深感情，提高生活幸福度，最后也祝福大家能获得一个稳定安全可信任和相互忠诚的对象。
一如何引导对象接受
首先一定要明确sm是两个人的游戏，是生活的调剂，爱情的补充，所以要让对方也能享受到快乐，而不是强迫对方接受，要有耐心和理解，在开始引导前我觉得最好直接和对象开诚布公好好谈谈，夫妻之间感情深厚的话没必要隐藏，要让对方理解sm本质上是性游戏和需求，而不是什么天打雷劈的东西，这里我把对象分成三种类型
还是先谈谈让对方也能感受到sm的快乐的思路，首先是征服欲，比如平时强大形象的老公在玩sm游戏时，居然只要自己微微一抬脚就会像小猫小狗一样跪在自己脚下为自己舔脚，这种老公平时强大形象越强越能让对象产生自身高贵的感受，从而产生征服的快感，注意这里的强大不是指物质上，而是指安全感可靠感优秀感，比如平时不害怕冲突，敢于危机时保护自己，工作时专心致志不为所动的优秀品质；实际好处，让对象感受到sm游戏是提高生活品质的好办法，比如老公在家会主动承担家务，会在自己月经时嘘寒问暖，会主动削苹果给自己，会比以往更会说情话，总额言之要让对象感受到对方更加的爱自己，注意不是要你做舔狗，舔狗付出再多也只会无感，所以重点在于让对方觉得sm游戏让夫妻生活更和谐，家庭更和睦，感情更深厚，至于如何培养感情那就讲的太多不一一赘述了；性结合，人终究是动物，是大脑里无数神经脉冲的具现化，而神经是可以塑造的，比如平时用低姿态给对象口，或者在性交时开玩笑的般叫对方主人，或者让对方女上位，让对方性冲动的快感与你的低姿态结合在一起，这是一个潜移默化的过程的过程，不能操之过急。下面谈谈三种类型对象
1.抵制型，无法接受过于激烈的转变，主要让对方转变思路认为sm只是一种游戏，是夫妻之间正常的性行为，主要侧重于从性结合和实际好处方面引导，不能太过直接，要有耐心
2.无感型，即不反感，也不享受，这种类型主要可以三管齐下
3.m型，本身是也是m，这种比较特殊也是可以三管齐下，但是主要侧重于性结合，当然其实男方偶尔也是可以选择学习当男s，不必太过死板，双方应该彼此满足，至于怎么学那就是另一个话题了
(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可能出现危机)
(人性是复杂多样的，简单的分成这几种类型的确有些粗略，而且这部分写的的确太过空虚理论化，很需补充，但不论如何这部分肯定要耐心从轻度玩法慢慢提高，比如最开始说有没有兴趣尝试下新玩法，或者先看看一些轻度的影视作品(需推荐)，男方要注意对方情绪变化，别一下吓到对方，玩完后要定期沟通复盘，谈谈各自感受，情感上来讲，男方无论体验如何，最好多夸夸对方，比如你刚刚好迷人让人好兴奋喜欢，学会肯定对方，然后再谈如何优化玩法。sm时间之后也要多增加情感锚点建设，增加生活性非性互动，比如共同做饭散步运动等等，降低sm对生活的影响，这部分或许该放到下文第二大点，至于安全词我不太清楚到底该不该用，它好像有其他方向的效果)
杂谈:个人认为女性是没有s属性的底层基因代码，如果有应该很普遍，但现实就是真的女s极度稀少，而且多是后天养成的，可能是因为小时候收到过强势者的的压迫和欺辱，比如被老师父母辱骂，内心一直憋着一股子气但是又无法发泄，在成年后接触该圈子后发现，处于社会强势角色的男性能被自己踩在脚下就会有一种很爽快的报复快感，会享受虐待的发泄心理，而这种快感多是心理层次与生理层次的性是无关的，应该没有女s只有虐待的过程中达到高潮过吧(只虐待不做和性相关的事比如舔逼)，不像男m多多少少能将心理层次的羞辱感和性快感结合在一起能达到高潮
而女性普遍具备的一种底层基因代码是安全感可靠感，这可能和人类漫长进化的过程有关，女性在原始部落时期就经常会面临危机感，比如外出打猎的男人能不能安全回来，打不打的到猎物，自己独处时会不会有有猛兽侵袭等等，这才导致女性对强大的男方有本能的渴望，因为这会极大的满足安全感可靠感，也只有这种选择才能更有机会让自己存活下去，而到了人类文明时期有了家庭单位，女性又会开始担忧男性是不是在外面有人，如果有那自己和孩子又该怎么活，所以女性会反复问你是不是还爱我，是不是只爱我一人，封建社会中对于女性来说男性对于自己的情感几乎是抓住男性的唯一可靠手段，是自己获得保障的唯一保障，是自己安全感可靠感最大的来源，所以确定对方只爱自己一人时，女性情感会产生极大的增幅，获得极大的满足，总之安全感可靠感的确是女性的一种极其重要的情感来源。
再来谈谈贞操锁，这是一种极强的控制手段，这里只谈在双方感情深厚的情况下，这能给女方带来安全感满足感(但个人觉得这完全比不了甜言蜜语，因为一种是前者是强制手段，不能保证真心，后者是情感共鸣，哪怕是假的也比贞操锁更能带来情感满足，毕竟爱情是双方你情我愿才容易产生的，而强迫手段不行，总之其实女性并不是很喜欢贞操锁，大多数时候是因为对方喜欢才接受的)，所以理论上来讲其实如果能用某种手段来代替贞操锁来获取同等或者更高层次的安全感可靠感(假设有一种魔法或者蛊能让男性对他死心塌地)，则女性是可以甚至乐意于接受取下贞操锁做爱，还可能会讨厌贞操锁，完全放弃它，而这种安全感(可以说精准切中需求的情话)的满足也能让女方对男方的情感更进一步。
二如何维持关系的稳定
这是很多人担忧的一点，毕竟我们一开始的目标就包涵稳定和互相忠诚，下面我谈谈个人看法
身份切割:要明确sm和生活的界限，让对象竖起sm只是一种性游戏而不是全部的意识，比如可以商量开始调教后要佩戴面具，更换衣服以及改变称呼不用现实名字，甚至可以改变环境确定区域，比如灯光调成红色，一回到生活就变回正常颜色，这种视觉效果很容易让人区分开游戏和生活)，规定特定区域，比如只在卧室玩，其他正式场合比如客厅禁止(看实际情况)，总而言之要加强进入调教的标志与现实生活的差异化，规定在调教过程中可以肆意玩耍，但是返回到生活一定要回归到各自的身份(其实性游戏是多种多样的，本身sm也只是很小的一部分，小到就好像是一粒大米，让它显得不那么显眼的办法就是放到米缸里，所以可以尝试多种类型游戏，那么sm本身就不显得那么引人关注，从而降低对生活的影响)。要让女方意识到sm不是全部，还要在生活里下功夫，首先身为男性一定要学会控制自己的欲望，回归生活就要重新树立强大和爱人的形象，这与上面提到的征服感，生活提高心心相印，要学会给予对方安全感可靠感，还要努力培养感情，比如呵护对方关心对方，主动做家务等等，让对方从情感上感受满足(女性是需要情感的共鸣，而sm不能代替全部，只能作为补充)，有时候女方也可能会在生活里下意识的想模糊界限(如果只是单纯的打情骂趣没关系)，比如用女王口吻命令等等，这时候我们要注意要明确拒绝，不能含糊，当然不要那么生硬，比如可以开玩笑的说你是不是逐渐喜欢上当女王的感受了，不过现在不是时候我要先工作，等有时间我们再来玩游戏，感觉这部分学不学的会还是要看个人了，其实之所以拒绝不仅是分割生活，还是要暗示对方自己是可以控制欲望的，一方面激发女方征服欲让女方更加蠢蠢欲动，另一方面强调自己的独立性，树立对方危机感，(我并不是离不开你，如果你不珍惜我的话)
性和谐:俗话说三寸半入心爹娘也不亲，和谐的性生活绝对是维持关系稳定不可缺少的重要支柱，人终归是动物，并不是什么精神高于肉体的超脱存在，肉欲和感情很大程度上是杂糅在一起密不可分的，肉欲满足了就很容易产生感情，感情足够了也很容易产生肉欲，而sm只是性的一部分，并不能代替性生活，男方一定要学会控制自己欲望(可以多运动，多开展其他兴趣，多外出和人交流，找一件可以专心的事情，性欲会降低很多，这类方法很多可以自己多找找)，锻炼自身性能力，提高时间，要让对方能从你身上获得满足感，这是维持感情极其重要的一点，很多人栽在这一点，希望不要抱有不切实际的幻想。所以像什么肉体出轨而精神不出轨实际上是一种可怜的笑话，就算有也只是日的时间不够久，或者是只是日但是没有任何甜言蜜语，没有任何情感共鸣，但总之肉体出轨那么精神就极可能也出轨，这甚至不是女性自己可以掌控的，所以不要抱有不切实际的幻想，当然也可以自欺欺人说哪怕是这样，她依旧爱我，或许吧，但是人的情感是定量的，我多一分你就少一分，一定会逐渐降低分量的，最终走向悲剧
雷区贞操锁:这里提一下贞操锁会模糊生活界限，同时还会减少性生活，这几乎和上方的形成冲突，并且还会极大提高男方欲望，导致无法控制自己，埋下隐患，这是一个很大的雷区，绝大多数人是无法掌控程度的，当然也不是禁区，只是如果想维持稳定关系的话，对男女双方要求都太高了，因为一但男方训练到一定程度，可能就很难把持住底线，而这种情况下女方的权利也几乎达到了最大化，要求一个拥有极致权利的人能遵守基本的道德底线这明显是极难的事，哪怕女方现在没变以后呢，不要考验人性，总之个人的建议是不要碰
三如何极致的满足欲望
上面提到的多是对男方的要求，这里终于轮到女方了，首先明确m的核心需求其实是精神上羞辱感和崇拜感，而一般情况下双方都能获得满足，而对于特殊情况，我在站里看到有人表示自己对纯爱文无感，因为认为如果女方是爱自己的那么就无法真正让自己体会到那种不被当人看的极致羞辱感，他想要感受到那种极致的奴化，但我认为这并不意味他不渴望被爱，只是他很难处理爱与被羞辱感的和谐共存，只能二选一，简单来说就是夫妻之间普通的sm游戏无法满足他的极致欲望，针对这种情况我才尝试的提出这第三点，首先个人认为二者并不冲突，而解决方法其实是提高女方的调教水平，首先女方要明白m的核心需求是精神上的羞辱和对自身的崇拜感，而不是真的要肉体上的折磨，比如在双方同意进入调教后，女方开始可以很温柔，使坏下一些为难的命令让对方犯错，犯错后立马转变的很冷酷，就好像完全将对方看成畜生不当成人看，营造反差感，还可以在对方快崩溃的时候故意说你以为我真的把你当成我的老公吗，其实平时我都是骗你的，在我眼里你就是畜生都不如的东西，平时之所以对你这么好只是为了让你能对我做贡献，怎么受不了了吗，那就说安全词呀我会放过你的，等对方说了，又立刻反悔，你以为你是什么身份，真以为安全词能救你，这只是我骗你的，(不确定是否该如此忽略安全词，但能玩到这种地步双方应该已经建立极高的信任度，女方对于心理的掌控也达到极高的地步，这种情况下安全词好像又有点多余)调教什么时候结束应该由我来决定，或者说干脆一辈子不结束等等，女方可以彰显自己的高贵好让男方更崇拜自己，比如还可以搞物体崇拜，比如故意让他用头顶着自己的鞋子，跪在床头不准动，说他只配给自己的鞋子当垫子，要是鞋子掉下来你就完了，但是又故意使坏抽打对方让对方犯错，再比如厕奴也可以说是极致的羞辱了，但是即便是圣水也会对人体肾脏造成很大的负担，更别说是黄金了，不管再怎么美化终归是人体废物，但是前面说了核心需求是羞辱感，不管是肉体折磨还是黄金圣水都只是达成这一目的手段，所以不一定要完全实施彻底，比如女方可以多喝水减小浓度，或者故意让男方用嘴清理沾满尿的袜子，或者说贱狗是渴了吗，拿起杯子从脚上琳下让他舔，舔完后故意说其实水里加了尿，但其实只是普通的水，但事实不重要重要的是羞辱感，比如可以事先瞒着对方给自己浣肠搞一些和黄金颜色一样的东西进去，说你以为你还是我的老公吗，你只是我的厕奴，我要把你关进马桶里，然后直接拉进去，即便以后暴露了也没关系，又可以说你猜猜是真黄金还是假的，甚至可以直接拉真的到丝袜里塞到对方嘴里，这样就不会吃下，又或者可以商量在时间和环境允许的情况下玩生活化圈养(本来是想把长时间常态化的sm游戏也放到雷区或者禁区里面，尽量避免这种过于极端的玩法，(或许也可以通过心理脱敏降低风险，比如结束后长时间的安慰关怀)但是又不太确定其对关系的影响程度，但保守起见还是要提醒一下要注意sm时间，频率不要过高，一周一次吧，时间不要过长，两小时左右)，一来好几天甚至一星期把对方当家畜看待，还可以玩各种角色扮演剧本，比如下克上的女仆和少爷，贵妇和奴隶等等种类多种多样，总而言之真假不重要，重要的是羞辱感，但这对女方的情绪感知和语言表达有极大的要求，不是朝夕可以练出来的，需要双方努力成长才能获得的(游戏中虽然是女方主导，但是毕竟是俩两个人的游戏，所以男也不能太过老实死板，要学会互动调动双方情绪，可以说开些玩笑说些情话，比如女方问你知不知道我的脚在鞋子里闷了一天很臭的，味道这么重你还舔起来这么用力，你现在的样子真贱呀，贱狗主人的脚好不好吃呀，你可以回，哪有什么臭味，反正我闻不到，我闻到的明明是香香的小蛋糕味，甚至可以故意犯错勾引惩罚，比如贱狗不是叫你好好吊着鞋子不准动吗，怎么我一回头鞋子就掉下来了，连鞋子都叼不稳你还有什么用，看来要好好惩罚你一下让你知道违抗我的命令有多惨，这些是双方长久以来才能磨合的默契，再多嘴一句最好女方再完成调教后好好安慰男方的一下，对促进感情有奇效，明明是她把我摔碎却又不顾划伤一点一点把我拼好)，其上限只在于各自思维的局限，要远远强于外面的什么女王，还要更安全可靠。
归根结底以上不过是本人的意淫，只是搭建了一个理论框架，不完善的地方有很多，不能直接用于实践，需要谨慎，而且大部分都只是理论，没有具体实操方法和效果补充，所以还是需要各种各样的补充，需要大家不论是男方甚至是女s的想法和具体操作来搭砖解瓦(比如什么操作能激发对方的征服欲，女s的爽点分析和应用(这的确是相当难以琢磨的部分，注意指的是安全引导成功后的伴侣女s的共同心理特征，而不是社会女s的那些奇奇怪怪的想法)，怎么做能有效提高双方情感为防止关系崩坏要注意什么雷区甚至禁区，提高调教技巧的方法，怎么让双方在游戏中更满足等等，这些都非一日之功，需要大家群策集力)，总额言之这一切都是为了加深感情，提高生活幸福度，最后也祝福大家能获得一个稳定安全可信任和相互忠诚的对象。
lyzshwx：↑很难实现的，国内父权规训太严格了，最多回到家，卸下面具，躺她膝盖和怀抱里，撒个娇。。。wangrenjun118714：↑男女情侣当然可以有主奴关系，前提是2个人有同样的兴趣吧。。我跟我老婆讨论过，她的想法很传统，如果是sm应该由她做m。男人必须强大，而且生的是儿子，父亲必须要有榜样。。。男性m和女性m不同，女性是顺从父权压制，物化自己。男性则是想权力让渡，短暂的权力逆转，逃避自己强大设定等等。。首先是有自己的人生，在去享受短暂的m时间。。没有有永恒的m，脱离现实的m终途只有毁灭。如果我没理解错，您老婆认为应该由她做M，代表你们之间没有女S男M的实践？怎么说呢，我其实不太认同“男性应当强大”，我认为不论是男性还是女性，都应该有独立的思想、自洽的性格、坚毅的性格，并没有什么区别。当M也并不代表着逃避现实，它更多只是一种爱好，就像打游戏一样。
人本来就是不断从环境中学习，更新自己，最后变得适应环境的生物吧？人是不能够脱离外在环境而单独存在于一种绝对真空之中的，这就导致人一定会时刻存在于各种环境的拉扯之中，社会的大环境，朋友圈的小环境，都是如此。
楼主所提及的监狱实验，更多是证明了“人顺从环境的速度和底线都比人们平常以为的要极端得多”，而楼主似乎误以为这个实验证明了“只要环境中存在权力因素，人性就会不可避免地走向那个方向的滑坡”。
我觉得楼主之所以会得出这样的结论，是因为忽视了原实验中“把人从大的社会环境中剥离出来”这一非常重要的实验前提，从而把实验现象错误归因在实验环境本身的特殊性上。
人当然是可以被驯化的，生活中的各种大小环境都在不断驯化人。而楼主截图里的那位小哥，在情侣关系之中引入了某些东西，以将自己的女朋友“培养”成女s，但是最后失去了对环境的控制能力，导致悲惨结局的发生。这只是那位小哥自己控制欲太强，没有将女友当成跟他一样平等的人类看待，而在失去对情况的掌控后灰溜溜地逃跑而已。它并不能说明sm本身像什么病毒一样，能够到处传染然后改变宿主；它只能告诫我们，不要期待着把人当成动物一样驯化（“培养”一词甚是虚伪），把人带到新的环境里，就要承受对方改变会带来的后果。
sm和情侣只是不同的亲密关系形态而已，人类是没有默认的出厂设置设定了哪种关系的优先级更高的。我认为楼主不用担心，只要保持与社会的接触，两个人一起在社会中共同活动，不要让两个人的相处内容只有关在屋子里搞sm，那么亲密关系就一定能保持健康。
楼主所提及的监狱实验，更多是证明了“人顺从环境的速度和底线都比人们平常以为的要极端得多”，而楼主似乎误以为这个实验证明了“只要环境中存在权力因素，人性就会不可避免地走向那个方向的滑坡”。
我觉得楼主之所以会得出这样的结论，是因为忽视了原实验中“把人从大的社会环境中剥离出来”这一非常重要的实验前提，从而把实验现象错误归因在实验环境本身的特殊性上。
人当然是可以被驯化的，生活中的各种大小环境都在不断驯化人。而楼主截图里的那位小哥，在情侣关系之中引入了某些东西，以将自己的女朋友“培养”成女s，但是最后失去了对环境的控制能力，导致悲惨结局的发生。这只是那位小哥自己控制欲太强，没有将女友当成跟他一样平等的人类看待，而在失去对情况的掌控后灰溜溜地逃跑而已。它并不能说明sm本身像什么病毒一样，能够到处传染然后改变宿主；它只能告诫我们，不要期待着把人当成动物一样驯化（“培养”一词甚是虚伪），把人带到新的环境里，就要承受对方改变会带来的后果。
sm和情侣只是不同的亲密关系形态而已，人类是没有默认的出厂设置设定了哪种关系的优先级更高的。我认为楼主不用担心，只要保持与社会的接触，两个人一起在社会中共同活动，不要让两个人的相处内容只有关在屋子里搞sm，那么亲密关系就一定能保持健康。
感谢您的长回复，您的思路与我有许多相似之处。
关于贞操锁我的看法与老哥有些不同，这个道具中还是有一些开发的可玩性的。
其实我不太懂为什么可以通过戴锁来突破一个人的下限，因为对于我来说，如果对方不合理地利用它，只会让我想要“掀桌子”，而不是顺从对方。即虽然对方有锁的钥匙，但是那只代表她在“规则内”享有我射精的掌控权，我依然可以通过破坏规则的方式来取回这一权利，所以虽然有的锁文看着爽，但其实我是不太理解的。。。
我觉得带锁可以采用类似于君主立宪制的方法，双方共同制定管理规则，这个规则类似于君主立宪制中的“宪”，对方是“君主”，她依照规则作为你的key holder。
同时锁的玩法可以与其他生活相关的东西结合，实现一种“养成系”，例如健身、阅读，通过这种方式来让自己变得更好（这对对方也是有益的）
gulumi1：↑身份切割:要明确sm和生活的界限，让对象竖起sm只是一种性游戏而不是全部的意识，比如可以商量开始调教后要佩戴面具，更换衣服以及改变称呼不用现实名字，这是一种进入调教的标志，在调教过程中可以肆意玩耍，但是返回到生活一定要回归到各自的身份这一部分和我想到的方式简直一模一样。
gulumi1：↑要让女方意识到sm不是全部还要在生活里下功夫，首先身为男性一定要学会控制自己的欲望，回归生活就要重新树立强大和爱人的形象，这与上面提到的征服感，生活提高心心相印，要学会给予对方安全感可靠感，还要努力培养感情，比如呵护对方关心对方，主动做家务等等，让对方从情感上感受满足(女性是需要情感的共鸣，而sm不能代替全部，只能作为补充)，有时候女方也可能会在生活里下意识的想模糊界限，比如用女王口吻命令等等，这时候我们要注意要明确拒绝，不能含糊，当然不要那么生硬，比如可以开玩笑的说你是不是逐渐喜欢上当女王的感受了，不过现在不是时候我要先工作，等有时间我们再来玩游戏，感觉这部分学不学的会还是要看个人了，其实之所以拒绝不仅是分割生活，还是要暗示对方自己是可以控制欲望的，一方面激发女方征服欲让女方更加蠢蠢欲动，另一方面强调自己的独立性，树立对方危机感，(我并不是离不开你，如果你不珍惜我的话)这里我个人理解为底线意识，当对方尝试跨过底线时，温和但是坚决地说不，从而让对方感受到你的主体性，而不是产生“他真的是个下贱的奴隶”的想法。
关于贞操锁我的看法与老哥有些不同，这个道具中还是有一些开发的可玩性的。
其实我不太懂为什么可以通过戴锁来突破一个人的下限，因为对于我来说，如果对方不合理地利用它，只会让我想要“掀桌子”，而不是顺从对方。即虽然对方有锁的钥匙，但是那只代表她在“规则内”享有我射精的掌控权，我依然可以通过破坏规则的方式来取回这一权利，所以虽然有的锁文看着爽，但其实我是不太理解的。。。
我觉得带锁可以采用类似于君主立宪制的方法，双方共同制定管理规则，这个规则类似于君主立宪制中的“宪”，对方是“君主”，她依照规则作为你的key holder。
同时锁的玩法可以与其他生活相关的东西结合，实现一种“养成系”，例如健身、阅读，通过这种方式来让自己变得更好（这对对方也是有益的）
lyzshwx：↑感谢您的长回复，您的思路与我有许多相似之处。其实即便说这么多最重要的还是在人身上，就像yu-e老师说的对人不对事，遇上对的人那是事半功倍，不合适的人只能徒劳无功，说到底这讲的不是如何引导对象成为自己想要的样子，而是让对的人更了解接受自己gulumi1：↑身份切割:要明确sm和生活的界限，让对象竖起sm只是一种性游戏而不是全部的意识，比如可以商量开始调教后要佩戴面具，更换衣服以及改变称呼不用现实名字，这是一种进入调教的标志，在调教过程中可以肆意玩耍，但是返回到生活一定要回归到各自的身份这一部分和我想到的方式简直一模一样。gulumi1：↑要让女方意识到sm不是全部还要在生活里下功夫，首先身为男性一定要学会控制自己的欲望，回归生活就要重新树立强大和爱人的形象，这与上面提到的征服感，生活提高心心相印，要学会给予对方安全感可靠感，还要努力培养感情，比如呵护对方关心对方，主动做家务等等，让对方从情感上感受满足(女性是需要情感的共鸣，而sm不能代替全部，只能作为补充)，有时候女方也可能会在生活里下意识的想模糊界限，比如用女王口吻命令等等，这时候我们要注意要明确拒绝，不能含糊，当然不要那么生硬，比如可以开玩笑的说你是不是逐渐喜欢上当女王的感受了，不过现在不是时候我要先工作，等有时间我们再来玩游戏，感觉这部分学不学的会还是要看个人了，其实之所以拒绝不仅是分割生活，还是要暗示对方自己是可以控制欲望的，一方面激发女方征服欲让女方更加蠢蠢欲动，另一方面强调自己的独立性，树立对方危机感，(我并不是离不开你，如果你不珍惜我的话)这里我个人理解为底线意识，当对方尝试跨过底线时，温和但是坚决地说不，从而让对方感受到你的主体性，而不是产生“他真的是个下贱的奴隶”的想法。
关于贞操锁我的看法与老哥有些不同，这个道具中还是有一些开发的可玩性的。
其实我不太懂为什么可以通过戴锁来突破一个人的下限，因为对于我来说，如果对方不合理地利用它，只会让我想要“掀桌子”，而不是顺从对方。即虽然对方有锁的钥匙，但是那只代表她在“规则内”享有我射精的掌控权，我依然可以通过破坏规则的方式来取回这一权利，所以虽然有的锁文看着爽，但其实我是不太理解的。。。
我觉得带锁可以采用类似于君主立宪制的方法，双方共同制定管理规则，这个规则类似于君主立宪制中的“宪”，对方是“君主”，她依照规则作为你的key holder。
同时锁的玩法可以与其他生活相关的东西结合，实现一种“养成系”，例如健身、阅读，通过这种方式来让自己变得更好（这对对方也是有益的）
humulation：↑人本来就是不断从环境中学习，更新自己，最后变得适应环境的生物吧？人是不能够脱离外在环境而单独存在于一种绝对真空之中的，这就导致人一定会时刻存在于各种环境的拉扯之中，社会的大环境，朋友圈的小环境，都是如此。才发现漏看了一楼（鞠躬道歉）
楼主所提及的监狱实验，更多是证明了“人顺从环境的速度和底线都比人们平常以为的要极端得多”，而楼主似乎误以为这个实验证明了“只要环境中存在权力因素，人性就会不可避免地走向那个方向的滑坡”。
我觉得楼主之所以会得出这样的结论，是因为忽视了原实验中“把人从大的社会环境中剥离出来”这一非常重要的实验前提，从而把实验现象错误归因在实验环境本身的特殊性上。
人当然是可以被驯化的，生活中的各种大小环境都在不断驯化人。而楼主截图里的那位小哥，在情侣关系之中引入了某些东西，以将自己的女朋友“培养”成女s，但是最后失去了对环境的控制能力，导致悲惨结局的发生。这只是那位小哥自己控制欲太强，没有将女友当成跟他一样平等的人类看待，而在失去对情况的掌控后灰溜溜地逃跑而已。它并不能说明sm本身像什么病毒一样，能够到处传染然后改变宿主；它只能告诫我们，不要期待着把人当成动物一样驯化（“培养”一词甚是虚伪），把人带到新的环境里，就要承受对方改变会带来的后果。
sm和情侣只是不同的亲密关系形态而已，人类是没有默认的出厂设置设定了哪种关系的优先级更高的。我认为楼主不用担心，只要保持与社会的接触，两个人一起在社会中共同活动，不要让两个人的相处内容只有关在屋子里搞sm，那么亲密关系就一定能保持健康。
两个人在社会中共同活动这个观点非常具有启发性，不过我没太看懂为什么您将这位小哥的经历归因于“ 控制欲太强，没有将女友当成跟他一样平等的人类看待”，请问您能够详细解释一下吗？
记住一句话，人是会变的，做事要有尺度，现实生活不是小说可以靠键盘敲字就能左右一切。有些东西不要去尝试，试了也需要控制住欲望。
就算当夫奴绿奴，也要记住自己是个男人，享受欲望的同时请保持住理性掌握方向盘，不然想踩刹车的时候，发现自己不在驾驶位上就玩完了
就算当夫奴绿奴，也要记住自己是个男人，享受欲望的同时请保持住理性掌握方向盘，不然想踩刹车的时候，发现自己不在驾驶位上就玩完了
lyzshwx：↑他能把女友“培养”成s，女友自然也能反过来把他“培养”成全天候m喵。亲密关系中的改变都是相互的，潜意识里认为关系必须按照自己根据自己的喜好设定出的模板走，偏离了就不能接受，这是一种强横的主角思维喵。而害怕被对方改变，也是一种不自信的主角所特有的恐惧。（不过每个人多少都有主角思维，只是强弱有别，但在亲密关系里最好还是少这样吧。）humulation：↑人本来就是不断从环境中学习，更新自己，最后变得适应环境的生物吧？人是不能够脱离外在环境而单独存在于一种绝对真空之中的，这就导致人一定会时刻存在于各种环境的拉扯之中，社会的大环境，朋友圈的小环境，都是如此。才发现漏看了一楼（鞠躬道歉）
楼主所提及的监狱实验，更多是证明了“人顺从环境的速度和底线都比人们平常以为的要极端得多”，而楼主似乎误以为这个实验证明了“只要环境中存在权力因素，人性就会不可避免地走向那个方向的滑坡”。
我觉得楼主之所以会得出这样的结论，是因为忽视了原实验中“把人从大的社会环境中剥离出来”这一非常重要的实验前提，从而把实验现象错误归因在实验环境本身的特殊性上。
人当然是可以被驯化的，生活中的各种大小环境都在不断驯化人。而楼主截图里的那位小哥，在情侣关系之中引入了某些东西，以将自己的女朋友“培养”成女s，但是最后失去了对环境的控制能力，导致悲惨结局的发生。这只是那位小哥自己控制欲太强，没有将女友当成跟他一样平等的人类看待，而在失去对情况的掌控后灰溜溜地逃跑而已。它并不能说明sm本身像什么病毒一样，能够到处传染然后改变宿主；它只能告诫我们，不要期待着把人当成动物一样驯化（“培养”一词甚是虚伪），把人带到新的环境里，就要承受对方改变会带来的后果。
sm和情侣只是不同的亲密关系形态而已，人类是没有默认的出厂设置设定了哪种关系的优先级更高的。我认为楼主不用担心，只要保持与社会的接触，两个人一起在社会中共同活动，不要让两个人的相处内容只有关在屋子里搞sm，那么亲密关系就一定能保持健康。
两个人在社会中共同活动这个观点非常具有启发性，不过我没太看懂为什么您将这位小哥的经历归因于“ 控制欲太强，没有将女友当成跟他一样平等的人类看待”，请问您能够详细解释一下吗？