repost 关于sm中的性别比例

Match火柴：↑

当然是选择伤害他啦：↑

这背后有一条主线贯穿始终，就是男性，从小产生直到死亡才结束的强烈的性欲。

当这一原始的欲望被加以利用和管控，就形成了父权制下对男性的长期压迫。

让我觉得最搞笑的之一就是这里：作者搞得好像男性从生到死有强烈性欲，所以社会反对女性卖淫就是压迫男性天然需求。你怎么不说社会打击黄色产业压迫女性的性欲了？女性也有从出生到死亡贯穿始终的强烈性欲，有钱谁不愿意花钱包养几个鸭子享受男性的性资源然后不用给他生小孩烧饭洗衣服打扫卫生做他的心理医生啊？共情一下你的立场，自己也变得普信得好有底气啊。

我还以为你

当然是选择伤害他啦：↑笑ww，开玩笑哈（无参与讨论的意味）

如果可以的话，最好还是由相对严谨的数据和论证来表明这一观点。『女性有钱就想找鸭子，保姆，心理医生』并不能论证女性的性欲较男性同样或更强烈。

如果从『强烈程度』『自发性』『持续年龄』等方面考虑，男性的性欲更强不难得出。

如果从 『色情视频/图片/网站/直播/用品/消费者』分析，那么全球范围内都是男性占绝对多数。

再者，卖淫只是其中一个且争议较大的维度，实际在中国国内色情视频，图片，网站，直播，都是非法的，而不仅仅只有卖淫。从司法实践的角度考虑，确实有不少漏网之鱼。但如果考虑一般男性的话，能接触到的非常有限。

而在这一点上，世界范围内除了少数几个伊斯兰国家，朝鲜之外，就色情网站，视频直播等等应不应该合法，通常都是开绿灯的。这一点上争议并不大。

如果从『强烈程度』『自发性』『持续年龄』等方面考虑，男性的性欲更强不难得出。

这个论点是你先提出的，没见到你有什么“ 相对严谨的数据和论证来表明这一观点”。

我想知道你坛有没有五个人没看过来自境外的色情图片 色情影片🧐
虽然在一些国家是合法的 但你知道你在中国浏览色情网站是违法的吗 赶快关闭😱
你知道你浏览的色情内容在无形中伤害了女性的安全吗 让多少孩子失去清朗的网络环境吗😫


我的建议是某些装货不要太装了 司马昭之心🤗

反应速度测试：↑我想知道你坛有没有五个人没看过来自境外的色情图片 色情影片🧐
虽然在其他国家是合法的 但你知道你在中国浏览色情网站是违法的吗 赶快关闭😱
你知道你浏览的色情内容在无形中伤害了女性的安全吗 让多少孩子失去清朗的网络环境吗😫


我的建议是某些装货不要太装了 司马昭之心🤗

公序良俗这一块。。。

Vision_：↑

反应速度测试：↑我想知道你坛有没有五个人没看过来自境外的色情图片 色情影片🧐
虽然在其他国家是合法的 但你知道你在中国浏览色情网站是违法的吗 赶快关闭😱
你知道你浏览的色情内容在无形中伤害了女性的安全吗 让多少孩子失去清朗的网络环境吗😫


我的建议是某些装货不要太装了 司马昭之心🤗

公序良俗这一块。。。

我懂你的意思 但这个时候想起公序良俗了？

反应速度测试：↑

Vision_：↑

反应速度测试：↑我想知道你坛有没有五个人没看过来自境外的色情图片 色情影片🧐
虽然在其他国家是合法的 但你知道你在中国浏览色情网站是违法的吗 赶快关闭😱
你知道你浏览的色情内容在无形中伤害了女性的安全吗 让多少孩子失去清朗的网络环境吗😫


我的建议是某些装货不要太装了 司马昭之心🤗

公序良俗这一块。。。

我懂你的意思 但这个时候想起公序良俗了？

就是说，解释权从来不在咱们这

limaaa：↑（抛开脑子的话我可以简单粗暴地理解为您作为男性迫切需要廉价的性服务所以迫不及待地希望证明性产业同样和其他产业没有不同区别）但是这样很弱智所以还是认真思考一下吧…
也许在作为男性的您看来出卖身体貌似和其他付出劳动的行业哪怕是苦力行业也是一样的。既然性被政府监管就说明社会的公序良俗和国家机器认可了这样的既包含了所谓阶级压迫又包含了性别压迫的行业，这真的不是让时代倒退几百年回到成化小说的时代吗…
并且事实上（如果您觉得这不会伤及颜面的话）您可以做一个调查，到底多少女性愿意在当下的时代从事相关产业（其实本人觉得如果真的有这样的产业的话失业的很多职工都会被迫卖淫）。
起码本人是坚决抵制从事性服务行业（指的是像大厂那样有合约有指标的工作，也就是和您说的一样的“在监管下和正常工作没有区别的”工作）

针对我人身的攻击，我都可以照单全收，你可以说鼠鼠是性压抑，incel，普信。

但是如果就观点而言，认为出卖力气天经地义，出卖身体受人指责，这毫无疑问是父权制的遗留问题。

为什么一个女性仅仅因为她和另一个人发生了关系，有可能是为了金钱，有可能是为了别的目的就要受到指责呢？

您也可以做做调查，看看多少人愿意送外卖，有多少人愿意当保安，有多少人愿意在工地上打灰，有多少人愿意当垃圾清洁工，有多少人愿意当空调安装师，有多少人愿意当矿工，有多少人愿意当大货车司机？

为了生计而不得不从事一些自己不愿意从事的劳动，这件事情很稀奇吗？在别的上都可以，为什么唯独在性上就变成了压迫呢？

很多女性愿意被娶回家当全职太太，愿意被包养，但不想卖淫，因为这是不体面的变现方式。谁不是呢？我也是啊，我也想和大公司签一份终身的合同，想要得到稳定的收入，自己的安全感得到保障。

就好像工地里搬砖的农民工，不想到办公室里做白领一样。

但是在新时代，每个人的自由都得到了解放，你想网调别人没问题，你想在网上收ATM奴没问题。你想和别人开银趴没问题，你想婚前和别人同居，和多个人发生性关系，这ok啊。

但是为什么唯独到了有人愿意去卖淫赚取收入时，她就受到道德和法律上的双重谴责了。

这不也是性自由，性解放的一部分吗？

请原谅鼠鼠掉书袋，但就传统的女性主义视角来看，婚姻作为父权制压迫的一种手段，他都是对女性性解放的一种阻碍。

『玛丽·沃斯通克拉夫特《女权辩护》，女性为了获得供养而结婚是“合法卖淫”。
西塞莉·汉密尔顿《婚姻作为交易》，婚姻是女性用身体和生育能力换取生计的强制“交易”。
艾玛·戈德曼《女人的贩卖》《婚姻与爱》，已婚女性每时每刻都在卖淫，区别只在于合法与否。
西蒙娜·德·波伏娃《第二性》，通过卖淫出卖自己的人与通过婚姻出卖自己的人，唯一的区别在于价格和合同期限。
安德烈娅·德沃金：像卖淫一样，婚姻是一种对女性极度压迫和危险的制度。
凯瑟琳·麦金农：女权主义强调卖淫、婚姻和性骚扰之间的不可区分性。
希拉·杰弗里斯《工业阴道》，婚姻是一种卖淫形式，用生存保障换取对女性身体的性使用权。
简·卡罗 公开评论：传统婚姻是卖淫的一种形式。
奇德拉·埃格鲁播客言论，婚姻也是性工作，本质是角色交换的交易。』

Match火柴：↑

ccxxyy：↑“性这个行业，在充分监管的情况下，”🤔🤔🤔。

你忽视了性的特殊性。而且你这一体两面，你说没有“特殊之处”。你在用性工作和普适工作去做对比得出的结论。显然有偏颇

如果细说的话，性工作者可能会有疾病，有健康上的风险，这一点需要管控。就像化工厂的员工可能会金属中毒，矿场和石棉厂的员工可能会得尘肺，装空调的人可能会从楼上掉下来一样。这些职业的从业者也有甚至更大的健康上的风险。

性工作者可能面对人身安全，人口买卖上的问题。且不说，这完全就是另外一个社会问题。像黑矿厂，黑工厂之类的地方也是长期有人口买卖的问题。

性工作者的工作场合常常处于黄赌毒交汇处，有社会三教九流的闲杂人等，规范化后是可以得到改善的，而同时，酒吧，KTV，洗浴场，台球厅内的从业人员也面临同样的问题。

所以性工作者所面临的问题，在其他所有合法职业中都能看到类似情况。那他又有什么别的行业所没有的特殊之处呢？

如果细说的话，性工作者可能会有疾病，有健康上的风险，这一点需要管控。可是你该怎么管控呢？例如性病。你的意思是我们需要对有性病的人进行统计然后让他们隔离，不让他们进行性行为活动？可你这样对有性病的人又是不合理的安排。

性的特殊性。在于隐私性。这是“强奸”案件难以判断的问题。

性工作者可能面对人身安全，就像你说的人口买卖上的问题。这是另外一个问题。国家的态度命令禁止。人身安全会有人口买卖的问题。为什么不能连同性问题禁止。从而在根上就避免呢？
而且像黑矿厂，黑工厂之类的地方也是长期有人口买卖的问题。国家是禁止。只是履行不到位。履行不到位跟不禁止是俩码事吧。

性工作者的工作场合常常处于黄赌毒交汇处，你自己都说黄赌毒了。这些都是禁止的。查出来就是违规违法。
还是那个答案。检查不到位跟不禁止是俩码事。

而且就你说的“在充分监管的情况下，”你该如何保证性行为的安全呢？全程监控，那性行为的双方会同意嘛？那会不会引发美国禁酒令时期的故事？即初衷是好的，然后方向更坏？

反应速度测试：↑我想知道你坛有没有五个人没看过来自境外的色情图片 色情影片🧐
虽然在一些国家是合法的 但你知道你在中国浏览色情网站是违法的吗 赶快关闭😱
你知道你浏览的色情内容在无形中伤害了女性的安全吗 让多少孩子失去清朗的网络环境吗😫


我的建议是某些装货不要太装了 司马昭之心🤗

ennnnn…
单纯浏览色情内容并不违法，打击的是制作传播和组织
当然翻墙是违法的。

ccxxyy：↑如果细说的话，性工作者可能会有疾病，有健康上的风险，这一点需要管控。可是你该怎么管控呢？例如性病。你的意思是我们需要对有性病的人进行统计然后让他们隔离，不让他们进行性行为活动？可你这样对有性病的人又是不合理的安排。

性的特殊性。在于隐私性。这是“强奸”案件难以判断的问题。

性工作者可能面对人身安全，就像你说的人口买卖上的问题。这是另外一个问题。国家的态度命令禁止。人身安全会有人口买卖的问题。为什么不能连同性问题。从而避免呢？
而且像黑矿厂，黑工厂之类的地方也是长期有人口买卖的问题。国家是禁止。只是履行不到位。履行不到位跟不禁止是俩码事吧。

性工作者的工作场合常常处于黄赌毒交汇处，你自己都说黄赌毒了。这些都是禁止的。查出来就是违规违法。
还是那个答案。检查不到位跟不禁止是俩码事。

而且就你说的“在充分监管的情况下，”你该如何保证性行为的安全呢？全程监控，那性行为的双方会同意嘛？那会不会引发美国禁酒令时期的故事？即初衷是好的，然后方向更坏？

我的意思很简单，性工作者所面临的所有问题，我们都面临过，也解决过。这当中有一些解决的好，有些解决的不好，有一些国家解决的好，有一些国家解决的不好。总之，全部都不是无法解决的问题。

我很高兴你提到了禁酒令的例子，因为我本来要援引的，当然援引的角度跟你不一样。

在现在的中国没有卖淫吗？鼠鼠过去数年一直在北京，紫禁城外，皇城根下，天子的土地，就在我们学校两个街区之外，我们常去吃螺蛳粉的那个小区。晚上总是会亮着一盏粉色的灯。

所以卖淫嫖娼到处都是。有包养，有全国可飞，有按摩，踩背馆，有洗脚城，有台球厅二楼。全部都是没有合法监管野蛮生长的，上述我们所讨论的问题，根本没有任何一点的措施去解决。

大规模违法的后果就是选择性执法。那么多黄色窝点，最后谁被打掉了，谁留下来了，都是要看关系的。就和禁酒令时的美国一样，黄色生意变成了违法高利润高风险的行业，被垄断在有权利，有背景的黑恶势力手中，这对于我们上述解决性工作者面临的问题有一丝一毫的帮助吗？

说回到那盏粉色的灯。开在北京中关村大学城的旁边，不过两个街区。四年来一直都在，我就问你这家店背后的老板，难道他的背景不硬吗？

既如此，为什么不能够统一合法化，规范化管理呢？鼠鼠暂时埋在鼓里。

当然是选择伤害他啦：↑这个论点是你先提出的，没见到你有什么“ 相对严谨的数据和论证来表明这一观点”。

通常来说谁主张谁举证，但是我所主张的是一个常识性的观点，男性的性欲更强，或者换句话说，用比较低俗的语言讲，就是男性通常比较色。我没有举证的义务，如果你需要，可以自行询问AI。我就不把我的资料贴在下方了，没有什么必要。

Match火柴：↑那他又有什么别的行业所没有的特殊之处呢？

你看到了普遍性。看不到特殊性。

普遍性和特殊性是唯物辩证法中关于矛盾问题的核心范畴。

peekaboo：↑

反应速度测试：↑我想知道你坛有没有五个人没看过来自境外的色情图片 色情影片🧐
虽然在一些国家是合法的 但你知道你在中国浏览色情网站是违法的吗 赶快关闭😱
你知道你浏览的色情内容在无形中伤害了女性的安全吗 让多少孩子失去清朗的网络环境吗😫


我的建议是某些装货不要太装了 司马昭之心🤗

ennnnn…
单纯浏览色情内容并不违法，打击的是制作传播和组织
当然翻墙是违法的。

被捉虫了x

peekaboo：↑

反应速度测试：↑我想知道你坛有没有五个人没看过来自境外的色情图片 色情影片🧐
虽然在一些国家是合法的 但你知道你在中国浏览色情网站是违法的吗 赶快关闭😱
你知道你浏览的色情内容在无形中伤害了女性的安全吗 让多少孩子失去清朗的网络环境吗😫


我的建议是某些装货不要太装了 司马昭之心🤗

ennnnn…
单纯浏览色情内容并不违法，打击的是制作传播和组织
当然翻墙是违法的。

现场抓获违法行为人。

反应速度测试：↑我想知道你坛有没有五个人没看过来自境外的色情图片 色情影片🧐
虽然在一些国家是合法的 但你知道你在中国浏览色情网站是违法的吗 赶快关闭😱
你知道你浏览的色情内容在无形中伤害了女性的安全吗 让多少孩子失去清朗的网络环境吗😫


我的建议是某些装货不要太装了 司马昭之心🤗

鼠鼠的预期原本是，作为一个境外的小众黄色网站，对于中国大陆地区黄色产业合法化问题应该是持一个非常开放的态度才对。应该是站友一起抱怨，为什么中国大陆地区没有自己本土的黄色产业。

为什么大家平时看黄色文章，黄色视频，黄色图片都一律要借助境外的网站，几乎不翻墙就没有什么优质内容？为什么各位作为xp比较小众的一类人群，想找到对应的风俗店如此困难？

日本的sm群体想要找到实现自己xp的地方都是比较容易的，而我们比较困难，我还以为大家会抱怨这件事。站里基本上到处都是男m说自己找不到女s。

而且说一句难听，但是真的话。如果只能够靠你情我愿，来寻求亲密关系的话，有一部分男性，甚至是相当大的一部分男性。终身都很难找到情投意合的伴侣。

结果却是鼠鼠收获了一堆的大帽子。普信，斯文败类，性压抑，想赶紧靠嫖娼合法化的瓢虫。

殊不知，鼠鼠普通但并不自信，斯文但并不败类，对于嫖娼和付费女s付费sm的行为素来是嗤之以鼻的。但是鼠鼠从来不凭个人好恶，得出结论，黄色产业合法化。虽然鼠鼠本人并不需要，却是对这个社会有很多好处的。

Vision_：↑

peekaboo：↑

反应速度测试：↑我想知道你坛有没有五个人没看过来自境外的色情图片 色情影片🧐
虽然在一些国家是合法的 但你知道你在中国浏览色情网站是违法的吗 赶快关闭😱
你知道你浏览的色情内容在无形中伤害了女性的安全吗 让多少孩子失去清朗的网络环境吗😫


我的建议是某些装货不要太装了 司马昭之心🤗

ennnnn…
单纯浏览色情内容并不违法，打击的是制作传播和组织
当然翻墙是违法的。

现场抓获违法行为人。

大大方方捉😙

我觉得楼主没有干净地提出一个论题，诸如“扫黄就是对男性的系统性压迫”、“父权制”之类的语言压缩包我读不出多少可供分析的言论，更像情绪的宣泄：所以很显而易见地现在能产生的“讨论”都相当混乱。我也倾向于将自己以下的发言并不作为讨论，而是有感而发的自我观点的总结。

我个人是支持性交易合法化的，不过我并不能给出一串令人信服的论据，而是更倾向一种想法。但是，我非常反对“男性有性需求，性就应该合法化”的想法，这完全不是什么吃饭、喝水、睡觉的需求。我认为性交易合法化应该是出于自由的；但这又会导致很经典的一些模棱两可的问题，性工作者真的是出于自由选择这个职业的吗？这种自由有没有超过侵害他人的限度？

我不觉得过度关注女性在性别上的“资源优势”是一个好的方向。我也同样可以说凭什么别人能读top2，凭什么别人出生就是上海宁。去声称女性擦边比体力工作赚得多既没有提出问题也解决不了问题。而劳动法是废纸一张也不是这个问题相关部分，这个世界就是很操蛋的。

---

rmk和我支持性交易合法化的观点可以类比思考的是硬毒品能否合法化。在现实实践中它很明显能反驳“需求存在就应该合法化”的想法，它还能比需求模型更底层，最直接地让人类感到愉悦。它也能同样以极端条件思考自由的界限。

Match火柴：↑

ccxxyy：↑如果细说的话，性工作者可能会有疾病，有健康上的风险，这一点需要管控。可是你该怎么管控呢？例如性病。你的意思是我们需要对有性病的人进行统计然后让他们隔离，不让他们进行性行为活动？可你这样对有性病的人又是不合理的安排。

性的特殊性。在于隐私性。这是“强奸”案件难以判断的问题。

性工作者可能面对人身安全，就像你说的人口买卖上的问题。这是另外一个问题。国家的态度命令禁止。人身安全会有人口买卖的问题。为什么不能连同性问题。从而避免呢？
而且像黑矿厂，黑工厂之类的地方也是长期有人口买卖的问题。国家是禁止。只是履行不到位。履行不到位跟不禁止是俩码事吧。

性工作者的工作场合常常处于黄赌毒交汇处，你自己都说黄赌毒了。这些都是禁止的。查出来就是违规违法。
还是那个答案。检查不到位跟不禁止是俩码事。

而且就你说的“在充分监管的情况下，”你该如何保证性行为的安全呢？全程监控，那性行为的双方会同意嘛？那会不会引发美国禁酒令时期的故事？即初衷是好的，然后方向更坏？

我的意思很简单，性工作者所面临的所有问题，我们都面临过，也解决过。这当中有一些解决的好，有些解决的不好，有一些国家解决的好，有一些国家解决的不好。总之，全部都不是无法解决的问题。

我很高兴你提到了禁酒令的例子，因为我本来要援引的，当然援引的角度跟你不一样。

在现在的中国没有卖淫吗？鼠鼠过去数年一直在北京，紫禁城外，皇城根下，天子的土地，就在我们学校两个街区之外，我们常去吃螺蛳粉的那个小区。晚上总是会亮着一盏粉色的灯。

所以卖淫嫖娼到处都是。有包养，有全国可飞，有按摩，踩背馆，有洗脚城，有台球厅二楼。全部都是没有合法监管野蛮生长的，上述我们所讨论的问题，根本没有任何一点的措施去解决。

大规模违法的后果就是选择性执法。那么多黄色窝点，最后谁被打掉了，谁留下来了，都是要看关系的。就和禁酒令时的美国一样，黄色生意变成了违法高利润高风险的行业，被垄断在有权利，有背景的黑恶势力手中，这对于我们上述解决性工作者面临的问题有一丝一毫的帮助吗？

说回到那盏粉色的灯。开在北京中关村大学城的旁边，不过两个街区。四年来一直都在，我就问你这家店背后的老板，难道他的背景不硬吗？

既如此，为什么不能够统一合法化，规范化管理呢？鼠鼠暂时埋在鼓里。

现在的中国有卖淫的。中国是禁止卖淫的。管理不到位和不禁止是俩码事。管理不到位是管理的问题。通过更好的管理达成目标。不禁止是另一个方向的问题。所以你要回答另一个的答案。即我们为什么从禁止的道理转向成同意的道路。而且你还是回答遇到那些问题要怎么解决。

所以卖淫嫖娼到处都是。不是没有措施去解决。而是解决不到位。因为到位是个不可能的事情。在到位的方向前进是对的。

就跟扫黑除恶一样。黑恶势力到处都是。以前比现在猖獗。有措施去解决。现在比以前好很多。黑恶势力没有是不可能的。但你不能说达不到没有的目标就放弃。

禁酒令时的美国，酒精生意变成了违法高利润高风险的行业，被垄断在有权利，有背景的黑恶势力手中，顶层还是有喝酒的能力。底层还是会喝酒。酒没有变化。浪费了人力物力资源。这对于我们上述解决性工作者面临的问题当然有效。事物的普遍性和特殊性说明。初衷是好的，结果是坏的案例是有的。那么对于性工作者的考虑是有用的。即你初衷是好的。结果是坏的。你该如何考虑这个结果。


为什么不能够统一合法化，规范化管理呢？因为不能合法化。你自己说牵扯黄赌毒。你开黄色。那么赌毒你开不开？你开黄色。那么黄色引起的一连串问题。人口安全。人口买卖。你该如何断绝呢？

你规范化处理，那么禁酒令例子告诉我们，规范化禁止。并不能真正禁止。那么规范化处理，又如何规范呢？

以最高标准执行尚且达不到要求。反向开创另一条路。那么问题更多。之后扭转变好所需要的能量更大。所以只能变好。所以只能一刀切。

好了，花點時間去為自身爭取獨立，自由和幸福，不再討論這個問題了。（發自我的手機）💦💦💦
重力が眠りにつく　1000年に一度の今日 太陽の死角に立ち　僕らこの星を出よう

neo_paradox：↑好了，花點時間去為自身爭取獨立，自由和幸福，不再討論這個問題了。（發自我的手機）💦💦💦
重力が眠りにつく　1000年に一度の今日 太陽の死角に立ち　僕らこの星を出よう

哦吼吼这里还有yau的事情哦