如何看待自己的 M 属性 & 性压抑 & 约调
我感觉比较看的开 对自己xp这么小众感觉很接受不会苛责自己，不觉得自己有什么问题。
但是也不希望现实中朋友或者父母亲戚知道。自己觉得ok别人未必接受，藏好了。大部分人并没有那么尊重别人的人生，还是得考虑自己在乎的人在社交上的承受能力。不让自己成为别人的探讨对象。
感觉m作为下位心理上承受的感受会更多，接受自己做奴，跪在s脚边，跟平常完全不一样的生活，。屈辱感，禁忌，跟世俗不一样，身体疼痛，精神上谴责自己怎么能接受这么羞辱自己的事情 ，可能更多吧？我换位感知出来也不多。m还是有点难的，我也不太明白m内心想法，感觉有点奇妙。
如果m接受自己xp很小众，跟平常人不一样 ，那羞辱感禁忌感是不是就减弱很多，是不是很难投入sm的刺激？
还是说会阈值提高，需要更强的刺激？
但是也不希望现实中朋友或者父母亲戚知道。自己觉得ok别人未必接受，藏好了。大部分人并没有那么尊重别人的人生，还是得考虑自己在乎的人在社交上的承受能力。不让自己成为别人的探讨对象。
感觉m作为下位心理上承受的感受会更多，接受自己做奴，跪在s脚边，跟平常完全不一样的生活，。屈辱感，禁忌，跟世俗不一样，身体疼痛，精神上谴责自己怎么能接受这么羞辱自己的事情 ，可能更多吧？我换位感知出来也不多。m还是有点难的，我也不太明白m内心想法，感觉有点奇妙。
如果m接受自己xp很小众，跟平常人不一样 ，那羞辱感禁忌感是不是就减弱很多，是不是很难投入sm的刺激？
还是说会阈值提高，需要更强的刺激？
无所屌谓，时间长了经历多了自然而然的接受了，或者简单些就切割一下
OwO7758：↑不过现在已经很能坦然的接受自己啦～Lucien0504444：↑圈龄十一年的我至今不敢跟周围人聊这样的话题，但确实经历过自我否定和怀疑，最早甚至不能坦然接受自己的XP（甚至幼稚到强制改变YY场景试图转变自己XP），直到开始了一些关系才坦然接受自己。不会幼稚啦 无法接受其实是很正常的事情 🫂
换句话说，我认为自我否定到自我接纳也是成长的必经之路，能够走完的必然会变强大。
说得真好。不应该因为性感到羞耻（但在东亚的社会环境中似乎又难免有过迷茫挣扎的）。性不是什么单纯恶的东西，为了性没有底线才是。
SSC：Safe, Sane, and Consensual
意思是：安全、理智、双方自愿
⸻
1. Safe（安全）
不管怎么玩、强度多高，都必须把身体和心理的安全放在第一位。从工具消毒、行为强度、到过程中的状态反馈，都需要提前设定好边界，随时准备喊停。SM不是一场放纵，而是一场需要细致照顾与高度信任的合作。
2. Sane（理智）
必须在清醒、有判断能力的状态下参与。任何在情绪极端、意识模糊、药酒影响、甚至心理状态不稳的情况下进行的play，都是对自己和他人不负责任的行为。理智还意味着：不能把SM当成逃避生活或惩罚自己的方式，它应该是基于自我认知和心理健康下的选择。
3. Consensual（双方自愿）
最核心的一点：你情我愿。必须经过充分沟通、理解内容与可能性之后，明确表达出“我愿意”。不是“没说不行”，而是“明确说可以”。一方强烈想玩，一方模糊被带入，这不叫play，而是越界。在任何情境下都不成立。
⸻
我有时候真的会好奇，有多少人口口声声说着对SM感兴趣，结果连这最基本的三个原则都没弄清楚？
今天看到一则帖子，说偷偷闻女同事的衣物，说实话，我大为震惊。我不明白，这种未经同意的侵犯行为到底和所谓的“M属性”有什么关系？你可以有恋物癖，这没问题；但那是一个活生生的人，是日常工作中正经交往的朋友。在对方不知情、不愿意的前提下，把她变成性癖的载体，本质上就是一种侵害。
所有的性癖与属性，必须建立在对“人”本身的尊重之上。
我从来没有觉得SM是肮脏、龌龊、不堪的存在。相反，它是两个人基于信任、自愿和边界感之上的一场“共舞”。是成年人自愿的游戏——只要不伤害他人，这场游戏可以拥有无数种形态，每一种都合理、都值得尊重。
但前提是：双方都是自愿。单方面的举动，只是以性癖之名侵犯他人权利而已。和什么圈、什么属性、什么性别都没关系，它就是不对的。
⸻
我也从不批判那些自己无法理解的行为，性癖，属性或选择。只要它是一个人基于自我理解后的决定，那我百分之百尊重它。但如果某些行为，已经违反了基本的伦理道德、公序良俗甚至法律底线，那就必须被明确指出：这不可以。
我想强调一千次一万次：不合理的行为，不能因为披上一件“圈子文化”的外衣就变得合理。SM从来都不是随意发泄欲望的通行证。它不是“欲望出口”，而是“关系容器”。
⸻
还有一点我也想说：有些人为了满足自己的M属性，会去尝试付费约调。这本身无可厚非——成年人有选择的自由。
我不全盘否定这个选择，但我也不建议在不了解自己、无法为自己行为负责的状态下去做这样的决定。
你可能会说：满足欲望有什么错？没错，欲望本身从不该被羞耻。但你能确定，当你和一个陌生人发生亲密肢体接触后，不会留下任何负面情绪吗？你能确定，有一天你遇见真正喜欢的人时，不会因为自己曾有的经历感到挣扎和犹豫吗？
“克己复礼”不是让你压抑，而是提醒你，在情绪、欲望和冲动面前，学会尊重规则、尊重人。那是每个成年人都该学习的能力。
不要因为喜欢SM，就在现实生活中做那些“平时根本不会做的事”。SM只是人生中很小的一部分，它不能解决你对生活的不满，也不能填补你内心的空虚。要先成为一个幸福、完整的人，再去拥抱欲望、探索边界。那样的你，才真正拥有选择的自由。
请静下来，好好听听自己的声音。
意思是：安全、理智、双方自愿
⸻
1. Safe（安全）
不管怎么玩、强度多高，都必须把身体和心理的安全放在第一位。从工具消毒、行为强度、到过程中的状态反馈，都需要提前设定好边界，随时准备喊停。SM不是一场放纵，而是一场需要细致照顾与高度信任的合作。
2. Sane（理智）
必须在清醒、有判断能力的状态下参与。任何在情绪极端、意识模糊、药酒影响、甚至心理状态不稳的情况下进行的play，都是对自己和他人不负责任的行为。理智还意味着：不能把SM当成逃避生活或惩罚自己的方式，它应该是基于自我认知和心理健康下的选择。
3. Consensual（双方自愿）
最核心的一点：你情我愿。必须经过充分沟通、理解内容与可能性之后，明确表达出“我愿意”。不是“没说不行”，而是“明确说可以”。一方强烈想玩，一方模糊被带入，这不叫play，而是越界。在任何情境下都不成立。
⸻
我有时候真的会好奇，有多少人口口声声说着对SM感兴趣，结果连这最基本的三个原则都没弄清楚？
今天看到一则帖子，说偷偷闻女同事的衣物，说实话，我大为震惊。我不明白，这种未经同意的侵犯行为到底和所谓的“M属性”有什么关系？你可以有恋物癖，这没问题；但那是一个活生生的人，是日常工作中正经交往的朋友。在对方不知情、不愿意的前提下，把她变成性癖的载体，本质上就是一种侵害。
所有的性癖与属性，必须建立在对“人”本身的尊重之上。
我从来没有觉得SM是肮脏、龌龊、不堪的存在。相反，它是两个人基于信任、自愿和边界感之上的一场“共舞”。是成年人自愿的游戏——只要不伤害他人，这场游戏可以拥有无数种形态，每一种都合理、都值得尊重。
但前提是：双方都是自愿。单方面的举动，只是以性癖之名侵犯他人权利而已。和什么圈、什么属性、什么性别都没关系，它就是不对的。
⸻
我也从不批判那些自己无法理解的行为，性癖，属性或选择。只要它是一个人基于自我理解后的决定，那我百分之百尊重它。但如果某些行为，已经违反了基本的伦理道德、公序良俗甚至法律底线，那就必须被明确指出：这不可以。
我想强调一千次一万次：不合理的行为，不能因为披上一件“圈子文化”的外衣就变得合理。SM从来都不是随意发泄欲望的通行证。它不是“欲望出口”，而是“关系容器”。
⸻
还有一点我也想说：有些人为了满足自己的M属性，会去尝试付费约调。这本身无可厚非——成年人有选择的自由。
我不全盘否定这个选择，但我也不建议在不了解自己、无法为自己行为负责的状态下去做这样的决定。
你可能会说：满足欲望有什么错？没错，欲望本身从不该被羞耻。但你能确定，当你和一个陌生人发生亲密肢体接触后，不会留下任何负面情绪吗？你能确定，有一天你遇见真正喜欢的人时，不会因为自己曾有的经历感到挣扎和犹豫吗？
“克己复礼”不是让你压抑，而是提醒你，在情绪、欲望和冲动面前，学会尊重规则、尊重人。那是每个成年人都该学习的能力。
不要因为喜欢SM，就在现实生活中做那些“平时根本不会做的事”。SM只是人生中很小的一部分，它不能解决你对生活的不满，也不能填补你内心的空虚。要先成为一个幸福、完整的人，再去拥抱欲望、探索边界。那样的你，才真正拥有选择的自由。
请静下来，好好听听自己的声音。
OwO7758：↑SSC：Safe, Sane, and Consensual小O总能怀着对他人的理解，写出有积极引导作用的文字。真是太温柔了(o^^o)
意思是：安全、理智、双方自愿
⸻
1. Safe（安全）
不管怎么玩、强度多高，都必须把身体和心理的安全放在第一位。从工具消毒、行为强度、到过程中的状态反馈，都需要提前设定好边界，随时准备喊停。SM不是一场放纵，而是一场需要细致照顾与高度信任的合作。
2. Sane（理智）
必须在清醒、有判断能力的状态下参与。任何在情绪极端、意识模糊、药酒影响、甚至心理状态不稳的情况下进行的play，都是对自己和他人不负责任的行为。理智还意味着：不能把SM当成逃避生活或惩罚自己的方式，它应该是基于自我认知和心理健康下的选择。
3. Consensual（双方自愿）
最核心的一点：你情我愿。必须经过充分沟通、理解内容与可能性之后，明确表达出“我愿意”。不是“没说不行”，而是“明确说可以”。一方强烈想玩，一方模糊被带入，这不叫play，而是越界。在任何情境下都不成立。
⸻
我有时候真的会好奇，有多少人口口声声说着对SM感兴趣，结果连这最基本的三个原则都没弄清楚？
今天看到一则帖子，说偷偷闻女同事的衣物，说实话，我大为震惊。我不明白，这种未经同意的侵犯行为到底和所谓的“M属性”有什么关系？你可以有恋物癖，这没问题；但那是一个活生生的人，是日常工作中正经交往的朋友。在对方不知情、不愿意的前提下，把她变成性癖的载体，本质上就是一种侵害。
所有的性癖与属性，必须建立在对“人”本身的尊重之上。
我从来没有觉得SM是肮脏、龌龊、不堪的存在。相反，它是两个人基于信任、自愿和边界感之上的一场“共舞”。是成年人自愿的游戏——只要不伤害他人，这场游戏可以拥有无数种形态，每一种都合理、都值得尊重。
但前提是：双方都是自愿。单方面的举动，只是以性癖之名侵犯他人权利而已。和什么圈、什么属性、什么性别都没关系，它就是不对的。
⸻
我也从不批判那些自己无法理解的行为，性癖，属性或选择。只要它是一个人基于自我理解后的决定，那我百分之百尊重它。但如果某些行为，已经违反了基本的伦理道德、公序良俗甚至法律底线，那就必须被明确指出：这不可以。
我想强调一千次一万次：不合理的行为，不能因为披上一件“圈子文化”的外衣就变得合理。SM从来都不是随意发泄欲望的通行证。它不是“欲望出口”，而是“关系容器”。
⸻
还有一点我也想说：有些人为了满足自己的M属性，会去尝试付费约调。这本身无可厚非——成年人有选择的自由。
我不全盘否定这个选择，但我也不建议在不了解自己、无法为自己行为负责的状态下去做这样的决定。
你可能会说：满足欲望有什么错？没错，欲望本身从不该被羞耻。但你能确定，当你和一个陌生人发生亲密肢体接触后，不会留下任何负面情绪吗？你能确定，有一天你遇见真正喜欢的人时，不会因为自己曾有的经历感到挣扎和犹豫吗？
“克己复礼”不是让你压抑，而是提醒你，在情绪、欲望和冲动面前，学会尊重规则、尊重人。那是每个成年人都该学习的能力。
不要因为喜欢SM，就在现实生活中做那些“平时根本不会做的事”。SM只是人生中很小的一部分，它不能解决你对生活的不满，也不能填补你内心的空虚。要先成为一个幸福、完整的人，再去拥抱欲望、探索边界。那样的你，才真正拥有选择的自由。
请静下来，好好听听自己的声音。
温婉细腻的文笔，读来常有被春风拂过心头的感觉，其中也不乏直击心灵的部分。谢谢你又用心写下这篇值得反复观看、体会的好文章。
能看到你的文字真好，谢谢你的发声。
Muscat：↑谢谢，你的留言同样也很温暖。我的声音很轻，是否被听见，其实取决于对方是否愿意倾听。所以，如果我的文字能给你带来新的感受或思考，那也是因为你本身就有一颗温暖、积极的心。OwO7758：↑SSC：Safe, Sane, and Consensual小O总能怀着对他人的理解，写出有积极引导作用的文字。真是太温柔了(o^^o)
意思是：安全、理智、双方自愿
⸻
1. Safe（安全）
不管怎么玩、强度多高，都必须把身体和心理的安全放在第一位。从工具消毒、行为强度、到过程中的状态反馈，都需要提前设定好边界，随时准备喊停。SM不是一场放纵，而是一场需要细致照顾与高度信任的合作。
2. Sane（理智）
必须在清醒、有判断能力的状态下参与。任何在情绪极端、意识模糊、药酒影响、甚至心理状态不稳的情况下进行的play，都是对自己和他人不负责任的行为。理智还意味着：不能把SM当成逃避生活或惩罚自己的方式，它应该是基于自我认知和心理健康下的选择。
3. Consensual（双方自愿）
最核心的一点：你情我愿。必须经过充分沟通、理解内容与可能性之后，明确表达出“我愿意”。不是“没说不行”，而是“明确说可以”。一方强烈想玩，一方模糊被带入，这不叫play，而是越界。在任何情境下都不成立。
⸻
我有时候真的会好奇，有多少人口口声声说着对SM感兴趣，结果连这最基本的三个原则都没弄清楚？
今天看到一则帖子，说偷偷闻女同事的衣物，说实话，我大为震惊。我不明白，这种未经同意的侵犯行为到底和所谓的“M属性”有什么关系？你可以有恋物癖，这没问题；但那是一个活生生的人，是日常工作中正经交往的朋友。在对方不知情、不愿意的前提下，把她变成性癖的载体，本质上就是一种侵害。
所有的性癖与属性，必须建立在对“人”本身的尊重之上。
我从来没有觉得SM是肮脏、龌龊、不堪的存在。相反，它是两个人基于信任、自愿和边界感之上的一场“共舞”。是成年人自愿的游戏——只要不伤害他人，这场游戏可以拥有无数种形态，每一种都合理、都值得尊重。
但前提是：双方都是自愿。单方面的举动，只是以性癖之名侵犯他人权利而已。和什么圈、什么属性、什么性别都没关系，它就是不对的。
⸻
我也从不批判那些自己无法理解的行为，性癖，属性或选择。只要它是一个人基于自我理解后的决定，那我百分之百尊重它。但如果某些行为，已经违反了基本的伦理道德、公序良俗甚至法律底线，那就必须被明确指出：这不可以。
我想强调一千次一万次：不合理的行为，不能因为披上一件“圈子文化”的外衣就变得合理。SM从来都不是随意发泄欲望的通行证。它不是“欲望出口”，而是“关系容器”。
⸻
还有一点我也想说：有些人为了满足自己的M属性，会去尝试付费约调。这本身无可厚非——成年人有选择的自由。
我不全盘否定这个选择，但我也不建议在不了解自己、无法为自己行为负责的状态下去做这样的决定。
你可能会说：满足欲望有什么错？没错，欲望本身从不该被羞耻。但你能确定，当你和一个陌生人发生亲密肢体接触后，不会留下任何负面情绪吗？你能确定，有一天你遇见真正喜欢的人时，不会因为自己曾有的经历感到挣扎和犹豫吗？
“克己复礼”不是让你压抑，而是提醒你，在情绪、欲望和冲动面前，学会尊重规则、尊重人。那是每个成年人都该学习的能力。
不要因为喜欢SM，就在现实生活中做那些“平时根本不会做的事”。SM只是人生中很小的一部分，它不能解决你对生活的不满，也不能填补你内心的空虚。要先成为一个幸福、完整的人，再去拥抱欲望、探索边界。那样的你，才真正拥有选择的自由。
请静下来，好好听听自己的声音。
温婉细腻的文笔，读来常有被春风拂过心头的感觉，其中也不乏直击心灵的部分。谢谢你又用心写下这篇值得反复观看、体会的好文章。
能看到你的文字真好，谢谢你的发声。
OwO7758：↑SSC：Safe, Sane, and Consensual說得好呢～正如我所說的，有些性癖還是留在虛構作品比較好，現實中執行可是要進局子的
意思是：安全、理智、双方自愿
⸻
1. Safe（安全）
不管怎么玩、强度多高，都必须把身体和心理的安全放在第一位。从工具消毒、行为强度、到过程中的状态反馈，都需要提前设定好边界，随时准备喊停。SM不是一场放纵，而是一场需要细致照顾与高度信任的合作。
2. Sane（理智）
必须在清醒、有判断能力的状态下参与。任何在情绪极端、意识模糊、药酒影响、甚至心理状态不稳的情况下进行的play，都是对自己和他人不负责任的行为。理智还意味着：不能把SM当成逃避生活或惩罚自己的方式，它应该是基于自我认知和心理健康下的选择。
3. Consensual（双方自愿）
最核心的一点：你情我愿。必须经过充分沟通、理解内容与可能性之后，明确表达出“我愿意”。不是“没说不行”，而是“明确说可以”。一方强烈想玩，一方模糊被带入，这不叫play，而是越界。在任何情境下都不成立。
⸻
我有时候真的会好奇，有多少人口口声声说着对SM感兴趣，结果连这最基本的三个原则都没弄清楚？
今天看到一则帖子，说偷偷闻女同事的衣物，说实话，我大为震惊。我不明白，这种未经同意的侵犯行为到底和所谓的“M属性”有什么关系？你可以有恋物癖，这没问题；但那是一个活生生的人，是日常工作中正经交往的朋友。在对方不知情、不愿意的前提下，把她变成性癖的载体，本质上就是一种侵害。
所有的性癖与属性，必须建立在对“人”本身的尊重之上。
我从来没有觉得SM是肮脏、龌龊、不堪的存在。相反，它是两个人基于信任、自愿和边界感之上的一场“共舞”。是成年人自愿的游戏——只要不伤害他人，这场游戏可以拥有无数种形态，每一种都合理、都值得尊重。
但前提是：双方都是自愿。单方面的举动，只是以性癖之名侵犯他人权利而已。和什么圈、什么属性、什么性别都没关系，它就是不对的。
⸻
我也从不批判那些自己无法理解的行为，性癖，属性或选择。只要它是一个人基于自我理解后的决定，那我百分之百尊重它。但如果某些行为，已经违反了基本的伦理道德、公序良俗甚至法律底线，那就必须被明确指出：这不可以。
我想强调一千次一万次：不合理的行为，不能因为披上一件“圈子文化”的外衣就变得合理。SM从来都不是随意发泄欲望的通行证。它不是“欲望出口”，而是“关系容器”。
⸻
还有一点我也想说：有些人为了满足自己的M属性，会去尝试付费约调。这本身无可厚非——成年人有选择的自由。
我不全盘否定这个选择，但我也不建议在不了解自己、无法为自己行为负责的状态下去做这样的决定。
你可能会说：满足欲望有什么错？没错，欲望本身从不该被羞耻。但你能确定，当你和一个陌生人发生亲密肢体接触后，不会留下任何负面情绪吗？你能确定，有一天你遇见真正喜欢的人时，不会因为自己曾有的经历感到挣扎和犹豫吗？
“克己复礼”不是让你压抑，而是提醒你，在情绪、欲望和冲动面前，学会尊重规则、尊重人。那是每个成年人都该学习的能力。
不要因为喜欢SM，就在现实生活中做那些“平时根本不会做的事”。SM只是人生中很小的一部分，它不能解决你对生活的不满，也不能填补你内心的空虚。要先成为一个幸福、完整的人，再去拥抱欲望、探索边界。那样的你，才真正拥有选择的自由。
请静下来，好好听听自己的声音。
OwO7758：↑SSC：Safe, Sane, and Consensual行动之前先想好自己想要什么，需要付出什么，小o讲得是循循善诱、娓娓道来。另外如果觉得性癖对你和异性的交往、亲密关系产生了困扰，不妨试着约一场靠谱的心理咨询（比如有些高校有自己的心理咨询中心，还有社会上的一些援助机构），光是对可靠的人坦白就能很好地释放被压抑的心理，说不定还会根据你的情况得到一些有用的建议
意思是：安全、理智、双方自愿
⸻
1. Safe（安全）
不管怎么玩、强度多高，都必须把身体和心理的安全放在第一位。从工具消毒、行为强度、到过程中的状态反馈，都需要提前设定好边界，随时准备喊停。SM不是一场放纵，而是一场需要细致照顾与高度信任的合作。
2. Sane（理智）
必须在清醒、有判断能力的状态下参与。任何在情绪极端、意识模糊、药酒影响、甚至心理状态不稳的情况下进行的play，都是对自己和他人不负责任的行为。理智还意味着：不能把SM当成逃避生活或惩罚自己的方式，它应该是基于自我认知和心理健康下的选择。
3. Consensual（双方自愿）
最核心的一点：你情我愿。必须经过充分沟通、理解内容与可能性之后，明确表达出“我愿意”。不是“没说不行”，而是“明确说可以”。一方强烈想玩，一方模糊被带入，这不叫play，而是越界。在任何情境下都不成立。
⸻
我有时候真的会好奇，有多少人口口声声说着对SM感兴趣，结果连这最基本的三个原则都没弄清楚？
今天看到一则帖子，说偷偷闻女同事的衣物，说实话，我大为震惊。我不明白，这种未经同意的侵犯行为到底和所谓的“M属性”有什么关系？你可以有恋物癖，这没问题；但那是一个活生生的人，是日常工作中正经交往的朋友。在对方不知情、不愿意的前提下，把她变成性癖的载体，本质上就是一种侵害。
所有的性癖与属性，必须建立在对“人”本身的尊重之上。
我从来没有觉得SM是肮脏、龌龊、不堪的存在。相反，它是两个人基于信任、自愿和边界感之上的一场“共舞”。是成年人自愿的游戏——只要不伤害他人，这场游戏可以拥有无数种形态，每一种都合理、都值得尊重。
但前提是：双方都是自愿。单方面的举动，只是以性癖之名侵犯他人权利而已。和什么圈、什么属性、什么性别都没关系，它就是不对的。
⸻
我也从不批判那些自己无法理解的行为，性癖，属性或选择。只要它是一个人基于自我理解后的决定，那我百分之百尊重它。但如果某些行为，已经违反了基本的伦理道德、公序良俗甚至法律底线，那就必须被明确指出：这不可以。
我想强调一千次一万次：不合理的行为，不能因为披上一件“圈子文化”的外衣就变得合理。SM从来都不是随意发泄欲望的通行证。它不是“欲望出口”，而是“关系容器”。
⸻
还有一点我也想说：有些人为了满足自己的M属性，会去尝试付费约调。这本身无可厚非——成年人有选择的自由。
我不全盘否定这个选择，但我也不建议在不了解自己、无法为自己行为负责的状态下去做这样的决定。
你可能会说：满足欲望有什么错？没错，欲望本身从不该被羞耻。但你能确定，当你和一个陌生人发生亲密肢体接触后，不会留下任何负面情绪吗？你能确定，有一天你遇见真正喜欢的人时，不会因为自己曾有的经历感到挣扎和犹豫吗？
“克己复礼”不是让你压抑，而是提醒你，在情绪、欲望和冲动面前，学会尊重规则、尊重人。那是每个成年人都该学习的能力。
不要因为喜欢SM，就在现实生活中做那些“平时根本不会做的事”。SM只是人生中很小的一部分，它不能解决你对生活的不满，也不能填补你内心的空虚。要先成为一个幸福、完整的人，再去拥抱欲望、探索边界。那样的你，才真正拥有选择的自由。
请静下来，好好听听自己的声音。
OwO7758：↑谢谢小O(*^^*)我的心还需要持续修炼。Muscat：↑谢谢，你的留言同样也很温暖。我的声音很轻，是否被听见，其实取决于对方是否愿意倾听。所以，如果我的文字能给你带来新的感受或思考，那也是因为你本身就有一颗温暖、积极的心。OwO7758：↑SSC：Safe, Sane, and Consensual小O总能怀着对他人的理解，写出有积极引导作用的文字。真是太温柔了(o^^o)
意思是：安全、理智、双方自愿
⸻
1. Safe（安全）
不管怎么玩、强度多高，都必须把身体和心理的安全放在第一位。从工具消毒、行为强度、到过程中的状态反馈，都需要提前设定好边界，随时准备喊停。SM不是一场放纵，而是一场需要细致照顾与高度信任的合作。
2. Sane（理智）
必须在清醒、有判断能力的状态下参与。任何在情绪极端、意识模糊、药酒影响、甚至心理状态不稳的情况下进行的play，都是对自己和他人不负责任的行为。理智还意味着：不能把SM当成逃避生活或惩罚自己的方式，它应该是基于自我认知和心理健康下的选择。
3. Consensual（双方自愿）
最核心的一点：你情我愿。必须经过充分沟通、理解内容与可能性之后，明确表达出“我愿意”。不是“没说不行”，而是“明确说可以”。一方强烈想玩，一方模糊被带入，这不叫play，而是越界。在任何情境下都不成立。
⸻
我有时候真的会好奇，有多少人口口声声说着对SM感兴趣，结果连这最基本的三个原则都没弄清楚？
今天看到一则帖子，说偷偷闻女同事的衣物，说实话，我大为震惊。我不明白，这种未经同意的侵犯行为到底和所谓的“M属性”有什么关系？你可以有恋物癖，这没问题；但那是一个活生生的人，是日常工作中正经交往的朋友。在对方不知情、不愿意的前提下，把她变成性癖的载体，本质上就是一种侵害。
所有的性癖与属性，必须建立在对“人”本身的尊重之上。
我从来没有觉得SM是肮脏、龌龊、不堪的存在。相反，它是两个人基于信任、自愿和边界感之上的一场“共舞”。是成年人自愿的游戏——只要不伤害他人，这场游戏可以拥有无数种形态，每一种都合理、都值得尊重。
但前提是：双方都是自愿。单方面的举动，只是以性癖之名侵犯他人权利而已。和什么圈、什么属性、什么性别都没关系，它就是不对的。
⸻
我也从不批判那些自己无法理解的行为，性癖，属性或选择。只要它是一个人基于自我理解后的决定，那我百分之百尊重它。但如果某些行为，已经违反了基本的伦理道德、公序良俗甚至法律底线，那就必须被明确指出：这不可以。
我想强调一千次一万次：不合理的行为，不能因为披上一件“圈子文化”的外衣就变得合理。SM从来都不是随意发泄欲望的通行证。它不是“欲望出口”，而是“关系容器”。
⸻
还有一点我也想说：有些人为了满足自己的M属性，会去尝试付费约调。这本身无可厚非——成年人有选择的自由。
我不全盘否定这个选择，但我也不建议在不了解自己、无法为自己行为负责的状态下去做这样的决定。
你可能会说：满足欲望有什么错？没错，欲望本身从不该被羞耻。但你能确定，当你和一个陌生人发生亲密肢体接触后，不会留下任何负面情绪吗？你能确定，有一天你遇见真正喜欢的人时，不会因为自己曾有的经历感到挣扎和犹豫吗？
“克己复礼”不是让你压抑，而是提醒你，在情绪、欲望和冲动面前，学会尊重规则、尊重人。那是每个成年人都该学习的能力。
不要因为喜欢SM，就在现实生活中做那些“平时根本不会做的事”。SM只是人生中很小的一部分，它不能解决你对生活的不满，也不能填补你内心的空虚。要先成为一个幸福、完整的人，再去拥抱欲望、探索边界。那样的你，才真正拥有选择的自由。
请静下来，好好听听自己的声音。
温婉细腻的文笔，读来常有被春风拂过心头的感觉，其中也不乏直击心灵的部分。谢谢你又用心写下这篇值得反复观看、体会的好文章。
能看到你的文字真好，谢谢你的发声。
我认为，只要有言之有理，并能让读者从中汲取营养，纠正以往的错误观念，就不算是“很轻”的声音。
你的思想和文笔让我感觉，完全可以做一个合格的科普博主或者专栏作家，会有很多人愿意细心听取你的声音。