humulation:↑其实能有百分之七十我就已经很满足了 或者说最开始的这个“非我不可”只有百分之三十四也可以 然后在之后的相处中再慢慢变得更多^ ^OwO7758:↑很多人的原则和底线似乎轻而易举就能被打破,而我,对游戏伙伴并没有道德上的限制。只是偶尔会想,他真的需要我吗? 还是说,换成任何人都可以?亲密关系里的终极问题了属于是(悲)
我感觉世界不是非黑即白的,绝大部分时候都是“需要你”和“任何人都可以”两种状态相互混合起来的,比如一段关系中有70%内容是非你不可,有30%的内容是人人都能提供的这样?
humulation:↑比如一段关系中有70%内容是非你不可,有30%的内容是人人都能提供的这样三七开还是太理想主义了啊。
chromaso:↑我们可以在“非你不可”和“世界上任何一个人都行”的维度上也设立一条轴,把“非你不可程度”加权到事情上去,这样算可能数据会好看一点hhhhhhhhumulation:↑比如一段关系中有70%内容是非你不可,有30%的内容是人人都能提供的这样三七开还是太理想主义了啊。
其实,有 1% 是非你不可的就足够了。
「99% 的内容是人人都能提供的」这样的事实其实可以接受。陪伴、温暖的拥抱、性爱、一起看剧,一段关系中绝大多数时间做的事,物理上并不是一定得是某一个人才能提供的。
更何况,任何一段关系在刚开始的时候也都不可能是「非你不可」的,羁绊都是需要时间建立的。
得现实一点,接受自己作为一个客体的可替代性。在这样的期待之上,再去追求一对一的羁绊这种额外且奢侈的东西。