随笔

OwO7758
随笔
仅镜像
3/23

有时候会感到一丝悲伤。

我会觉得,拥有这样的癖好,真是幸运,因为它让我在喜欢的游戏中收获了太多乐趣。可同时,也会忍不住问自己,这样真的好吗?

很多人的原则和底线似乎轻而易举就能被打破,而我,对游戏伙伴并没有道德上的限制。只是偶尔会想,他真的需要我吗? 还是说,换成任何人都可以?

可我不想只是被需要,我想占有。想让他成为只属于我的东西,想让他的一切都因我而存在,被我塑造、被我使用。

我知道,自己在某些方面或许有些偏执。
可这世上,总有人也会有这样的念头吧?
OwO7758
Re: 随笔
仅镜像
分享随笔不是为了寻求安慰
不用因为看到这些私信我

因为我只是为了记录而已
并且到时候M男看到了也会知道

我如同他一般在等待着
如同他一般在期待着
如同他一般在幻想着
lemonaid
Re: 随笔
仅镜像
OwO7758只是偶尔会想,他真的需要我吗? 还是说,换成任何人都可以?
我以前也经常思考这个问题,自己是否真的需要对方/对方是否真的需要自己。但其实这种想法是有矛盾的,因为这无法指出“从哪一刻起自己开始变得需要对方”。要么承认在这一刻之前是处于“任何人都可以”的状态,但这样在我看来是投机取巧。也就是说在我看来其实要么人永远不会处于一段关系中,要么就是谁都可以。
OwO7758
Re: 随笔
仅镜像
始终认为我喜欢的男生应该做我的狗 即使没有m属性
仅镜像
似乎总是这样,通过一段文字,爱上一种感觉,爱上一种体验,甚至爱上一个人。可现实里,连那些影子都未曾见过。于是我开始怀疑,那些文字究竟经过了怎样的雕琢,才让人如此沉溺?还是说是我的经历太过贫瘠,以至于怀疑它的真实性。

所以有时候会厌恶那些写下悸动文字的人。他们把模糊的轮廓勾勒得分明,把虚幻的念想具象成触手可及的景象,而我却始终停留在字里行间,伸手碰不到,迈步走不进。像是有人轻轻推开一扇门,让我窥见另一种可能,而我只能站在门外,清晰地知晓它的存在,却始终无法抵达。
yuhujushi
Re: 随笔
仅镜像
对于很多人来说一开始需要的大概都只是一个载体 只有同频才会慢慢的变得彼此真正意义上的需要吧
OwO7758
Re: Re: 随笔
仅镜像
yuhujushi对于很多人来说一开始需要的大概都只是一个载体 只有同频才会慢慢的变得彼此真正意义上的需要吧
是酱紫的
OwO7758
Re: 随笔
仅镜像
喵喵喵
OwO7758
Re: 随笔
仅镜像
“完美等于无聊,我对坏人更感兴趣”
humulation破站文豪
Re: 随笔
仅镜像
OwO7758很多人的原则和底线似乎轻而易举就能被打破,而我,对游戏伙伴并没有道德上的限制。只是偶尔会想,他真的需要我吗? 还是说,换成任何人都可以?
亲密关系里的终极问题了属于是(悲)
我感觉世界不是非黑即白的,绝大部分时候都是“需要你”和“任何人都可以”两种状态相互混合起来的,比如一段关系中有70%内容是非你不可,有30%的内容是人人都能提供的这样?
humulation破站文豪
Re: Re: 随笔
仅镜像
lemonaid
OwO7758只是偶尔会想,他真的需要我吗? 还是说,换成任何人都可以?
我以前也经常思考这个问题,自己是否真的需要对方/对方是否真的需要自己。但其实这种想法是有矛盾的,因为这无法指出“从哪一刻起自己开始变得需要对方”。要么承认在这一刻之前是处于“任何人都可以”的状态,但这样在我看来是投机取巧。也就是说在我看来其实要么人永远不会处于一段关系中,要么就是谁都可以。
出现了!柠檬老师的语义学研究!
OwO7758
Re: Re: 随笔
仅镜像
humulation
OwO7758很多人的原则和底线似乎轻而易举就能被打破,而我,对游戏伙伴并没有道德上的限制。只是偶尔会想,他真的需要我吗? 还是说,换成任何人都可以?
亲密关系里的终极问题了属于是(悲)
我感觉世界不是非黑即白的,绝大部分时候都是“需要你”和“任何人都可以”两种状态相互混合起来的,比如一段关系中有70%内容是非你不可,有30%的内容是人人都能提供的这样?
其实能有百分之七十我就已经很满足了 或者说最开始的这个“非我不可”只有百分之三十四也可以 然后在之后的相处中再慢慢变得更多^ ^
18655113432
Re: 随笔
仅镜像
或许当您的小狗真的会感到幸福,我一直在寻求被欲望吞没的状态,喜欢便是沉沦也是救赎,只有将一切都交给主人的时候,调控着我的欲望,把我玩出一个彻彻底底的奴隶才会高兴
chromaso
Re: Re: 随笔
仅镜像
humulation比如一段关系中有70%内容是非你不可,有30%的内容是人人都能提供的这样
三七开还是太理想主义了啊。

其实,有 1% 是非你不可的就足够了。
「99% 的内容是人人都能提供的」这样的事实其实可以接受。陪伴、温暖的拥抱、性爱、一起看剧,一段关系中绝大多数时间做的事,物理上并不是一定得是某一个人才能提供的。

更何况,任何一段关系在刚开始的时候也都不可能是「非你不可」的,羁绊都是需要时间建立的。

得现实一点,接受自己作为一个客体的可替代性。在这样的期待之上,再去追求一对一的羁绊这种额外且奢侈的东西。
humulation破站文豪
Re: Re: Re: 随笔
仅镜像
chromaso
humulation比如一段关系中有70%内容是非你不可,有30%的内容是人人都能提供的这样
三七开还是太理想主义了啊。

其实,有 1% 是非你不可的就足够了。
「99% 的内容是人人都能提供的」这样的事实其实可以接受。陪伴、温暖的拥抱、性爱、一起看剧,一段关系中绝大多数时间做的事,物理上并不是一定得是某一个人才能提供的。

更何况,任何一段关系在刚开始的时候也都不可能是「非你不可」的,羁绊都是需要时间建立的。

得现实一点,接受自己作为一个客体的可替代性。在这样的期待之上,再去追求一对一的羁绊这种额外且奢侈的东西。
我们可以在“非你不可”和“世界上任何一个人都行”的维度上也设立一条轴,把“非你不可程度”加权到事情上去,这样算可能数据会好看一点hhhhhhh