猴面包:↑感谢sovi老师的煌煌巨论!我现在确信“海贼王吧比尾田更懂海贼了”,我就是一个破写文的,懂什么如饴(拭泪
另外sovi老师没有论中部第一章是对的,因为明年还会再重写。唉,中部的“重锤”真让我殚精竭虑……
感谢猴面包老师的评论。
在西方早期的文学批评中,一般以“作品(works)”来指称文学批评的对象。因为作品是以作者为中心的,文学批评也绕不开对作者本人的分析,“作品的意义和解释总是从生产作品的作者及其意图那里去寻找起源和本质”。然而,在上世纪六七十年代以后,逐渐地以“文本(texts)”来指代文学批评的对象。文本相比于作品而言,淡化了作者的存在,所分析的对象仅仅只是文本本身。也就是所谓“读者的诞生的代价就是作者之死。”(罗兰·巴特,1968)意即将作者对于文学作品的归属权剥夺,认为作者对文学作品的解释与文学批评者对文学作品的解释权一致。简单理解就是,文学作品一经发表,就和作者没有关系了,作者想要再影响解读文学作品只能和其他读者站在同等位置进行文学批评。这也算是“海贼王吧比尾田更懂海贼了”的理论来源。
再者,除了尚未完成以外,我没有论中部第一章的另一个原因是
中部第一章调教不太合我xp,我xp很轻口怕疼中部第一章在剧情上几乎没有什么进展,更多的是调教与play,这些就我目前浅薄的sadomasochism知识水平难以进行文学批评,更多的还是对上部(我老是不经意间把上部写成前章)一些文学现象进行文学批评。