心怀热爱，以飨读者——致猴面包老师
从我个人的角度，对于猴面包老师的作品始终未能抱有一个理智、平和的心态来读，是让我自己也觉得心里有个疙瘩的事情。
我成为一个m的起点，应该是对于脱离「凡俗」的单相思。我理想中的女孩子，应该会像是一个强大的反重力装置一样，自己可以摆脱「凡俗」的束缚，同时也能把她身边的所有人从中释放出来。所以在看到眼高于顶的时候，我非常能代入男主角的体验。
但或许是因为「大小姐」的这个创作主题，当面对女主角的时候，男主角几乎无时无刻不再被提醒着自己的「凡俗」。这种落差会带来激烈的情绪体验，以至于我很难直视男主受到的拷打。我不得不移开目光，某种意义上天城礼香对我来说过于血腥了。
不过这种激烈的情绪体验是非常宝贵的东西。可惜猴面包老师不是女孩子，不然逼我如饴追完一定会是一个爽翻我的play。
我成为一个m的起点，应该是对于脱离「凡俗」的单相思。我理想中的女孩子，应该会像是一个强大的反重力装置一样，自己可以摆脱「凡俗」的束缚，同时也能把她身边的所有人从中释放出来。所以在看到眼高于顶的时候，我非常能代入男主角的体验。
但或许是因为「大小姐」的这个创作主题，当面对女主角的时候，男主角几乎无时无刻不再被提醒着自己的「凡俗」。这种落差会带来激烈的情绪体验，以至于我很难直视男主受到的拷打。我不得不移开目光，某种意义上天城礼香对我来说过于血腥了。
不过这种激烈的情绪体验是非常宝贵的东西。可惜猴面包老师不是女孩子，不然逼我如饴追完一定会是一个爽翻我的play。
humulation：↑嘿嘿，谢谢人仿老师夸奖，其实也是有感而发，新文章没灵感憋了一天才憋了八百字，这随便一写就写了快两千字wsovi：↑分析得太强了呜呜呜猴面包：↑谢谢猴面包老师的回复。lwjs：↑好好好，建议下一个锐评2L柠老师我才意识到是千晴老师，我错了(。﹏。*)sovi：↑最后，我”眼高于顶“地，”劝诫“猴面包老师，请不要缓更了，我要看下一章。感谢拙作能收到您的初次（?）评论，而且是长评，非常感谢喜爱，但我也是为了能延续各位的阅读感受，才需要更多时间考虑后续剧情的编排。另外根据身边统计学，大家印象最深的就是“眼高于顶”“我不会收取价值不足的贡物”“从我的世界中永远消失”，明明三者在整个上部的词频分别仅有3、2、2，在6万多字的篇幅中只占万分之九的字数，为什么会记得这么牢啊？明明想写的是温柔的大小姐和她的卑微m犬(´。＿。｀)
私以为，整篇文章的脉络，便是由这三个关键字串起来的。
就“眼高于顶”而言，从今新治的角度来看，他对于他所谓“平凡”的人而言，“眼高于顶”，不屑一顾。对于比他“更优秀”的大小姐，则是以近乎于奴性的态度深深迷恋着的。在他早期的行动中，由于“眼高于顶”，与大小姐一直是平等交往（私下里写h文发癫另说）。从大小姐的角度而言，何尝不是“眼高于顶”？作为Bourgeoisie的大小姐自然是不可能对“平凡”的Proletariats提起兴趣的。她对于自认为“眼高于顶”的今新治产生了兴趣，两个“眼高于顶”的人于是就此产生了交集。如果今新治不“眼高于顶”，那末，便不可能与大小姐产生交集，剩下的也就不存在了。
如果说，“眼高于顶”给故事的开篇起到了一个提纲挈领的作用，那么，“我不会收取价值不足的贡物”一句，就是给上部故事情节的发展定下了基调。“眼高于顶”的今新治以自身喜好来定夺大小姐的喜好，以自身意志，尝试凌驾于大小姐意志之上，无论从吻鞋底，到以自身想法买鞋，再到算计好的上贡，都是如此。于是，大小姐提醒他，你不要以为花自己的钱上贡我一双靴子，就自我感动，“我不会收取价值不足的贡物”。靴子拿回去当个教训，所谓“价值”，不是你今新治定的，而是我天成礼香定的。可是，“眼高于顶”的今新治沉浸在“自我感动”之中，就算大小姐再三提醒，也没有意识到这一点。于是整个故事就导向了第三句话，即今新治的结局。
今新治的结局无疑将整个故事的矛盾推向了最高峰。所谓“响鼓不用重锤”，而今新治得用重锤敲打。于是失望透顶的大小姐给了今新治最后一次机会。他告诉今新治，“请今君从我的世界里完全消失。”大小姐以今新治全家的前途命运为威胁，让今新治终于意识到，自己和大小姐之间，有着如此大的“格差”。今新治的“眼高于顶”在大小姐的智慧与“阶层差距”下毫无意义，今新治所谓的“自我感动”对大小姐而言更是“分毫不值”。以往微笑有礼的大小姐露出了她冷酷的一面，一方面是“一巴掌打醒”今新治，另一方面，也是给读者心头来了一记重锤。通过前文“微笑有礼”的一面和现在“冷酷无情”一面的反差，更加深刻地刻画了大小姐的形象，令前文故意淡化的“格差”在此时表现得淋漓尽致，上部到此时的情绪与矛盾来到了一个最高潮，“眼高于顶”的今新治在此之后便不存在了，有的只是大小姐的乖狗狗今新治。
统而言之，“眼高于顶”是故事的开篇，“价值不足的贡物”为剧情的发展垫下基调，二者分别作为今新治与大小姐两方行动的“前提”，导向了一个结果：故事的最高峰——“从我的世界里消失”。这也就是这些关键字在文章中出现的次数不多，但读者都能记住它们的原因罢。
以上。
coukou111：↑“眼高于顶”是开头的定论，一眼就记在心里的标签。而且前半部确实男主的表现让我读起来也非常火大（）感谢coukou老师的评论！其实男主前期的表现还有一个剧情上的设计，就是通过他这把“锤子”，敲定女主角的确是货真价实、超凡脱俗的高岭之花，让读者不疑有他。至于后两句话，其实我知道自己是刻意放在剧情高潮处，用于推波助澜的画龙点睛，但确实没想到效果如此突出，以至于我写作上花费的其它心思似乎都隐没了……
剩下的两句话我倾向于是猴面包老师在大篇幅的塑造和情感的递进之后，用凝练而鲜活的文字爆发出来的一种震颤。单独把这两句话拿出来显然是不够分量的，但放到老师的整个故事里就显得非常有记忆点！
sovi：↑私以为，整篇文章的脉络，便是由这三个关键字串起来的。非常感谢sovi老师的再次长评！我的把戏全被您看穿了，而且被您直接看透了本质，只好就您的话延伸补充一些。当大小姐作为s的时候，什么样的m才能引起她的兴趣？我思考的唯一结论就是趣味相投，所以设置了上部第1章的剧情。至于第3章的剧情设计，其实就像您所说，我自己也一直思考：温柔却又严酷的s到底应该是怎样的理想形象？我自己也看了多年m文，但感觉我所想象的这种类型，终究没有作品补足。其实我完稿后也一直思索，第3章的剧情处理，对于礼香来说会不会不够优雅？不过，也如同您指出的，这记重锤，我的本意是要砸进读者心里的，所以最终还是选择了这种方式。最后再次感谢您的评论，对我也是莫大的鞭策，我会更加慎重处理中部、下部的剧情，不能辜负这份沉甸甸的期待。
鸑鷟渡渡：↑从我个人的角度，对于猴面包老师的作品始终未能抱有一个理智、平和的心态来读，是让我自己也觉得心里有个疙瘩的事情。没关系，渡渡老师，我的好大哥柠檬老师也不喜欢我写“大小姐”题材，我已经释怀了。
猴面包：↑我超喜欢您的大小姐文的，特别对我胃口，简直是大小姐领域大神（coukou111：↑“眼高于顶”是开头的定论，一眼就记在心里的标签。而且前半部确实男主的表现让我读起来也非常火大（）感谢coukou老师的评论！其实男主前期的表现还有一个剧情上的设计，就是通过他这把“锤子”，敲定女主角的确是货真价实、超凡脱俗的高岭之花，让读者不疑有他。至于后两句话，其实我知道自己是刻意放在剧情高潮处，用于推波助澜的画龙点睛，但确实没想到效果如此突出，以至于我写作上花费的其它心思似乎都隐没了……
剩下的两句话我倾向于是猴面包老师在大篇幅的塑造和情感的递进之后，用凝练而鲜活的文字爆发出来的一种震颤。单独把这两句话拿出来显然是不够分量的，但放到老师的整个故事里就显得非常有记忆点！sovi：↑私以为，整篇文章的脉络，便是由这三个关键字串起来的。非常感谢sovi老师的再次长评！我的把戏全被您看穿了，而且被您直接看透了本质，只好就您的话延伸补充一些。当大小姐作为s的时候，什么样的m才能引起她的兴趣？我思考的唯一结论就是趣味相投，所以设置了上部第1章的剧情。至于第3章的剧情设计，其实就像您所说，我自己也一直思考：温柔却又严酷的s到底应该是怎样的理想形象？我自己也看了多年m文，但感觉我所想象的这种类型，终究没有作品补足。其实我完稿后也一直思索，第3章的剧情处理，对于礼香来说会不会不够优雅？不过，也如同您指出的，这记重锤，我的本意是要砸进读者心里的，所以最终还是选择了这种方式。最后再次感谢您的评论，对我也是莫大的鞭策，我会更加慎重处理中部、下部的剧情，不能辜负这份沉甸甸的期待。鸑鷟渡渡：↑从我个人的角度，对于猴面包老师的作品始终未能抱有一个理智、平和的心态来读，是让我自己也觉得心里有个疙瘩的事情。没关系，渡渡老师，我的好大哥柠檬老师也不喜欢我写“大小姐”题材，我已经释怀了。
作为纯读者，也说不出什么有含金量的评价，只能说一句：期待您的后续创作！
猴面包：↑猴面包老师过誉了！这其实只是我有感而发的一段文学批评，能帮助猴面包老师，帮助大家更好的理解猴面包老师的大作就好。coukou111：↑“眼高于顶”是开头的定论，一眼就记在心里的标签。而且前半部确实男主的表现让我读起来也非常火大（）感谢coukou老师的评论！其实男主前期的表现还有一个剧情上的设计，就是通过他这把“锤子”，敲定女主角的确是货真价实、超凡脱俗的高岭之花，让读者不疑有他。至于后两句话，其实我知道自己是刻意放在剧情高潮处，用于推波助澜的画龙点睛，但确实没想到效果如此突出，以至于我写作上花费的其它心思似乎都隐没了……
剩下的两句话我倾向于是猴面包老师在大篇幅的塑造和情感的递进之后，用凝练而鲜活的文字爆发出来的一种震颤。单独把这两句话拿出来显然是不够分量的，但放到老师的整个故事里就显得非常有记忆点！sovi：↑私以为，整篇文章的脉络，便是由这三个关键字串起来的。非常感谢sovi老师的再次长评！我的把戏全被您看穿了，而且被您直接看透了本质，只好就您的话延伸补充一些。当大小姐作为s的时候，什么样的m才能引起她的兴趣？我思考的唯一结论就是趣味相投，所以设置了上部第1章的剧情。至于第3章的剧情设计，其实就像您所说，我自己也一直思考：温柔却又严酷的s到底应该是怎样的理想形象？我自己也看了多年m文，但感觉我所想象的这种类型，终究没有作品补足。其实我完稿后也一直思索，第3章的剧情处理，对于礼香来说会不会不够优雅？不过，也如同您指出的，这记重锤，我的本意是要砸进读者心里的，所以最终还是选择了这种方式。最后再次感谢您的评论，对我也是莫大的鞭策，我会更加慎重处理中部、下部的剧情，不能辜负这份沉甸甸的期待。鸑鷟渡渡：↑从我个人的角度，对于猴面包老师的作品始终未能抱有一个理智、平和的心态来读，是让我自己也觉得心里有个疙瘩的事情。没关系，渡渡老师，我的好大哥柠檬老师也不喜欢我写“大小姐”题材，我已经释怀了。
借着这波「文学批评潮」，我也来吹一下《如饴之死》。在这个站里，文笔令人赞叹的作者虽不太多，但一只手终究还是数不过来的。所以，其文笔并不是我要吹的重点（何况楼主已经把文笔的部分夸完了）。
《如饴之死》前所未有的高度在于，它的世界观宏大、完整而又精细。因此，在其余很多作品都让人感觉「悬浮在空中」时，《如饴之死》能稳稳地落在地上，让人感到这不仅仅是一个虚构的幻梦，而像是切实发生过的一切。
我在征文比赛时作为评委批评过一些作品「充满地摊文学的塑料质感」，便是因为有些作品只会用空洞的形容词来塑造人物形象；即使以剧情的细节来塑造人物形象，也仅仅是为了那一笔的塑造，而勉强插入一些粗糙的描绘；故事的背景就像是以二维的贴图来取代三维建模一样，禁不起细看。而《如饴之死》充满了细节，例如标准收藏的套装、地铁的路线、脚凳的档位、酒店休闲吧的装修、电影院的地理位置，这一切细节都是经过考证的。这与那些连虚构起名都不合逻辑的作品形成了极其鲜明的对比。因此，读完别的作品，再读《如饴之死》的体验，就像是看惯了九十年代初的游戏画面，瞬间体验到当今的大字号大制作游戏的画质一样震撼。
而《如饴之死》里的这些细节，又全都是服务于剧情的，并不会多余或是分散读者的注意力。
你要我做那么多准备，构建出毫无纰漏的世界观，还要往里面塞那么多服务于主线剧情的高深细节，我是做不到的。给我二十个脑袋，我也做不到。
《如饴之死》前所未有的高度在于，它的世界观宏大、完整而又精细。因此，在其余很多作品都让人感觉「悬浮在空中」时，《如饴之死》能稳稳地落在地上，让人感到这不仅仅是一个虚构的幻梦，而像是切实发生过的一切。
我在征文比赛时作为评委批评过一些作品「充满地摊文学的塑料质感」，便是因为有些作品只会用空洞的形容词来塑造人物形象；即使以剧情的细节来塑造人物形象，也仅仅是为了那一笔的塑造，而勉强插入一些粗糙的描绘；故事的背景就像是以二维的贴图来取代三维建模一样，禁不起细看。而《如饴之死》充满了细节，例如标准收藏的套装、地铁的路线、脚凳的档位、酒店休闲吧的装修、电影院的地理位置，这一切细节都是经过考证的。这与那些连虚构起名都不合逻辑的作品形成了极其鲜明的对比。因此，读完别的作品，再读《如饴之死》的体验，就像是看惯了九十年代初的游戏画面，瞬间体验到当今的
而《如饴之死》里的这些细节，又全都是服务于剧情的，并不会多余或是分散读者的注意力。
你要我做那么多准备，构建出毫无纰漏的世界观，还要往里面塞那么多服务于主线剧情的高深细节，我是做不到的。给我二十个脑袋，我也做不到。
chromaso：↑借着这波「文学批评潮」，我也来吹一下《如饴之死》。在这个站里，文笔令人赞叹的作者虽不太多，但一只手终究还是数不过来的。所以，其文笔并不是我要吹的重点（何况楼主已经把文笔的部分夸完了）。站长的评论，不论是分析还是论述，都有种格局在里面，总会以一种统揽、比较高远和深刻的视角切入，或许这就是理工科人士所具备的理性思维吧（当然肯定也与年龄和阅历有关，再有肯定是作为作者，对如何写作有相应的研究与实操心得），像我一介文科生，内心深处还是以感性思维占主导，关注点更多放在了文笔、情节、情感等文本表层（自己也确实喜欢这种能打动人的），站在读者的角度来看待作者与作品，对于结构和深层次逻辑的识别还是不够。
《如饴之死》前所未有的高度在于，它的世界观宏大、完整而又精细。因此，在其余很多作品都让人感觉「悬浮在空中」时，《如饴之死》能稳稳地落在地上，让人感到这不仅仅是一个虚构的幻梦，而像是切实发生过的一切。
我在征文比赛时作为评委批评过一些作品「充满地摊文学的塑料质感」，便是因为有些作品只会用空洞的形容词来塑造人物形象；即使以剧情的细节来塑造人物形象，也仅仅是为了那一笔的塑造，而勉强插入一些粗糙的描绘；故事的背景就像是以二维的贴图来取代三维建模一样，禁不起细看。而《如饴之死》充满了细节，例如标准收藏的套装、地铁的路线、脚凳的档位、酒店休闲吧的装修、电影院的地理位置，这一切细节都是经过考证的。这与那些连虚构起名都不合逻辑的作品形成了极其鲜明的对比。因此，读完别的作品，再读《如饴之死》的体验，就像是看惯了九十年代初的游戏画面，瞬间体验到当今的大字号大制作游戏的画质一样震撼。
而《如饴之死》里的这些细节，又全都是服务于剧情的，并不会多余或是分散读者的注意力。
你要我做那么多准备，构建出毫无纰漏的世界观，还要往里面塞那么多服务于主线剧情的高深细节，我是做不到的。给我二十个脑袋，我也做不到。
chromaso：↑像是切实发生过的一切啊，没想到如饴得到了d大的长评，荣幸备至！我的目标确实是写出一个貌似可能真实发生的故事，同时没有能力独自构造一个世界观，因此对真实的东京做了很多网络资料搜集。
顺便借着d大的评论发散：我为什么要写日本背景的小说（甚至有不止一个读者认为这是日文译作），原因是印象中博尔赫斯在他的短篇集《阿莱夫》后记里写过“为了降低读者对故事的怀疑，我把《门槛旁边的人》故事背景挪到了印度”。我学了博尔赫斯的妙招。大小姐这种敏感题材，要是按写实的文风放在国内，非常极其不合适，到时候大家硬的全是拳头而不是〇头。至于西方？我认识的人（包括我自己）都记不住音译名字。所以日本是绝佳的背景，不远不近，感觉很有可能发生抖S大小姐玩弄M男同学的故事。目前看来，效果确实很好，以至于我以后都打算用日本背景写作了（
最后致敬d大，这次不搞大字号了！
猴面包：↑猴老师的选择相当靠谱！日本的财阀即使没亲眼所见，大家也或多或少有所耳闻，再加上天皇制和华族等世袭制的遗存，给书写等级尊卑提供了很适当的土壤，整体而言这一代年轻人们也看了不少日本文学艺术作品，对日本社会也比较熟悉，对此类背景接受度挺高的。反观国内因主流观点坚持强调“人人平等无高低贵贱”，写大小姐总感觉怪怪的，再加上现实中真有此类嚣张之徒，如“北极鲶鱼”之类，带入进去现实压迫的既视感未免也太强了些，正如所言“硬的是拳头”，就算不按写实的文风，提到大小姐我也会先想到“校花的贴身高手”这种后宫爽文（笑），这就又和论坛总格调不搭了。chromaso：↑像是切实发生过的一切啊，没想到如饴得到了d大的长评，荣幸备至！我的目标确实是写出一个貌似可能真实发生的故事，同时没有能力独自构造一个世界观，因此对真实的东京做了很多网络资料搜集。
顺便借着d大的评论发散：我为什么要写日本背景的小说（甚至有不止一个读者认为这是日文译作），原因是印象中博尔赫斯在他的短篇集《阿莱夫》后记里写过“为了降低读者对故事的怀疑，我把《门槛旁边的人》故事背景挪到了印度”。我学了博尔赫斯的妙招。大小姐这种敏感题材，要是按写实的文风放在国内，非常极其不合适，到时候大家硬的全是拳头而不是〇头。至于西方？我认识的人（包括我自己）都记不住音译名字。所以日本是绝佳的背景，不远不近，感觉很有可能发生抖S大小姐玩弄M男同学的故事。目前看来，效果确实很好，以至于我以后都打算用日本背景写作了（
最后致敬d大，这次不搞大字号了！