晚秋iris：↑lemonaid：↑晚秋iris：↑某一部分男m特有的表达方式……
但个人总感觉把这种所谓充满所谓格调，文学性哲学性，"曲高和寡"，甚至不避讳地说有些装逼意味的东西搬到一个整体偏大众化的圈子来恐怕还是不合群，因为多数自恃巧妙的point和专属名词实在是味儿太重了。
先前看到一个很大弊病的文章，在sm描写中偏偏掺杂着很多足以有意无意透露出自己高等社会地位、学术成就和高人一等的思想的(出国，硕博学位，上等工作)内容，潜台词就是我是高质量男性，人生赢家，理智学者，m只是作为上流附庸的格调，和你们其余这些全是性爱的屌丝不一样，羡慕崇拜我的文笔和学识吧。
感觉多数m可能更喜欢看一些能够贴近自己生活的东西，而不是被糊了一脸的上等人气息，平时过得不如意，看个黄文发泄还要自认不如别人。
建议这些上流sm爱好者自立门户，就像那些富豪有独属于自己的圈子，普通民众也不会知道，也不会羡慕一般。
我觉得你说的话没什么逻辑，单纯是在抒发自己被“曲高和寡”的感受，但在这种开放的论坛，你个人的感受，如果不来源于针对你的攻击，其实并不算违规。
更个人一点的看法，我觉得是不是“有意无意透露出自己高人一等”，是不是“上流”，其实是取决于读者见到不喜欢的文之后，如同应激一般忍不住留下一串地图炮，而不是果断关闭页面的。
我认识一个朋友写的就是你说的贴近自己生活的东西还被喷写的全是臭脚，请问你对此怎么评价？你会觉得自己和见到不同性癖就开始用下体打字的人一样吗？
开放论坛，随便说说感受咯，没有进来就退只是由于这种写作风格实在很独特就看下来，然后留下几句作为俗人的评论。
贴近生活的文章有人批评，那么精细雕琢的文章自然也有人质疑，就算是平常的文章也有人毫不客气的说剧情什么地方不合理，从不同眼光看的东西不一样而已。
至于逻辑这东西，你的这些话我也看的十分混乱，可能和每个人习惯的不同表达方式有关吧，咱俩好巧不巧彼此写的东西在对方眼里都挺乱。
是这样子的，因为你第一个回帖在我看来大部分是情感的表达，如果我用逻辑去回应，这样会让交流失去意义。
当然，首先我声明，我先前以及以下的回应目的不在于对你进行攻击，而是认为你的第一个回帖潜在地，不客观地贬低了原作者的创作内容，因此我同样表达了自己的情感。我们基于镜像规则指引明确这么一个观点：
【尊重】
禁止对其他用户进行人身攻击。对于他人的不同见解、立场，尤其是不同性癖，应保持包容。不允许贬低他人的性癖。
那么如果你不介意的话，我这样分析你的第一个回帖：
首先，
某一部分男m特有的表达方式……，这句话影射的
某一部分男m，你没有确切地指出是谁，因此自然地理解成原作者，你也没有对这个
特有的表达方式作出评价，而是单纯以省略号作结尾，说明你并不是对原文具体的内容作评判，而是正在表达自己的感受，尽管你并没有直接地表明自己的态度。
你的第二部分，
个人总感觉把这种所谓充满，同样地，这里的这种理解成原文。这一部分的论据你提出
多数自恃巧妙的point和专属名词实在是味儿太重了，如果你用感受推感受，这其中是没有逻辑的。除非你明确地说出
为什么自恃巧妙的point和专属名词味重。
第三部分，
在sm描写中偏偏掺杂着……潜台词就是，这并不是你的感受，而是一种推论。这样的推论你没有给出论据，因此，它无法以逻辑角度成立，只能理解成你认为的大众的感受。
第四部分，
感觉……建议……同样不成立有逻辑。
总的来说，我已经表达了为什么我认为你的话没有逻辑。但其实我觉得这挺没有意义，主要地，我尽可能更清晰地表达我对你这段话，结合原作者的创作内容，希望向你表达的感受：
首先，
某一部分男m特有的表达方式，这句话结合你的语境让人感觉你试图划分出一个名为“某一部分男M”作为形容的对象，他们被形容的内容是你接下来要说的。
味太重：他们的创作内容在你看来很讨厌。
潜台词&感觉……建议：他们这样创作就是为了炫耀。
这样被形容让人很不舒服。我同样写过一些你会觉得“曲高和寡”的东西，但我的出发点完全不是“装逼”和“有意无意透露出自己高人一等的思想”，而且为了让人看得更舒服，不惜破坏自己的观点强行往里面缝合了“全是性爱”的内容，所以我会认为你这样是地图炮。在我的感受中，如果你只说到味太重这里其实是能接受的，但后半部分已经属于潜在攻击了。
在我看来，批评需要客观的依据，是一种具有建设性尽管让人不适的建议。当然你可以在不违反规则的情况下尽情地表达自己的感受，我也只是这么做了而已。