对自己某部作品的续章构思已经4个月了,反复思索推敲,总感觉想到的play过于“经典”,众多作者老师都演绎过了。这里粗略举几个“经典”的例子:
1、偷偷闻女主的鞋袜,被女主发现。
2、女主调侃男主用她的鞋袜自慰,是在和她的鞋袜做爱。
3、为了避免m男的劣等基因繁衍,接受女主严苛的射精管理。
4、男主因为舔鞋(或其它play)感到口渴时,接受女主的唾液(乃至圣水)。
5、男主签署奴隶契约书。
诸如此类。一家之言,这些不算是个别的癖好(例如恋足、言语羞辱、射精管理等),而是癖好之间的固定组合,形成了某种模块化、范式化的“经典”play。当然和其他老师讨论,“经典”正说明广大m男喜闻乐见。但在写作角度,不免会担心读者觉得无聊。
所以,比较好奇大家的想法,是可以接受作品中的“经典”play吗?各位又喜欢哪些“经典”play呢?想抄袭了(直球——
相同的play在不同的角色、剧情、文笔之下,展示出的效果也是不一样的吧。所以我觉得应该不需要在这上面太纠结,毕竟经典能成为经典就证明是有受众基础的👀
1、2、3、4、5我都挺喜歡的,尤其是3⋯
M向作品本來就要證明女性比男性更優秀吧(?
4的話有一點衛生問題,舔足/絲好了⋯
想起来小学时 下雨天发烧母亲送医院的作文 也有人能写得好 得高分
我个人感觉M文里play的同质化随着阅读量的增加是必然的,我现在已经不会因为M文里的play感到有趣了。
所以,M文里的play大概就像主食一样,读者如果觉得无聊,那其实就是吃饱了,再怎么整花活也没多大意义:大哥可以试着给黄文打分,我个人感觉色情纬度只要不是太离谱都不会偏差太大。(当然,要是能从新颖的角度编排也还是加分的)。总之,从写作角度而言,把play写出来就足够好了,更值得关注的是表达方式吧。
我还是能接受的,毕竟经典play之所以是经典就是因为耐看。至于我喜欢的play,其实是舔耳啦
个人观点啊,同样是复仇爽文,有写成基督山伯爵的,也有写成番茄文的,在相同框架下,文笔剧情设置冲突还是很重要的。好看的文,如果把H的部分全删了也是好看的文。
文字不比视频这种载体,一定字数内能给读者带来的画面感大概是有限的,在这之上别出心裁的play未必能让大多数读者接受。
我的结论是到达play之前的冲突需要足够的新鲜感,而play本身是越经典越好。将篇幅花在帮助读者构建船新play的画面上未必是正向优化。
这不是巧了嘛,有位老师曾经说过:
猴面包:↑我的经验是之前写过的play还可以再写一次,变动一下play之前的设定,应该能有新的色点。
我也有这种感觉,似乎写新文就只是换上不同的故事背景和人设去做相同的play,所有最近有些疲了
细节写得够色就无所谓了,顶多看到经典起手式会心一笑而已
已严肃记录!
无答案:↑我也有这种感觉,似乎写新文就只是换上不同的故事背景和人设去做相同的play,所有最近有些疲了
不同的设定感觉就像看不同的电影,感受还是挺不一样的,你写的我都很喜欢
写的人多了总会撞设定,好用的设定撞得更夸张。
要是高考作文考m文,这个经典范式的列表长度要翻五番
猴面包:↑对自己某部作品的续章构思已经4个月了,反复思索推敲,总感觉想到的play过于“经典”,众多作者老师都演绎过了。这里粗略举几个“经典”的例子:
1、偷偷闻女主的鞋袜,被女主发现。
2、女主调侃男主用她的鞋袜自慰,是在和她的鞋袜做爱。
3、为了避免m男的劣等基因繁衍,接受女主严苛的射精管理。
4、男主因为舔鞋(或其它play)感到口渴时,接受女主的唾液(乃至圣水)。
5、男主签署奴隶契约书。
诸如此类。一家之言,这些不算是个别的癖好(例如恋足、言语羞辱、射精管理等),而是癖好之间的固定组合,形成了某种模块化、范式化的“经典”play。当然和其他老师讨论,“经典”正说明广大m男喜闻乐见。但在写作角度,不免会担心读者觉得无聊。
所以,比较好奇大家的想法,是可以接受作品中的“经典”play吗?各位又喜欢哪些“经典”play呢?想抄袭了(直球——
个人更喜欢是腹黑女主把本来正经的男生拐成小m, 超喜欢看这种
play是体现在标签的内容,比如#足控 #踩踏 什么的,读者搜了这个标签也能大概能猜到有哪些play,只是确保能被读者搜到。个人认为标题和铺垫才是吸引读者的部分,标题能看出人设、背景什么的,决定读者会不会点进来。铺垫最重要,能让读者有代入感,铺垫好的话我会看全文,铺垫不好我就直接跳到涩涩扫两眼,涩涩也不好就不看了
这个1就是经典亚太sm色情文化起手式,不同于欧美sm的铁血慕强起手,亚太喜欢用桃色陷阱构建反差感。