所谓女s的嘴脸
vcrunyue应援团长发布于 2026-04-16 14:34
Re: 所谓女s的嘴脸
jogger98：↑兄弟是不是有点过于应激了，理解你之前的部分想法，但你现在说的有点煽动对立哇。coukou111：↑我还是那句话，截图里的行为换成男生对女生做，早就tmd社死网暴了，牟林涵还是冤啊。jogger98：↑要求多，但是是在建立关系前，这难道不是非常好的事吗？能清晰地把自己的需求，喜好，标准提前说出来，总比见面之后再说“对不起我觉得我们不合适”要有效率得多。chromaso：↑楼主这是 PTSD 了吗…我只是觉得打着sm旗号做这些事，男的就要被骂.女的没事，有点儿双标. 比如自己信息不说，要求对方一堆，还有不能提要求，不是ssr. 双方高压的关系很难受。
讲道理，楼主贴的图里这个还好吧，基本上事先该说清楚的都说清楚了。而且 intergenerational equity 那段说得挺对的啊，不知道在这贴出来有啥必要。
当然可以瞧不上这样的；我见到这样的也会觉得不合适。但是远没到「恶心」、值得挂出来的程度吧。
最后她的说法和dei差不多，我只能说她偏向女生权利时，有没有考虑到男生不全是既得利益者呢？比如一个富裕的女生和一个穷男生之间，是不是该对穷男生天平倾斜呢？
不能提要求，双方高压等这些见仁见智，我还是那句话，只要不是隐瞒到建立关系之后才说，我觉得就是好的，甚至我主人在之前也说过拒绝起身为友的关系，但我从没有从主人那里感受到对我尊严的摧毁和破坏，她把我保护得非常好。从这种宽泛的描述里无法得到具体的画面。
至于穷男生和富女生，她的理论虽然有争议，但和你说的不是一回事。她的理论是群体上的一种概念，不能和个人行为画等号。当然我是反过来提倡个人在关系内保持尊重和一定程度地让渡权利，而政策上反对这种概念的。而穷男生和富女生这种搭配，基本上属于是空想，因为压根就很少会有这种关系。要不然是两人在之前就有了深厚的感情基础，这种时候计较付出就没什么意思了，要不然是男生在某方面非常突出（比如真的很帅），那你放心，那个富女生包养都没问题，她绝对自愿。
我只是说整个社会把男人当耗材和工具人，他们的痛苦和失落没人注意，这也是为啥m这么多，因为男权社会男生表达细腻情感和展示柔弱的一面被招娣和耀祖看不起。这个世界女人可以大谈女拳，女性主义。男人说一下自己的委屈，难受和失落会被一起红利。
《人妻约会指南》说得还是对，男的就该装a男，哪怕ego特别重也装出来，去pua，去利用，去骗，去煤气灯精神控制那些女人。
男的多读一下《红与黑》和《漂亮朋友》按里面的操作即可，这个时代，没必要也不要承担什么狗屁责任，男人只对自己有责任。
q152543563发布于 2026-04-16 14:49
Re: 所谓女s的嘴脸
说实话，正常人就不会关注这些事情，现实里一般遇不到这类人把。网络上跟他对线，其实你就是在帮助她，助力营销号。我看都懒得看一眼
Akane7发布于 2026-04-16 14:49
Re: 所谓女s的嘴脸
以为进了戒色吧
jogger98发布于 2026-04-16 14:58
Re: 所谓女s的嘴脸
vcrunyue：↑好吧。主要我只把这个当游戏，但是很多男人因为这个心灵受伤，身体毁掉jogger98：↑兄弟是不是有点过于应激了，理解你之前的部分想法，但你现在说的有点煽动对立哇。coukou111：↑我还是那句话，截图里的行为换成男生对女生做，早就tmd社死网暴了，牟林涵还是冤啊。jogger98：↑要求多，但是是在建立关系前，这难道不是非常好的事吗？能清晰地把自己的需求，喜好，标准提前说出来，总比见面之后再说“对不起我觉得我们不合适”要有效率得多。chromaso：↑楼主这是 PTSD 了吗…我只是觉得打着sm旗号做这些事，男的就要被骂.女的没事，有点儿双标. 比如自己信息不说，要求对方一堆，还有不能提要求，不是ssr. 双方高压的关系很难受。
讲道理，楼主贴的图里这个还好吧，基本上事先该说清楚的都说清楚了。而且 intergenerational equity 那段说得挺对的啊，不知道在这贴出来有啥必要。
当然可以瞧不上这样的；我见到这样的也会觉得不合适。但是远没到「恶心」、值得挂出来的程度吧。
最后她的说法和dei差不多，我只能说她偏向女生权利时，有没有考虑到男生不全是既得利益者呢？比如一个富裕的女生和一个穷男生之间，是不是该对穷男生天平倾斜呢？
不能提要求，双方高压等这些见仁见智，我还是那句话，只要不是隐瞒到建立关系之后才说，我觉得就是好的，甚至我主人在之前也说过拒绝起身为友的关系，但我从没有从主人那里感受到对我尊严的摧毁和破坏，她把我保护得非常好。从这种宽泛的描述里无法得到具体的画面。
至于穷男生和富女生，她的理论虽然有争议，但和你说的不是一回事。她的理论是群体上的一种概念，不能和个人行为画等号。当然我是反过来提倡个人在关系内保持尊重和一定程度地让渡权利，而政策上反对这种概念的。而穷男生和富女生这种搭配，基本上属于是空想，因为压根就很少会有这种关系。要不然是两人在之前就有了深厚的感情基础，这种时候计较付出就没什么意思了，要不然是男生在某方面非常突出（比如真的很帅），那你放心，那个富女生包养都没问题，她绝对自愿。
我只是说整个社会把男人当耗材和工具人，他们的痛苦和失落没人注意，这也是为啥m这么多，因为男权社会男生表达细腻情感和展示柔弱的一面被招娣和耀祖看不起。这个世界女人可以大谈女拳，女性主义。男人说一下自己的委屈，难受和失落会被一起红利。
《人妻约会指南》说得还是对，男的就该装a男，哪怕ego特别重也装出来，去pua，去利用，去骗，去煤气灯精神控制那些女人。
男的多读一下《红与黑》和《漂亮朋友》按里面的操作即可，这个时代，没必要也不要承担什么狗屁责任，男人只对自己有责任。
lemonaid发布于 2026-04-16 15:13
Re: 所谓女s的嘴脸
jogger98发布于 2026-04-16 18:43
Re: 所谓女s的嘴脸
jogger98发布于 2026-04-16 18:44
Re: 所谓女s的嘴脸
jogger98发布于 2026-04-16 18:48
Re: 所谓女s的嘴脸
lemonaid发布于 2026-04-16 19:08
Re: 所谓女s的嘴脸
jogger98：↑还是麻烦不用引用我了，你的观点和我相差太远了。你和我讨论很可能得不出什么结论。lemonaid：↑所以很多男m被pua了呀，尤其戴锁的，说实话去找个技师解决下完事，花不了多少。jogger98：↑感觉lz已经纯粹地在情绪输出了。lemonaid：↑看起来刚冲完没有.彻底戒了. 因为一个属性当舔狗不值得
不评价你的观点，但如果是想呼吁你认为的m男群体如何的话，还是不这么当愤青比较好。纯粹的情绪驱动打不过性欲的，下次想冲就又去当你觉得的舔狗了。
男人得过欲关，真不假，过不了欲望关的，学业和事业一定会被耽误。真想呼吁情色行业合法化，至少艹b不用被女的诬告。现在女的喝醉了，自愿做爱也会被诬告，可怜南昌绮振动
衔恨 于 在此处发布的回帖已于 被其自行删除
启琛发布于 ，编辑于 2026-04-16 19:39
Re: 所谓女s的嘴脸
图里的看了
有问题的，感觉更应该是你吧
一股子极端男拳味
真不是披着S/dom皮的极端男拳？
有问题的，感觉更应该是你吧
一股子极端男拳味
真不是披着S/dom皮的极端男拳？
jogger98发布于 2026-04-16 19:49
Re: 所谓女s的嘴脸
jogger98发布于 2026-04-16 19:52
Re: 所谓女s的嘴脸
lemonaid：↑没和你讨论，只是回复你，不想讨论。我现在明白了，什么都不如从这个游戏获利重要，就是个角色扮演。jogger98：↑还是麻烦不用引用我了，你的观点和我相差太远了。你和我讨论很可能得不出什么结论。lemonaid：↑所以很多男m被pua了呀，尤其戴锁的，说实话去找个技师解决下完事，花不了多少。jogger98：↑感觉lz已经纯粹地在情绪输出了。lemonaid：↑看起来刚冲完没有.彻底戒了. 因为一个属性当舔狗不值得
不评价你的观点，但如果是想呼吁你认为的m男群体如何的话，还是不这么当愤青比较好。纯粹的情绪驱动打不过性欲的，下次想冲就又去当你觉得的舔狗了。
男人得过欲关，真不假，过不了欲望关的，学业和事业一定会被耽误。真想呼吁情色行业合法化，至少艹b不用被女的诬告。现在女的喝醉了，自愿做爱也会被诬告，可怜南昌绮振动
启琛发布于 2026-04-16 19:55
Re: 所谓女s的嘴脸
神人.
coukou111别字小鬼发布于 2026-04-16 19:58
Re: 所谓女s的嘴脸
jogger98：↑抱歉，其实我打了一部分回复，但写到一半实在没有精力了。coukou111：↑我还是那句话，截图里的行为换成男生对女生做，早就tmd社死网暴了，牟林涵还是冤啊。jogger98：↑要求多，但是是在建立关系前，这难道不是非常好的事吗？能清晰地把自己的需求，喜好，标准提前说出来，总比见面之后再说“对不起我觉得我们不合适”要有效率得多。chromaso：↑楼主这是 PTSD 了吗…我只是觉得打着sm旗号做这些事，男的就要被骂.女的没事，有点儿双标. 比如自己信息不说，要求对方一堆，还有不能提要求，不是ssr. 双方高压的关系很难受。
讲道理，楼主贴的图里这个还好吧，基本上事先该说清楚的都说清楚了。而且 intergenerational equity 那段说得挺对的啊，不知道在这贴出来有啥必要。
当然可以瞧不上这样的；我见到这样的也会觉得不合适。但是远没到「恶心」、值得挂出来的程度吧。
最后她的说法和dei差不多，我只能说她偏向女生权利时，有没有考虑到男生不全是既得利益者呢？比如一个富裕的女生和一个穷男生之间，是不是该对穷男生天平倾斜呢？
不能提要求，双方高压等这些见仁见智，我还是那句话，只要不是隐瞒到建立关系之后才说，我觉得就是好的，甚至我主人在之前也说过拒绝起身为友的关系，但我从没有从主人那里感受到对我尊严的摧毁和破坏，她把我保护得非常好。从这种宽泛的描述里无法得到具体的画面。
至于穷男生和富女生，她的理论虽然有争议，但和你说的不是一回事。她的理论是群体上的一种概念，不能和个人行为画等号。当然我是反过来提倡个人在关系内保持尊重和一定程度地让渡权利，而政策上反对这种概念的。而穷男生和富女生这种搭配，基本上属于是空想，因为压根就很少会有这种关系。要不然是两人在之前就有了深厚的感情基础，这种时候计较付出就没什么意思了，要不然是男生在某方面非常突出（比如真的很帅），那你放心，那个富女生包养都没问题，她绝对自愿。
我只是说整个社会把男人当耗材和工具人，他们的痛苦和失落没人注意，这也是为啥m这么多，因为男权社会男生表达细腻情感和展示柔弱的一面被招娣和耀祖看不起。这个世界女人可以大谈女拳，女性主义。男人说一下自己的委屈，难受和失落会被一起红利。
《人妻约会指南》说得还是对，男的就该装a男，哪怕ego特别重也装出来，去pua，去利用，去骗，去煤气灯精神控制那些女人。
男的多读一下《红与黑》和《漂亮朋友》按里面的操作即可，这个时代，没必要也不要承担什么狗屁责任，男人只对自己有责任。
1
lulolulo发布于 2026-04-16 20:12
Re: 所谓女s的嘴脸
一开始看完感觉你是男拳吧和戒色吧诞下的一子，但现在看来和戒色吧没有关系。
从你说看那个什么《人妻约会指南》我就知道了，你是不是在抖音或者什么平台关注了男性情感博主之类的，表面说着对女s祛魅抨击女权说什么要过欲关，对治方法居然不是去戒色克制欲望和远离女人提升自己，而是去找技师，去当男s pua骗女m，然后所谓抛弃，看别人痛心疾首，那这样做和你现在批判的那些s又有什么区别。最后你又提到还是想当4i男吃软饭，感觉你的思想已经变为“雌竞”思想，其实是羡慕嫉妒女性的，心里可能也渴望依赖被保护，你自己可能没发现，你的文字里一直透露出渴女又厌女。
从你说看那个什么《人妻约会指南》我就知道了，你是不是在抖音或者什么平台关注了男性情感博主之类的，表面说着对女s祛魅抨击女权说什么要过欲关，对治方法居然不是去戒色克制欲望和远离女人提升自己，而是去找技师，去当男s pua骗女m，然后所谓抛弃，看别人痛心疾首，那这样做和你现在批判的那些s又有什么区别。最后你又提到还是想当4i男吃软饭，感觉你的思想已经变为“雌竞”思想，其实是羡慕嫉妒女性的，心里可能也渴望依赖被保护，你自己可能没发现，你的文字里一直透露出渴女又厌女。
10jogger98发布于 2026-04-16 21:50
Re: 所谓女s的嘴脸
vcrunyue：↑好吧。我清醒点。jogger98：↑兄弟是不是有点过于应激了，理解你之前的部分想法，但你现在说的有点煽动对立哇。coukou111：↑我还是那句话，截图里的行为换成男生对女生做，早就tmd社死网暴了，牟林涵还是冤啊。jogger98：↑要求多，但是是在建立关系前，这难道不是非常好的事吗？能清晰地把自己的需求，喜好，标准提前说出来，总比见面之后再说“对不起我觉得我们不合适”要有效率得多。chromaso：↑楼主这是 PTSD 了吗…我只是觉得打着sm旗号做这些事，男的就要被骂.女的没事，有点儿双标. 比如自己信息不说，要求对方一堆，还有不能提要求，不是ssr. 双方高压的关系很难受。
讲道理，楼主贴的图里这个还好吧，基本上事先该说清楚的都说清楚了。而且 intergenerational equity 那段说得挺对的啊，不知道在这贴出来有啥必要。
当然可以瞧不上这样的；我见到这样的也会觉得不合适。但是远没到「恶心」、值得挂出来的程度吧。
最后她的说法和dei差不多，我只能说她偏向女生权利时，有没有考虑到男生不全是既得利益者呢？比如一个富裕的女生和一个穷男生之间，是不是该对穷男生天平倾斜呢？
不能提要求，双方高压等这些见仁见智，我还是那句话，只要不是隐瞒到建立关系之后才说，我觉得就是好的，甚至我主人在之前也说过拒绝起身为友的关系，但我从没有从主人那里感受到对我尊严的摧毁和破坏，她把我保护得非常好。从这种宽泛的描述里无法得到具体的画面。
至于穷男生和富女生，她的理论虽然有争议，但和你说的不是一回事。她的理论是群体上的一种概念，不能和个人行为画等号。当然我是反过来提倡个人在关系内保持尊重和一定程度地让渡权利，而政策上反对这种概念的。而穷男生和富女生这种搭配，基本上属于是空想，因为压根就很少会有这种关系。要不然是两人在之前就有了深厚的感情基础，这种时候计较付出就没什么意思了，要不然是男生在某方面非常突出（比如真的很帅），那你放心，那个富女生包养都没问题，她绝对自愿。
我只是说整个社会把男人当耗材和工具人，他们的痛苦和失落没人注意，这也是为啥m这么多，因为男权社会男生表达细腻情感和展示柔弱的一面被招娣和耀祖看不起。这个世界女人可以大谈女拳，女性主义。男人说一下自己的委屈，难受和失落会被一起红利。
《人妻约会指南》说得还是对，男的就该装a男，哪怕ego特别重也装出来，去pua，去利用，去骗，去煤气灯精神控制那些女人。
男的多读一下《红与黑》和《漂亮朋友》按里面的操作即可，这个时代，没必要也不要承担什么狗屁责任，男人只对自己有责任。
主要是看到这些又渣又坏的女人，真的难受。把m弄成这样，真的坏啊，都终身伤害了。m也是惨
oso发布于 2026-04-16 21:56
Re: 所谓女s的嘴脸
jogger98：↑你把社会拟人化吗？coukou111：↑我还是那句话，截图里的行为换成男生对女生做，早就tmd社死网暴了，牟林涵还是冤啊。jogger98：↑要求多，但是是在建立关系前，这难道不是非常好的事吗？能清晰地把自己的需求，喜好，标准提前说出来，总比见面之后再说“对不起我觉得我们不合适”要有效率得多。chromaso：↑楼主这是 PTSD 了吗…我只是觉得打着sm旗号做这些事，男的就要被骂.女的没事，有点儿双标. 比如自己信息不说，要求对方一堆，还有不能提要求，不是ssr. 双方高压的关系很难受。
讲道理，楼主贴的图里这个还好吧，基本上事先该说清楚的都说清楚了。而且 intergenerational equity 那段说得挺对的啊，不知道在这贴出来有啥必要。
当然可以瞧不上这样的；我见到这样的也会觉得不合适。但是远没到「恶心」、值得挂出来的程度吧。
最后她的说法和dei差不多，我只能说她偏向女生权利时，有没有考虑到男生不全是既得利益者呢？比如一个富裕的女生和一个穷男生之间，是不是该对穷男生天平倾斜呢？
不能提要求，双方高压等这些见仁见智，我还是那句话，只要不是隐瞒到建立关系之后才说，我觉得就是好的，甚至我主人在之前也说过拒绝起身为友的关系，但我从没有从主人那里感受到对我尊严的摧毁和破坏，她把我保护得非常好。从这种宽泛的描述里无法得到具体的画面。
至于穷男生和富女生，她的理论虽然有争议，但和你说的不是一回事。她的理论是群体上的一种概念，不能和个人行为画等号。当然我是反过来提倡个人在关系内保持尊重和一定程度地让渡权利，而政策上反对这种概念的。而穷男生和富女生这种搭配，基本上属于是空想，因为压根就很少会有这种关系。要不然是两人在之前就有了深厚的感情基础，这种时候计较付出就没什么意思了，要不然是男生在某方面非常突出（比如真的很帅），那你放心，那个富女生包养都没问题，她绝对自愿。
我只是说整个社会把男人当耗材和工具人，他们的痛苦和失落没人注意，这也是为啥m这么多，因为男权社会男生表达细腻情感和展示柔弱的一面被招娣和耀祖看不起。这个世界女人可以大谈女拳，女性主义。男人说一下自己的委屈，难受和失落会被一起红利。
《人妻约会指南》说得还是对，男的就该装a男，哪怕ego特别重也装出来，去pua，去利用，去骗，去煤气灯精神控制那些女人。
男的多读一下《红与黑》和《漂亮朋友》按里面的操作即可，这个时代，没必要也不要承担什么狗屁责任，男人只对自己有责任。
jogger98发布于 2026-04-16 22:04
Re: 所谓女s的嘴脸
lulolulo：↑一开始看完感觉你是男拳吧和戒色吧诞下的一子，但现在看来和戒色吧没有关系。你也知道我这样做和那些s没区别，当然就做啦，总要有人替天行道。至于你说的方法，对不起，男人因为生理结构原因，睾酮素是女人分泌的10倍，所以没办法，没那么容易戒掉，把欲望每周花3h解决下，也没什么吧？没qj不是吗？找个固炮多好。
从你说看那个什么《人妻约会指南》我就知道了，你是不是在抖音或者什么平台关注了男性情感博主之类的，表面说着对女s祛魅抨击女权说什么要过欲关，对治方法居然不是去戒色克制欲望和远离女人提升自己，而是去找技师，去当男s pua骗女m，然后所谓抛弃，看别人痛心疾首，那这样做和你现在批判的那些s又有什么区别。最后你又提到还是想当4i男吃软饭，感觉你的思想已经变为“雌竞”思想，其实是羡慕嫉妒女性的，心里可能也渴望依赖被保护，你自己可能没发现，你的文字里一直透露出渴女又厌女。
雌竞＝羡慕嫉妒女性，你的逻辑在哪？雌竞不只有女性能做，谢谢。难道你的意思是女性天生就依附男性？男生为什么不能渴望依赖保护呢，不是平权吗？这不是很正常，就和那些骂男人梦女一样，渴男厌男呀。我不厌女，别这么说，我只是精致利己自私，对女人的态度从来是“不为我所有，但为我所用”，我支持男权也是为了自身利益(职场和学术中)。
如果我哪天当了小娇夫，我的思想也会改变，反正我只在意自己过得好不好。