coukou111:↑因为我的主人是天下第一好~w这也找到机会放闪吗😡你们值得拥有彼此。
coukou111:↑如果
陆离君:↑姑且谈谈看完两位的回答,我后面还进行过一连串自我拷问,
那个谁:↑尝试和ai问答了下,还是很有趣的。可是说到底,我还是太年轻啦,甚至没法轻易为自己做出决定,又怎么能为了几十年后的事情笃定做出判断呢?coukou111:↑因为我的主人是天下第一好~w这也找到机会放闪吗😡你们值得拥有彼此。coukou111:↑如果陆离君:↑姑且谈谈看完两位的回答,我后面还进行过一连串自我拷问,
有条件接纳的态度,具体到不同的现实情境,会不会转变成双重标准,
比如ta是S时,会劝戒说,要遵从SSC原则和别过火,
但ta是M时,却会出于保护欲和占有情感而表现得抗拒。
之后引申的,
——(ai的用词还是精准点)——
是否真正尊重这种关系模式的内在逻辑与主体性?
“认同”边界在哪里?是一种仅存于思想层面的私人价值观,还是一种愿意为其承担社会成本、并为之辩护的公共立场?
“开放态度”能否经得起考验?当需要对抗来自其他亲朋的质疑、可能破坏家庭社交圈的和平时,是否会打折扣?
问题很多,回答很长,感兴趣的也可以找AI对答一下。