女生能接受自己的男朋友去约调过吗？

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

724955491：↑别想太多，找友情的就是约炮，找付费的就是嫖娼，无论你怎么去解释，本质如此。

如果只是隔着衣服打了两拳那种呢？

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

我不能理解你的问题，能请你rephrase一下吗？

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

我不能理解你的问题，能请你rephrase一下吗？

感谢您回复
我有点switch，双向，很害怕以后这个sm爱好影响女友或者妻子对我的看法
这是我在另一个类似论坛发的贴子，大意就是【那边也在讨论这个问题-困扰】你英文不错嘛，是高学历或者出过国的？
——————
看了很多前辈的帖子，感觉获益匪浅，发几个讨论贴给论坛增加人气。


很多女人不喜欢甚至鄙夷拜倒在她们面前的男人，那么女主的征服的快感和欲望和这种情绪是不是一枚硬币的两面，就是说就像s和m倾向是一种switch，双向的。比如女主有时候也有m sub倾向。

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

我不能理解你的问题，能请你rephrase一下吗？

感谢您回复
我有点switch，双向，很害怕以后这个sm爱好影响女友或者妻子对我的看法
这是我在另一个类似论坛发的贴子，大意就是【那边也在讨论这个问题-困扰】你英文不错嘛，是高学历或者出过国的？
——————
看了很多前辈的帖子，感觉获益匪浅，发几个讨论贴给论坛增加人气。


很多女人不喜欢甚至鄙夷拜倒在她们面前的男人，那么女主的征服的快感和欲望和这种情绪是不是一枚硬币的两面，就是说就像s和m倾向是一种switch，双向的。比如女主有时候也有m sub倾向。

既然有女s真出于快乐和爱好玩，就说明她们喜欢这种游戏。

dubaiwenjian：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

我不能理解你的问题，能请你rephrase一下吗？

感谢您回复
我有点switch，双向，很害怕以后这个sm爱好影响女友或者妻子对我的看法
这是我在另一个类似论坛发的贴子，大意就是【那边也在讨论这个问题-困扰】你英文不错嘛，是高学历或者出过国的？
——————
看了很多前辈的帖子，感觉获益匪浅，发几个讨论贴给论坛增加人气。


很多女人不喜欢甚至鄙夷拜倒在她们面前的男人，那么女主的征服的快感和欲望和这种情绪是不是一枚硬币的两面，就是说就像s和m倾向是一种switch，双向的。比如女主有时候也有m sub倾向。

既然有女s真出于快乐和爱好玩，就说明她们喜欢这种游戏。

有些人和自己女友老婆玩sm玩脱了。

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

我不能理解你的问题，能请你rephrase一下吗？

感谢您回复
我有点switch，双向，很害怕以后这个sm爱好影响女友或者妻子对我的看法
这是我在另一个类似论坛发的贴子，大意就是【那边也在讨论这个问题-困扰】你英文不错嘛，是高学历或者出过国的？
——————
看了很多前辈的帖子，感觉获益匪浅，发几个讨论贴给论坛增加人气。


很多女人不喜欢甚至鄙夷拜倒在她们面前的男人，那么女主的征服的快感和欲望和这种情绪是不是一枚硬币的两面，就是说就像s和m倾向是一种switch，双向的。比如女主有时候也有m sub倾向。

我觉得这取决于：在你的价值观中，sm在亲密关系里的比重是多还是少？

-如果并不那么重要，那隐藏住自己的性癖，假装成一个大众取向的男人也不失为一种办法。

-如果重要，那就在确立关系前找一个适当的时机，向对方坦白自己的性癖。对方能接受那皆大欢喜；对方不能接受的话，那也不会浪费双方的时间。

-如果你已经在一段关系里，且对方对你的性癖毫不知情，我建议你尽早向她坦白。性癖和亲密关系中许多事情一样，有分歧的时候双方向对方靠拢，总能达到一个中庸的办法。

关于第二点，你说的“女主也有m/sub的倾向”是因为她一开始就是switch。就我个来说是完全不能接受自己做m的。

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

我不能理解你的问题，能请你rephrase一下吗？

感谢您回复
我有点switch，双向，很害怕以后这个sm爱好影响女友或者妻子对我的看法
这是我在另一个类似论坛发的贴子，大意就是【那边也在讨论这个问题-困扰】你英文不错嘛，是高学历或者出过国的？
——————
看了很多前辈的帖子，感觉获益匪浅，发几个讨论贴给论坛增加人气。


很多女人不喜欢甚至鄙夷拜倒在她们面前的男人，那么女主的征服的快感和欲望和这种情绪是不是一枚硬币的两面，就是说就像s和m倾向是一种switch，双向的。比如女主有时候也有m sub倾向。

我觉得这取决于：在你的价值观中，sm在亲密关系里的比重是多还是少？

-如果并不那么重要，那隐藏住自己的性癖，假装成一个大众取向的男人也不失为一种办法。

-如果重要，那就在确立关系前找一个适当的时机，向对方坦白自己的性癖。对方能接受那皆大欢喜；对方不能接受的话，那也不会浪费双方的时间。

-如果你已经在一段关系里，且对方对你的性癖毫不知情，我建议你尽早向她坦白。性癖和亲密关系中许多事情一样，有分歧的时候双方向对方靠拢，总能达到一个中庸的办法。

关于第二点，你说的“女主也有m/sub的倾向”是因为她一开始就是switch。就我个来说是完全不能接受自己做m的。

你玩过现实？以后会回归正常婚姻家庭生活嘛

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

我不能理解你的问题，能请你rephrase一下吗？

感谢您回复
我有点switch，双向，很害怕以后这个sm爱好影响女友或者妻子对我的看法
这是我在另一个类似论坛发的贴子，大意就是【那边也在讨论这个问题-困扰】你英文不错嘛，是高学历或者出过国的？
——————
看了很多前辈的帖子，感觉获益匪浅，发几个讨论贴给论坛增加人气。


很多女人不喜欢甚至鄙夷拜倒在她们面前的男人，那么女主的征服的快感和欲望和这种情绪是不是一枚硬币的两面，就是说就像s和m倾向是一种switch，双向的。比如女主有时候也有m sub倾向。

我觉得这取决于：在你的价值观中，sm在亲密关系里的比重是多还是少？

-如果并不那么重要，那隐藏住自己的性癖，假装成一个大众取向的男人也不失为一种办法。

-如果重要，那就在确立关系前找一个适当的时机，向对方坦白自己的性癖。对方能接受那皆大欢喜；对方不能接受的话，那也不会浪费双方的时间。

-如果你已经在一段关系里，且对方对你的性癖毫不知情，我建议你尽早向她坦白。性癖和亲密关系中许多事情一样，有分歧的时候双方向对方靠拢，总能达到一个中庸的办法。

关于第二点，你说的“女主也有m/sub的倾向”是因为她一开始就是switch。就我个来说是完全不能接受自己做m的。

你玩过现实？以后会回归正常婚姻家庭生活嘛

每个人都不同，我的回答对你没有任何现实意义。

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

我不能理解你的问题，能请你rephrase一下吗？

感谢您回复
我有点switch，双向，很害怕以后这个sm爱好影响女友或者妻子对我的看法
这是我在另一个类似论坛发的贴子，大意就是【那边也在讨论这个问题-困扰】你英文不错嘛，是高学历或者出过国的？
——————
看了很多前辈的帖子，感觉获益匪浅，发几个讨论贴给论坛增加人气。


很多女人不喜欢甚至鄙夷拜倒在她们面前的男人，那么女主的征服的快感和欲望和这种情绪是不是一枚硬币的两面，就是说就像s和m倾向是一种switch，双向的。比如女主有时候也有m sub倾向。

我觉得这取决于：在你的价值观中，sm在亲密关系里的比重是多还是少？

-如果并不那么重要，那隐藏住自己的性癖，假装成一个大众取向的男人也不失为一种办法。

-如果重要，那就在确立关系前找一个适当的时机，向对方坦白自己的性癖。对方能接受那皆大欢喜；对方不能接受的话，那也不会浪费双方的时间。

-如果你已经在一段关系里，且对方对你的性癖毫不知情，我建议你尽早向她坦白。性癖和亲密关系中许多事情一样，有分歧的时候双方向对方靠拢，总能达到一个中庸的办法。

关于第二点，你说的“女主也有m/sub的倾向”是因为她一开始就是switch。就我个来说是完全不能接受自己做m的。

你玩过现实？以后会回归正常婚姻家庭生活嘛

每个人都不同，我的回答对你没有任何现实意义。

女s dom是从小天生的还是后天被带进圈子的？

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑

dubaiwenjian：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

假设，一个s的男友以后成了m呢？

我不能理解你的问题，能请你rephrase一下吗？

感谢您回复
我有点switch，双向，很害怕以后这个sm爱好影响女友或者妻子对我的看法
这是我在另一个类似论坛发的贴子，大意就是【那边也在讨论这个问题-困扰】你英文不错嘛，是高学历或者出过国的？
——————
看了很多前辈的帖子，感觉获益匪浅，发几个讨论贴给论坛增加人气。


很多女人不喜欢甚至鄙夷拜倒在她们面前的男人，那么女主的征服的快感和欲望和这种情绪是不是一枚硬币的两面，就是说就像s和m倾向是一种switch，双向的。比如女主有时候也有m sub倾向。

我觉得这取决于：在你的价值观中，sm在亲密关系里的比重是多还是少？

-如果并不那么重要，那隐藏住自己的性癖，假装成一个大众取向的男人也不失为一种办法。

-如果重要，那就在确立关系前找一个适当的时机，向对方坦白自己的性癖。对方能接受那皆大欢喜；对方不能接受的话，那也不会浪费双方的时间。

-如果你已经在一段关系里，且对方对你的性癖毫不知情，我建议你尽早向她坦白。性癖和亲密关系中许多事情一样，有分歧的时候双方向对方靠拢，总能达到一个中庸的办法。

关于第二点，你说的“女主也有m/sub的倾向”是因为她一开始就是switch。就我个来说是完全不能接受自己做m的。

你玩过现实？以后会回归正常婚姻家庭生活嘛

每个人都不同，我的回答对你没有任何现实意义。

女s dom是从小天生的还是后天被带进圈子的？

两者都有。以及不许再问蠢问题，我将拒绝回答……

你没约调过，你只是被前女友调过

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

有过主＝非处 ？

天河梦璃：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

有过主＝非处 ？

你的逻辑也太爆炸了

yu-e：↑

天河梦璃：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

有过主＝非处 ？

你的逻辑也太爆炸了

感觉没啥，不双标就没问题。

yu-e：↑

天河梦璃：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

有过主＝非处 ？

你的逻辑也太爆炸了

怎么逻辑爆炸？开放也不行？保守也不行？

天河梦璃：↑

yu-e：↑

天河梦璃：↑

yu-e：↑个人偏激的观点：约调=约炮，找付费女s=嫖娼。我理解并尊重这种行为，但有过这种经历的异性会被我第一时间筛选掉，不存在成为男友的可能性。

有过主＝非处 ？

你的逻辑也太爆炸了

怎么逻辑爆炸？开放也不行？保守也不行？

首先非处是一个伪概念，其次它不是一个行为。我的等式两边是对等的行为，你的等式两边是gibberish。

退一步说，我们假设非处是经历过传统纳入式性爱的人，那么从“有过主”可以得出“非处”的结论吗？并不能。比如本站就有已婚但从未有过类似性行为的主奴存在。如果你要反驳说“非处的意思不是这个，应该是xx”，那请见上一条：非处是伪概念。

最后，等式两边应该是对等关系，而并非因果关系。

综上所述，这和传统或保守的观念无关，纯粹是你逻辑爆炸。

chromaso：↑

DeiR：↑女人选择提供性服务在很多情况下是非自愿的或者是不得不自愿的。生活窘迫是最常见的直接原因，父权结构是隐性的原因。我很厌恶这种“不得不自愿”，因为这是一种被迫出卖身体自主的情景。发生性关系的过程中，性服务者在很多情况下也是“不得不自愿”：她没有主导过程、选择姿势的权利，如果不适也没有说不的权利。在本应获得欢愉的性行为里，性服务者只能作为被发泄性欲的对象。

理想情况下，我也非常反感这样的性剥削。

但在现实里我某种意义上是性剥削的受益者。我跟我主人经常半开玩笑地说，我一直都在性剥削她。很多时候我确实是把她当作发泄性欲的对象，通过撒娇（偶尔甚至死缠烂打）让她陪我色色（给我提供性服务）。大多数时候都是我说想被踩或者被打，告诉主人我希望她怎么踩我或者打我，而我经受不住了主人也只能停下，主人几乎从来没有主导过色色的过程。主人以前也会因为这一点而很难过，后来才逐渐接受自己被性剥削这样的模式，并觉得满足我本身也是一件令她开心的事。

这很不理想，但是我的性需求是切实存在的，似乎这样的解决方式是最能让两个人间的关系变得美满的。我只能安慰自己说

chromaso：↑M 一方有在实实在在提供资源交换，来补偿这种不公平就行了

理想总是美好的，但是现实就是充满了丑陋的妥协呢。

亲密关系本身是高度内部化的协商结构，外部观察者天然是信息不充分的。哪怕当事人自己，在恋爱或权力互动中，也未必完全没有认知偏差。
或许实际上没有你想得那么“丑陋”，也或许有其他方式能够接近理想情况。