每隔一段时间就想贡
感觉完蛋了，每次瘾结束又都觉得戒掉了
贡贡贡，贡什么贡！有钱就物质上奖励自己，m也要对自己好一点好吗？
patpat🥺
贡之前手冲一发吧
建议一次贡到爽（数额越大越好），然后找晶哥举报诈骗/敲诈勒索罪，开庭打刑诉。我毕业时候说不定能用你这个案子研究一下被害人同意啥的写论文。
有没有可能你贡给她什么都不会收到，但是你花给自己的亲人也同时会收到来自他们的爱呢，至于实在很喜欢要不找个朋友一直给他，我想他也会给你返还等价值的礼物
kingdomer：↑不妨这样想，假如楼主打了这个官司，结果恰好给哪个刑法学老教授看到了，他一高兴，用这个题材写了篇论文，发到《法学研究》《中国法学》《中国社会科学》上。譬如张明楷，他写过一篇“刑法学中危险接受的法理”，为什么不能用这个案子再写一个“刑法学中被害人同意的法理”呢？再比如车浩，他写过“盗窃罪中的被害人同意”，完全可以再写一个“敲诈勒索罪中的被害人同意”嘛！这么一写，为学术界提供了源头活水，客观上也促进了贡的发扬光大，实在是利国利民的好事啊！（迫真）（大嘘）MHYYYY：↑建议一次贡到爽（数额越大越好），然后找晶哥举报诈骗/敲诈勒索罪，开庭打刑诉。我毕业时候说不定能用你这个案子研究一下被害人同意啥的写论文。这招太狠了，损人利己这一块，哈哈
MHYYYY：↑没想到在此站能看到张明楷的大名 太神秘了kingdomer：↑不妨这样想，假如楼主打了这个官司，结果恰好给哪个刑法学老教授看到了，他一高兴，用这个题材写了篇论文，发到《法学研究》《中国法学》《中国社会科学》上。譬如张明楷，他写过一篇“刑法学中危险接受的法理”，为什么不能用这个案子再写一个“刑法学中被害人同意的法理”呢？再比如车浩，他写过“盗窃罪中的被害人同意”，完全可以再写一个“敲诈勒索罪中的被害人同意”嘛！这么一写，为学术界提供了源头活水，客观上也促进了贡的发扬光大，实在是利国利民的好事啊！（迫真）（大嘘）MHYYYY：↑建议一次贡到爽（数额越大越好），然后找晶哥举报诈骗/敲诈勒索罪，开庭打刑诉。我毕业时候说不定能用你这个案子研究一下被害人同意啥的写论文。这招太狠了，损人利己这一块，哈哈
你可以在疯狂星期四疯狂v别人50，建议先v我
贡给我，我男的，你贡起来恶心，贡着贡着就不想贡了
qwer456：↑只能说数额很大属于必要条件嘛，毕竟哪怕如果只涉及一百块钱，晶哥肯定懒得管…贡违不违法呢？这个问题可能还是相当复杂的。我目前也没有形成体系化的思考，但我认为，至少以下几种情况很可能会出现违法情况。MHYYYY：↑建议一次贡到爽（数额越大越好），然后找晶哥举报诈骗/敲诈勒索罪，开庭打刑诉。我毕业时候说不定能用你这个案子研究一下被害人同意啥的写论文。我很好奇，只要数额很大，就能举报诈骗/敲诈勒索罪吗？
因为我之前问过ai，ai说贡并不违法。而且从常理来讲的话，这不就是你情我愿的事情吗？
当然如果女s说，“你不给我钱，我就散播你的信息，让你社死”。这肯定是属于敲诈的。
只不过，一般女s，也是明白人，不会说这样的话的。
一、考虑到目前的贡大量发生在互联网且伴随露骨的内容，如果招致铁拳，很有可能以“淫秽色情”or“公序良俗”镇压之。这个我觉得是最有可能的。
二、贡与纳税问题。这个我倒是觉得在外国问题更大。不过，似乎外国玩贡的人也很具有纳税意识，暂时没看到因为这个被抓的。
三、越界问题。表现在S进行金融支配的过程超过了被害人同意的范围，有可能会导致被害人同意无效化。
四、涉及到处分夫妻共同财产或未成年人的问题。当然，这个本质上是民事争端。但鉴于确实有案例如打赏色情主播引发夫妻纠纷进而惊动公检法，于是顺手把色情主播也干掉的情况，很难说玩贡系的就不会被抓。
五、涉及到门槛费、见面费等问题。无锡一个基层法院判过一个案子，被告抗辩说我这是在玩“上供奴”，法院认为被告的门槛费、见面费等货不对板，还存在其他欺诈行为，最后按诈骗罪处理。
MHYYYY：↑谢谢，你详细的回复。qwer456：↑只能说数额很大属于必要条件嘛，毕竟哪怕如果只涉及一百块钱，晶哥肯定懒得管…贡违不违法呢？这个问题可能还是相当复杂的。我目前也没有形成体系化的思考，但我认为，至少以下几种情况很可能会出现违法情况。MHYYYY：↑建议一次贡到爽（数额越大越好），然后找晶哥举报诈骗/敲诈勒索罪，开庭打刑诉。我毕业时候说不定能用你这个案子研究一下被害人同意啥的写论文。我很好奇，只要数额很大，就能举报诈骗/敲诈勒索罪吗？
因为我之前问过ai，ai说贡并不违法。而且从常理来讲的话，这不就是你情我愿的事情吗？
当然如果女s说，“你不给我钱，我就散播你的信息，让你社死”。这肯定是属于敲诈的。
只不过，一般女s，也是明白人，不会说这样的话的。
一、考虑到目前的贡大量发生在互联网且伴随露骨的内容，如果招致铁拳，很有可能以“淫秽色情”or“公序良俗”镇压之。这个我觉得是最有可能的。
二、贡与纳税问题。这个我倒是觉得在外国问题更大。不过，似乎外国玩贡的人也很具有纳税意识，暂时没看到因为这个被抓的。
三、越界问题。表现在S进行金融支配的过程超过了被害人同意的范围，有可能会导致被害人同意无效化。
四、涉及到处分夫妻共同财产或未成年人的问题。当然，这个本质上是民事争端。但鉴于确实有案例如打赏色情主播引发夫妻纠纷进而惊动公检法，于是顺手把色情主播也干掉的情况，很难说玩贡系的就不会被抓。
五、涉及到门槛费、见面费等问题。无锡一个基层法院判过一个案子，被告抗辩说我这是在玩“上供奴”，法院认为被告的门槛费、见面费等货不对板，还存在其他欺诈行为，最后按诈骗罪处理。
我觉得你说得很有道理，我也觉得是必要条件。
在国内，女s弄贡系，最大的风险，应该还是和色情相关。
qwer456：↑我觉得讨论贡系合法性问题，比较糟糕的是缺乏具体案例的实际分析。核心的问题是缺乏有关的材料，所以分析起来，也很棘手。我想到的例子，要么是根据刑法中的案例模拟过来的，要么就是根据英美案例本土化的，但确实没有本国的例子。想要获取本国的例子，要么就亲自参与（我肯定不愿意），要么就根据各种公开半公开的信息（外国的多，中国的少），难度太大。还是很愁人。dssddssd：↑但这个应该还不是不太一样吧。qwer456：↑这个你可以参考海量的骗婚/悔婚彩礼官司判例和司法解读MHYYYY：↑建议一次贡到爽（数额越大越好），然后找晶哥举报诈骗/敲诈勒索罪，开庭打刑诉。我毕业时候说不定能用你这个案子研究一下被害人同意啥的写论文。我很好奇，只要数额很大，就能举报诈骗/敲诈勒索罪吗？
因为我之前问过ai，ai说贡并不违法。而且从常理来讲的话，这不就是你情我愿的事情吗？
当然如果女s说，“你不给我钱，我就散播你的信息，让你社死”。这肯定是属于敲诈的。
只不过，一般女s，也是明白人，不会说这样的话的。
因为骗婚之类的，和婚姻法有关。但是贡系，则与婚姻法无关。