【求解答】一个困惑

总感觉，让每个人与众不同的是脑袋，而不是外在的东西。但为什么，穿不同的衣服，会让人有各种不同的感受？比如我穿女装就会比常服觉得兴奋、羞耻。
看到别人穿不同的风格，也会下意识先有不同的刻板印象，比如穿lo裙和玛丽珍鞋，就会觉得对方很可爱；看到包臀裙高跟鞋就会默认对方很御；看到朋克风短发加上铆钉配饰，就会觉得对方很冷酷。
总是在这些刻板印象冒出来之后，才能回到意识的地界，知道“这都是外在形式而已，并不代表那个人的特质”。但某种程度上，对方也是喜欢那些风格的某些特质，觉得和自身契合才选择的。但现在也有些人是在扮相而已，为了拍广告什么的。加上这种扮的情况，我内心好像就运存不够，混乱了，分不清各种情况。可能我也没有必要去分清吧，不和对方有深入的交流，但从衣着就想准确判断，真是想得美。
对我来说这也是个好复杂的问题，求高人指点。为什么衣着对人的心理会有这么大的影响呢？

太深奥了，感觉不像现阶段人类能明确回答的问题。。。

jim765：↑总感觉，让每个人与众不同的是脑袋，而不是外在的东西。但为什么，穿不同的衣服，会让人有各种不同的感受？比如我穿女装就会比常服觉得兴奋、羞耻。
看到别人穿不同的风格，也会下意识先有不同的刻板印象，比如穿lo裙和玛丽珍鞋，就会觉得对方很可爱；看到包臀裙高跟鞋就会默认对方很御；看到朋克风短发加上铆钉配饰，就会觉得对方很冷酷。
总是在这些刻板印象冒出来之后，才能回到意识的地界，知道“这都是外在形式而已，并不代表那个人的特质”。但某种程度上，对方也是喜欢那些风格的某些特质，觉得和自身契合才选择的。但现在也有些人是在扮相而已，为了拍广告什么的。加上这种扮的情况，我内心好像就运存不够，混乱了，分不清各种情况。可能我也没有必要去分清吧，不和对方有深入的交流，但从衣着就想准确判断，真是想得美。
对我来说这也是个好复杂的问题，求高人指点。为什么衣着对人的心理会有这么大的影响呢？

我认为是因为不同的穿着某种程度上象征着当前在社会上扮演的角色不同。这个区别不止别人能看到，自己也可以看到

举个例子：

一个普通人天天在网吧打游戏，然后家里看不下去让他当兵，然而他进入军营后，穿上军装后站在队伍里面也会变得神采奕奕，目光坚定，虽然可能会在有些动作上不太规范但是起码远远比在网吧躺着要精神得多；亦或者上台演讲的时候穿一身西服就是比穿着睡衣要看着令人信服，不只是观众这么想，他自己也会由于身上的西服而变得全神贯注。这就是不同衣服对于社会角色的影响，重点在于自己和别人怎么看自己。

按照本人经历，穿上lo裙和玛丽珍鞋后再画一个可爱型的妆容首先就会有“自己很可爱”的想法（甚至想在手臂上改花刀），然而在换了欧美妆容穿上很御的衣服自己就会不由自主控制表情，尽量不把情绪写在脸上。很神奇的事情在于这些都是自然发生的——穿着打扮可爱，心态就会变得想被人照顾；穿着打扮成熟，心态就会变得冷酷。简单点说，外在形式会影响个人的特质。而你看到的差不多就是这种印象从内而外浮于表面的结果——严格来说这算一种双向作用，穿着打扮不同先被别人看到，然后为了扮演好当前的角色而主动修改个人特质，最后个人特质再反映到外表加深了别人的看法。

衣着就想准确判断确实存在“人不可貌相”的问题，然而衣着非常能够反映这个人当前的状态，原因就在这里。

也许衣着本身就对双方彼此有一个心理暗示的作用，例如穿一件西装，穿着这件西装的男士，内心中可能在想着我要前往一个正式场合，我穿着西装，要显得正式而体面，本能地不再弯腰驼背，而对于其他看到他穿着西装的人来说，从小时教育接收到的认知“西装代表了正式”，在潜意识中收到了这个人如今很正式这样的心理暗示，所以会呈现出这样不同服饰会为人带来不一样感觉到状态。

永夜黎明：↑也许衣着本身就对双方彼此有一个心理暗示的作用，例如穿一件西装，穿着这件西装的男士，内心中可能在想着我要前往一个正式场合，我穿着西装，要显得正式而体面，本能地不再弯腰驼背，而对于其他看到他穿着西装的人来说，从小时教育接收到的认知“西装代表了正式”，在潜意识中收到了这个人如今很正式这样的心理暗示，所以会呈现出这样不同服饰会为人带来不一样感觉到状态。

很有道理

happyhahaha：↑

jim765：↑总感觉，让每个人与众不同的是脑袋，而不是外在的东西。但为什么，穿不同的衣服，会让人有各种不同的感受？比如我穿女装就会比常服觉得兴奋、羞耻。
看到别人穿不同的风格，也会下意识先有不同的刻板印象，比如穿lo裙和玛丽珍鞋，就会觉得对方很可爱；看到包臀裙高跟鞋就会默认对方很御；看到朋克风短发加上铆钉配饰，就会觉得对方很冷酷。
总是在这些刻板印象冒出来之后，才能回到意识的地界，知道“这都是外在形式而已，并不代表那个人的特质”。但某种程度上，对方也是喜欢那些风格的某些特质，觉得和自身契合才选择的。但现在也有些人是在扮相而已，为了拍广告什么的。加上这种扮的情况，我内心好像就运存不够，混乱了，分不清各种情况。可能我也没有必要去分清吧，不和对方有深入的交流，但从衣着就想准确判断，真是想得美。
对我来说这也是个好复杂的问题，求高人指点。为什么衣着对人的心理会有这么大的影响呢？

我认为是因为不同的穿着某种程度上象征着当前在社会上扮演的角色不同。这个区别不止别人能看到，自己也可以看到

举个例子：

一个普通人天天在网吧打游戏，然后家里看不下去让他当兵，然而他进入军营后，穿上军装后站在队伍里面也会变得神采奕奕，目光坚定，虽然可能会在有些动作上不太规范但是起码远远比在网吧躺着要精神得多；亦或者上台演讲的时候穿一身西服就是比穿着睡衣要看着令人信服，不只是观众这么想，他自己也会由于身上的西服而变得全神贯注。这就是不同衣服对于社会角色的影响，重点在于自己和别人怎么看自己。

按照本人经历，穿上lo裙和玛丽珍鞋后再画一个可爱型的妆容首先就会有“自己很可爱”的想法（甚至想在手臂上改花刀），然而在换了欧美妆容穿上很御的衣服自己就会不由自主控制表情，尽量不把情绪写在脸上。很神奇的事情在于这些都是自然发生的——穿着打扮可爱，心态就会变得想被人照顾；穿着打扮成熟，心态就会变得冷酷。简单点说，外在形式会影响个人的特质。而你看到的差不多就是这种印象从内而外浮于表面的结果——严格来说这算一种双向作用，穿着打扮不同先被别人看到，然后为了扮演好当前的角色而主动修改个人特质，最后个人特质再反映到外表加深了别人的看法。

衣着就想准确判断确实存在“人不可貌相”的问题，然而衣着非常能够反映这个人当前的状态，原因就在这里。

谢谢你的回复啊。
我在想，这些都是潜移默化受到社会规训，形成的思维定势。但世界一直是在变化的，包括人也是。既然是“定”势，就总会有适应不了变化的问题。这就是让我感到不适应的原因吧。
肯定已经有很多人跳出了各种，大众容易陷入的定势的圈套。因为这样简单粗暴地，用衣着将人分类，比起面对人的复杂性实在是简单省力。比起面对千般变化，难以梳理的不安，大脑都喜欢简单分类带来的安心吧。

给定势举个例子的话，就像你提到“上台演讲的时候穿一身西服就是比穿着睡衣要看着令人信服”，的确是这样。
但如果有一个平行世界，（为了效果，用个略夸张的例子，暂且不论严谨性）那里的人从小收到的讯息是“燕尾服是在家穿的；在外面为了对人表示尊敬，要穿一种外形宽松、轻薄透气的套装（也就是我们这个世界里睡衣的样式）。那种环境下，人们面对这两种款式的衣服，感受会和我们完全不同。
我就很想通过这样的反例，跳出这种定势的圈套。

你提到的穿上什么衣服，就会出现对应的想法，这一点也蛮有意思的，尤其在它是自然而然发生的情况下。
我的话有点不一样，我感觉自己虽然也复杂、多面。但目前没有在穿上特定的衣服后就出现对应的思维方式，不一定恰当，但我感觉这衣服的效果好像给大脑插U盘，一插上大脑就跟着里面的文件去运转了。
“为了扮演好当前的角色而主动修改个人特质，最后个人特质再反映到外表加深了别人的看法。”是我没想到过的事情，想请问看到的网友，这种事情的普遍程度大概是怎样呢？我就不是happyhahaha描述的这样，所以有些好奇，有多少人会是这样的。

永夜黎明：↑也许衣着本身就对双方彼此有一个心理暗示的作用，例如穿一件西装，穿着这件西装的男士，内心中可能在想着我要前往一个正式场合，我穿着西装，要显得正式而体面，本能地不再弯腰驼背，而对于其他看到他穿着西装的人来说，从小时教育接收到的认知“西装代表了正式”，在潜意识中收到了这个人如今很正式这样的心理暗示，所以会呈现出这样不同服饰会为人带来不一样感觉到状态。

谢谢你的回复。
是啊，我赞同你说的，衣着有很明显的心理暗示作用。
可我不想总被这种集体潜意识约束住，我明显地感到矛盾，想要跳出去。

突然想到，肯定也有人有过类似的困惑，所以搜到这样一本书，我有空要去翻翻看。

每个人的精神和思想是独一无二的（其实也存疑）和外在对内在的影响也不矛盾。一个人的外在，包括肉体，衣着，乃至抽象一点的社会地位都会对他/她的内在存在影响，不存在一个不受任何影响的心理状态。
写的有点乱，纯个人看法。

人的服装选择事和人的价值观挂钩的，但问题中的疑问对此涉及不深，第一段中的女装觉得羞耻的原因是服装和社会性身份的反差，比如当街学狗叫也会觉得羞耻

第二段的描述是服装的修饰性，这个就更浅显了，不过是符合穿衣者本人认为的“"好看"