本人switch，大家有什么想问的吗？（灌水区就是要灌水）
新人想问一下，switch是什么意思哇
想问下如果是虐你爱的男朋友（如果没有这种体验的话可以想象一下），虐对方的时候会不会感觉心疼？你觉得对没有s性欲的女朋友怎么才能引导她走向s呢？谢谢啦~
阿七s：↑既然你知道，怎么会忍心让你爱的人走上小众性癖的艰难道路？我又来泼冷水啦 😅
这话正确但无用。
如果 M 男的女朋友就是一点都不 S，那有什么出路呢？
把自己变得不 M？对于很多人毫无可能。
就这么过下去？但受虐欲长期得不到满足，必然会有摩擦甚至背叛。怎么会忍心让你爱的人在摩擦和痛苦中度过一辈子？
分手，互相放过？但怎么会忍心抛弃你爱的人？
相比之下，至少我确实听说过有被伴侣引导得变 S，并且之后也一直比较享受的例子。
如果已经走到「自己很 M，但自己的伴侣一点都不 S」这一步了，就已经没有任何好的出路了。最好当然是不要走到这一步，但很多人就是在无意之间已经走到了这一步的，而且对这些人来说，另外的选项有可能更困难、痛苦、不切实际。
此时也就没有必要再否定任何一个选项了。
chromaso：↑出路只能是，在保持恋爱关系的前提下，不断地找s了阿七s：↑既然你知道，怎么会忍心让你爱的人走上小众性癖的艰难道路？我又来泼冷水啦 😅
这话正确但无用。
如果 M 男的女朋友就是一点都不 S，那有什么出路呢？
把自己变得不 M？对于很多人毫无可能。
就这么过下去？但受虐欲长期得不到满足，必然会有摩擦甚至背叛。怎么会忍心让你爱的人在摩擦和痛苦中度过一辈子？
分手，互相放过？但怎么会忍心抛弃你爱的人？
相比之下，至少我确实听说过有被伴侣引导得变 S，并且之后也一直比较享受的例子。
如果已经走到「自己很 M，但自己的伴侣一点都不 S」这一步了，就已经没有任何好的出路了。最好当然是不要走到这一步，但很多人就是在无意之间已经走到了这一步的，而且对这些人来说，另外的选项有可能更困难、痛苦、不切实际。
此时也就没有必要再否定任何一个选项了。
chromaso：↑如果说“把自己变得不m”成功率很低，那么“把别人变得s”成功率也很低。阿七s：↑既然你知道，怎么会忍心让你爱的人走上小众性癖的艰难道路？我又来泼冷水啦 😅
这话正确但无用。
如果 M 男的女朋友就是一点都不 S，那有什么出路呢？
把自己变得不 M？对于很多人毫无可能。
就这么过下去？但受虐欲长期得不到满足，必然会有摩擦甚至背叛。怎么会忍心让你爱的人在摩擦和痛苦中度过一辈子？
分手，互相放过？但怎么会忍心抛弃你爱的人？
相比之下，至少我确实听说过有被伴侣引导得变 S，并且之后也一直比较享受的例子。
如果已经走到「自己很 M，但自己的伴侣一点都不 S」这一步了，就已经没有任何好的出路了。最好当然是不要走到这一步，但很多人就是在无意之间已经走到了这一步的，而且对这些人来说，另外的选项有可能更困难、痛苦、不切实际。
此时也就没有必要再否定任何一个选项了。
值得一提的是，我不是在否定“让伴侣变成s”这个选项，而是在否定“在伴侣不知情不同意的情况下，用各种方式引导她变成s”。你的反驳，针对的是前者，但我的意思是后者。
所以我觉得最好的出路就是：如果你们真心相爱，不妨坦诚地沟通，告诉对方你的真实情况，询问对方的看法，共同探讨解决方式。如果她也很爱你，她愿意为了你改变，愿意满足你，那是最好，那就可以一同试着让双方都得到快乐。如果对方不愿意，也不要用什么手段来“引导”对方染上这种xp。作为SMer，我们其实是遇到了比常人更多的困难的 如果爱对方，就不应该在对方不知情不同意的情况下骗也好拽也好把人家拉上这条路。
lemonaid：↑第一段你在说什么我没看懂。阿七s：↑你觉得有m欲望的男人怎么才能引导他走向不m呢？我觉得这样说有点把情侣关系的权利和义务割裂开。当然这取决于恋爱观。可以说相濡以沫是错，也可以说骑驴找马是错。如果是在这一点产生分歧，那就没有讨论的必要了。
如果引导不了，你又为什么会觉得能把不s的女朋友引导向s呢？
何况，这只是你自己的意愿而已，她愿意走向s吗？你为什么只考虑自己而不尊重她的意见呢。你知道做BDSMer有多辛苦吧？性癖不同于主流有多少麻烦吧？既然你知道，怎么会忍心让你爱的人走上小众性癖的艰难道路？
而且BDSM也不是什么超现实的东西啊，没必要直接就这点给别人论罪吧。
第二段的话，你理解错了，我没有反对bdsm，我自己也是爱好者。我是在指责“在没有征求对方意见的前提下想方设法让对方改变性癖”。
阿七s：↑我第一段的意思是有的人秉承的爱情观是不合适就分手，不接受扩充磨合的界限；有的人则是希望尽力维持一段关系。不明确这两者其一讨论这种话题的话“改变对方”这件事就没有必要了。lemonaid：↑第一段你在说什么我没看懂。阿七s：↑你觉得有m欲望的男人怎么才能引导他走向不m呢？我觉得这样说有点把情侣关系的权利和义务割裂开。当然这取决于恋爱观。可以说相濡以沫是错，也可以说骑驴找马是错。如果是在这一点产生分歧，那就没有讨论的必要了。
如果引导不了，你又为什么会觉得能把不s的女朋友引导向s呢？
何况，这只是你自己的意愿而已，她愿意走向s吗？你为什么只考虑自己而不尊重她的意见呢。你知道做BDSMer有多辛苦吧？性癖不同于主流有多少麻烦吧？既然你知道，怎么会忍心让你爱的人走上小众性癖的艰难道路？
而且BDSM也不是什么超现实的东西啊，没必要直接就这点给别人论罪吧。
第二段的话，你理解错了，我没有反对bdsm，我自己也是爱好者。我是在指责“在没有征求对方意见的前提下想方设法让对方改变性癖”。
其实说白了感觉楼主你对“引导”这个词和以上几位理解的有歧义，我感觉你理解成的是“诱骗”才导致了分歧。
lemonaid：↑如果是沟通并取得了对方同意，很少用这样的表述，是一种对文字表述的感觉吧。阿七s：↑我第一段的意思是有的人秉承的爱情观是不合适就分手，不接受扩充磨合的界限；有的人则是希望尽力维持一段关系。不明确这两者其一讨论这种话题的话“改变对方”这件事就没有必要了。lemonaid：↑第一段你在说什么我没看懂。阿七s：↑你觉得有m欲望的男人怎么才能引导他走向不m呢？我觉得这样说有点把情侣关系的权利和义务割裂开。当然这取决于恋爱观。可以说相濡以沫是错，也可以说骑驴找马是错。如果是在这一点产生分歧，那就没有讨论的必要了。
如果引导不了，你又为什么会觉得能把不s的女朋友引导向s呢？
何况，这只是你自己的意愿而已，她愿意走向s吗？你为什么只考虑自己而不尊重她的意见呢。你知道做BDSMer有多辛苦吧？性癖不同于主流有多少麻烦吧？既然你知道，怎么会忍心让你爱的人走上小众性癖的艰难道路？
而且BDSM也不是什么超现实的东西啊，没必要直接就这点给别人论罪吧。
第二段的话，你理解错了，我没有反对bdsm，我自己也是爱好者。我是在指责“在没有征求对方意见的前提下想方设法让对方改变性癖”。
其实说白了感觉楼主你对“引导”这个词和以上几位理解的有歧义，我感觉你理解成的是“诱骗”才导致了分歧。
其实你也清楚，大多数m都是试图潜移默化改变伴侣的性癖，而不是开诚布公的沟通征求对方意见吧？只是因为立场问题（自己也是m），所以忍不住辩解。这其实也是人的合理行为，我完全理解。
如果在相爱后才发现你的男友是个m，而且是很重口的那种，甚至渴望被你阉割，做你的绿奴，你会怎么做呢
插个眼先。。。
楼主怎么看待四爱？
。。。。。。。