感觉‘女王装’其实并不是最适合女王穿的装扮
包括WIKI在内，中文资料根本找不到什么有价值的东西。
不过可以想象，女王装和兔女郎的装束肯定是有相互参考的，本质是一种高暴露度的装束，可以想象在SM并不算长的发展过程中女王装应该是在兔女郎、性职者装扮、性感内衣之间逐步发展而来的一种装束。
高暴露的装束可以让人直接联想到性行为，女王装和现代社会对魅魔形象装束高度吻合。
但是SM经过发展，很多的SM作品中S和M已经不在发生传统意义上的性器官相互接触的行为，一些日本比较硬核的作品直接标注了：无本番+无逆转。这样就不用担心看到一半S反而被M按倒啪啪啪然后被征服的事了（实际上这种靠着啪啪啪征服一个S女性行为在XP圈也算是一个热门题材了）。说回正题，随着虐恋文化的发展，人们也不在满足于单纯的调教行为，开始为虐恋的故事搭建更大的舞台：比如各种各样的小说，其实在本论坛的很多小说背后都有一个远远超出虐恋所需的庞大的世界观，其中女性的身份也各种各异，她们也已经不再需要调教时再穿着‘女王装’。
实际上在变化速度更快的日本漫画中能看到更多的服饰，华丽的私服、公主的服装、和各种只有在COSPLAY时才有的打扮。
实际上S作为统治的一方，服装的差异应该体现的是一种和M不对等的关系，有个著名的行为叫做CFNM：即女性穿衣而男性不穿衣服。让奴隶脱光衣服也是调教奴隶的一个基本行为，但是女王装的高暴露一定程度上在削弱S的权威性，降低了不对等性：M脱光了但是也为了脱了一些来用肉体刺激奴隶。
在一些真人SM短片中，也能逐渐看到这一现象的改变，一些S即便有条件也不会穿着女王装，而是选择一些短裙礼服、连衣短裙等装扮。
关于SM的文化、法律也都需要慢慢发展的，国内对于性的文化都处于一种表面上禁止，实际私底下无比泛滥的状态，更何况SM，这里不得不佩服能顶着压力在国内从事性学研究的人们。
不过可以想象，女王装和兔女郎的装束肯定是有相互参考的，本质是一种高暴露度的装束，可以想象在SM并不算长的发展过程中女王装应该是在兔女郎、性职者装扮、性感内衣之间逐步发展而来的一种装束。
高暴露的装束可以让人直接联想到性行为，女王装和现代社会对魅魔形象装束高度吻合。
但是SM经过发展，很多的SM作品中S和M已经不在发生传统意义上的性器官相互接触的行为，一些日本比较硬核的作品直接标注了：无本番+无逆转。这样就不用担心看到一半S反而被M按倒啪啪啪然后被征服的事了（实际上这种靠着啪啪啪征服一个S女性行为在XP圈也算是一个热门题材了）。说回正题，随着虐恋文化的发展，人们也不在满足于单纯的调教行为，开始为虐恋的故事搭建更大的舞台：比如各种各样的小说，其实在本论坛的很多小说背后都有一个远远超出虐恋所需的庞大的世界观，其中女性的身份也各种各异，她们也已经不再需要调教时再穿着‘女王装’。
实际上在变化速度更快的日本漫画中能看到更多的服饰，华丽的私服、公主的服装、和各种只有在COSPLAY时才有的打扮。
实际上S作为统治的一方，服装的差异应该体现的是一种和M不对等的关系，有个著名的行为叫做CFNM：即女性穿衣而男性不穿衣服。让奴隶脱光衣服也是调教奴隶的一个基本行为，但是女王装的高暴露一定程度上在削弱S的权威性，降低了不对等性：M脱光了但是也为了脱了一些来用肉体刺激奴隶。
在一些真人SM短片中，也能逐渐看到这一现象的改变，一些S即便有条件也不会穿着女王装，而是选择一些短裙礼服、连衣短裙等装扮。
关于SM的文化、法律也都需要慢慢发展的，国内对于性的文化都处于一种表面上禁止，实际私底下无比泛滥的状态，更何况SM，这里不得不佩服能顶着压力在国内从事性学研究的人们。
我觉得之前论坛里看见一句话很对，玩sm到底是s在给m服务还是m在给s服务，大部分都是s在给m服务，所以s的装扮更多意义上是在迎合m（想要看对方暴露的装扮）的喜好。
胶衣女王装什么的算是种癖好吧倒也不用给它赋予那么多含义，而且bdsm跟latex fetish重合度很高，单纯是享受穿特定衣服的感觉，或者从另一个角度讲穿着暴露可以看作是表现s本人拥有对自己身体的展示权，一种性自主的意义。我一直觉得露出并不是个纯m癖好，放在s属性的人身上其实也不冲突，就是这个思路。
至于色情作品里面女s穿什么衣服当然是看作品受众了…说白了就是出品方觉得男m喜欢看这个…那至于为什么存在出品方的观念和现实有所不符的情况也还是得问广大男m群体了。
因为不怎么m所以很难想象m会对s的衣服有什么想法，在我眼里似乎m方才应该是被打扮成花瓶的那个（。
至于色情作品里面女s穿什么衣服当然是看作品受众了…说白了就是出品方觉得男m喜欢看这个…那至于为什么存在出品方的观念和现实有所不符的情况也还是得问广大男m群体了。
因为不怎么m所以很难想象m会对s的衣服有什么想法，在我眼里似乎m方才应该是被打扮成花瓶的那个（。
