deltat:↑容我很不友好地一说:楼主基本上是在扯淡。
「根据本人的调查」这种话就已经贻笑大方了。社会心理学的调查是有着非常详细的 methodology 的,随便乱编一个数字拿出来说,毫无意义。
还有所谓「女王」和「女帝」一类,只不过是部分人自己发明的名词而已,即非是公认的 terminology,亦没有权威的来源。没有人需要遵循这些所谓的定义。
赞同,所谓「女王」和「女帝」并没有一个学术定义,不过以讹传讹。
再补一句,用BL中的名词攻受来替代dom和sub也不太好。m攻,s受这种来源于BL中的名词,与什么腹黑受,傲娇受等花里胡哨名词一样,带偏了常人对同性恋的理解,于真正分析同性恋也无任何帮助。
从名词角度来看,dom和sub指支配和臣服,更偏向于精神,sm指施虐和受虐,更偏向于肉体,但其实二者混用也无不可。