一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?

邢友孝
一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
二十多年来,经过的、见过的和听说过的SMer分手故事不计其数,真正携手白头的例子则屈指可数。兔子尾巴长不了,似乎成了SMer的jinx了。

讲一个真事儿。故事的主人公是我认识的一位女S。

她和她的m历经七年爱情长跑,吃尽千辛万苦,最终修成正果,喜结连理。

新婚燕尔,云雨颇欢。男m总百般夸赞自己的妻主,人既长得标致,手段也厉害,总之是让他觉得既幸福又性福。

一日,缠绵过后,男m突发奇想,问妻主和她的前任以及前前任相比,他的床上功夫如何?

妻主其实对他也很满意,否则也不会以身相许,可偏偏这个m尤其喜欢SPH,所以妻主心下思忖,何不趁机满足一下他的癖好呢?

于是就回答说,就你那牙签似的玩意儿,还想着跟我的前任们比,你自然是排老幺无疑了。

这话,妻主原本是作为游戏来说的,可哪成想m却当了真,立刻拉下脸来。

妻主看出他不悦,连忙道歉,说只是开玩笑,并且为了缓和气氛,妻主也问了他同样的问题:那我和你的那些前任们比起来,我排第几呢?

因为男m之前没少夸她,所以她满心以为男m会说她排第一。可正值气头上的男m随口来了句,你也是垫底的。

这下可把妻主难过坏了。可这个男m觉得还不解气,丢下伤心的妻子跑到客厅里去喝啤酒,还顺手撸了一发,故意把精液喷在茶几上。

在他们结婚之前,妻主就立下了规矩,未经允许,不准自摸,更不准射。可当晚这个男m的所作所为,完全就是在跟妻主置气。

第二天,这位妻子来找我诉苦,觉得自己嫁了个巨婴,怀疑是不是“上错花轿嫁错郎”了。

我本着宁拆十座庙,不毁一桩婚的原则,竭力劝说她:毕竟是你伤他的自尊在先。(哎,男人可怜的自尊啊,竟是如此的不堪一击。既然喜欢SPH,又要那比玻璃还脆弱的自尊何用呢?被妻主贬低为老幺,不正是求仁得仁吗?——不过话说回来,同样作为男m的我,自尊心也是蛮强的。所以这位仁兄的翻脸不认人,我也很能理解。)至于他说的你垫底之类的话,那都是气话,不必往心里去,blablabla

虽然如此开解了她一番,可两人的婚姻最终还是因为这道裂痕无法弥合,一年多就离了。

这事让我唏嘘良久:SM关系真的是露水姻缘,脆弱得很。就像是在刀尖上跳芭蕾,一不小心就伤得鲜血淋漓;又好似在高空里走钢丝,一不留神就跌得粉身碎骨。

听过不止一个S抱怨,SM关系的分寸真的是好难把握啊!下手轻了,m觉得不过瘾,跑了;下手重了,直接把m吓跑了。那个恰到好处的“狠”,每个m都不一样,没有个十次八次的磨合,是很难触到m的“最痒处”的。可现实中的m们呢,一个个都像是孙悟空进蟠桃园——猴急猴急的,又能有几个m肯去花时间跟S磨合呢。

也许你会说,爱情这玩意儿本就不靠谱,正常夫妻离婚的不也大有人在,岂独SMer成露水夫妻?这话倒也在理。

对于SMer来说,XAI本身是否合拍虽然至关重要,但XAI毕竟不是人生的全部,XAI之外,还是得像普通夫妻一样,要面对茶米油盐、鸡零狗碎的日常,要应付TA的父母兄弟、亲朋好友。因SM相识,而且相看两不厌,但那或许只是因为戴了S或m的光环。当光环隐去、回归日常后才发现,原来对方身上有着自己无法容忍的阴暗面。

所以,如果当你选择一个S或者m,打算“执子之手,与子偕老”的时候,应该先想一想,在抛开SM关系之后,你们能不能像一对普通夫妻一样生活呢?

这或许就是SM婚姻关系的终极悖论吧。

话题扯远了,言归正传,所以,来谈谈你和你的前任(们)是怎么分手的吧。
Vision_人型脚凳
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
没毛病。对人一定是要看准的。
这里没有故事。不过可以前排听故事。
vcrunbey应援团长
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
SPH是什么
潇s
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
这么说论谁都会伤心的
情侣关系下只要和同性比较都要说对方最棒吧
感情不能作啊
邢友孝
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
vcrunbeySPH是什么
SPH=Small Penis Humiliation
邢友孝
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
潇s这么说论谁都会伤心的
情侣关系下只要和同性比较都要说对方最棒吧
感情不能作啊
如果是以夫妻或情侣关系论,这话绝对是正确的。
可作为喜欢被羞辱的m,说他逊正是他的High点。
只是什么时候是情人,什么时候是m,这个界限并不总是清晰可辨的。
所以才难办啊。
潇s
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
邢友孝
潇s这么说论谁都会伤心的
情侣关系下只要和同性比较都要说对方最棒吧
感情不能作啊
如果是以夫妻或情侣关系论,这话绝对是正确的。
可作为喜欢被羞辱的m,说他逊正是他的High点。
只是什么时候是情人,什么时候是m,这个界限并不总是清晰可辨的。
所以才难办啊。
不懂,我感觉以一捧一踩的比较方式羞辱m根本不叫羞辱,纯作。甚至有点ntr(m喜欢当我没说)
更何况是夫妻的sm关系。
xqc图书馆员
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
👁️👁️👁️
qgtya
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
xqc图书馆员
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
Cc
ccxxyy
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
Match火柴
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
邢友孝这或许就是SM婚姻关系的终极悖论吧。
以鼠鼠愚见,这本质是一个顺序问题,大头往往比小头更智慧,做出的决定也更理性。两人若是先为情侣,那sm可以锦上添花。若就是因此结识,很难雪中送炭,欲水褪去后很难长久。
qwer之风云再起
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
这个问题可能确实有些不讨喜。但不是因为让人想起了悲伤的分手原因。
而是因为让一些人想起,原来我还没有谈过恋爱啊。连因为分手而感到悲伤的资格都没有。

我突然想起dnf中的一把曾经的传说--无影剑 艾雷诺。
它的介绍是:阻挡它的瞬间就已经受到伤害,真正的杀人于无形……
YSR-04E
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
不够优秀,配不上祂。
低温超导
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
sm欲也和x欲一样被激素影响吧 年纪大了还是要回归平淡生活吧
余晚
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
雾蒙蒙蒙
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
老师这个题不好回答,但您写的文章发人深省,请多多更新
historyof
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
两个人本来都不该这么脆弱,但偏偏把自己不堪的一面展现出来后,彼此的耐心都被消磨。最终只是一个小细节便不欢而散。

真的就是寻常可见的故事,没有什么轰轰烈烈的壮举(除了我为了袒护她扇了一个不尊重她的亲戚的耳光)。真真实实爱过,幸福过;但也因此留下了创伤,现在比之前好很多了,但还是会不舒服。

爱真的很难
邢友孝
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
雾蒙蒙蒙老师这个题不好回答,但您写的文章发人深省,请多多更新
这个问题不是我出的,是生活出给我们每一个人的。或早或晚,人人都需回答吧。

日语里有句谚语说得好:“夫婦喧嘩は犬も食わぬ”(夫妇吵架狗都不理)。在这个事情中,我给不出标准答案,也没有资格、更无从评判谁对谁错。

不过我们还是可以仔细分析一下两人的行为。

妻子贬损丈夫的行为,虽然不能说正确,但她的动机并无恶意,甚至可以说出发点是好的,是出于善意或对丈夫的爱。

当她发现丈夫因此自尊受伤之后,及时认错并道歉,这种态度也是难能可贵的。

反观丈夫的行为,在自尊受伤之后,丧失了应有的理性与克制。

先是以其人之道还治其人之身的反唇相讥,然后又故意违反规矩(实际是打破了两人之间的默契),这些行为完全是意气用事,目的只是为了泄愤,已经毫无善意可言了。

由此看来,导致他们婚姻破裂的责任,无疑男方更重一些。

顺便再说一个故事,这次来找我诉苦的,是一位男m同胞(抱抱)。

事情是这样的。

这位男m和他的女友也相处了一段不短的时间了(在微博上他们至少庆祝过两次周年纪念)。他的这位女友通过微博结识了另外两位同城的女S,成为闺蜜,经常和她们线下面基。某日,其中一位女主突发奇想,要组织一场圈内聚会,邀请另外两位女主携她们的m一同参加。

这个m听说后,并不乐意去。因为他超级爱她,且占有欲又比较强,他觉得自己不能忍受看着自己的主人去调教别的m(不知道有多少m会有同感,至少我是其中之一)。但这位女主是个很好面子的人,觉得如果是因为m不同意的原因,导致自己不去参加聚会,会在朋友面前很丢份。于是就软硬兼施,威逼利诱地让这个m就范。m实出无奈,只得从了,但提了一个要求,就是她不能碰别的m。女主满口答应,说绝对不碰别的m,只跟他一个人玩。

于是两人就去参加了聚会。聚会上,三对主奴玩得很开心,这个m也很享受被其他女主调教的时光。一开始,他的主人也遵守诺言,没碰别的m。但几杯酒下肚之后,这个m看到自己的主人和两个闺蜜聚到一起叽叽喳喳小声商议,他开始有一种不详的预感。

果不其然,三人商议过后,说要玩一个游戏,先把三个m绑好后,给他们三人都塞上口球、戴上眼罩。接下来,虽然一直有女主不断地使用他,但他知道,使用他的人并不是自己的主人。

聚会结束,在回家的车里,男m就问女友,在我被蒙上眼之后,你是不是去玩了别的m,女友一开始还矢口否认。

但男m说,别以为我看不见,就不知道你们玩了什么猫腻儿,我能分辨出你穿的那双高跟鞋在地板上敲击出的声音,我明明听到你走到我左边的那个m身边,然后用藤条抽了他。我说的对不对?女友见抵赖不过,也就只好承认,在他被蒙眼期间,她摘掉另外一个m的眼罩,悄悄和他玩了。

男m责备她为什么不遵守诺言,她说看到她们(指她的两个闺蜜)可以玩你,而我不能玩儿他们(闺蜜的m),觉得心理不平衡。而且她原本也不想cheat,这主意是闺蜜给出的(其实是这位闺蜜的m。至于他俩的故事,下次找机会再讲吧),她觉得人家一片好意,不好推辞,于是就顺水推舟了。这么听起来,她似乎也不算过分。

但这个m真的被伤得不轻,他来问我的意见,我给了他四个字:当机立断。

我告诉他,你所托非人,她跟本不值得你的爱。

首先,她并不爱你,只把你当作向闺蜜炫耀的资本——虚荣心太炙;

其次,她想偷腥,却拿你当借口,说因为看到你被闺蜜玩,心理不平衡——人品太次;

第三,明明是她自己想玩别人的m,却偏说成是别人好意,不便推辞——心口不一,虚伪无比。

第四,答应得爽爽利利,可实际根本没打算遵守承诺——撒谎成癖,背信弃义。

这么给他分析了一番之后,他觉得我说得在理,于是果断和她分手了。

而且此后发生的事情也证明了我的判断和他的决定都没有错。

人在诱惑面前如何选择,是很能体现一个人的人品的。
雾蒙蒙蒙
Re: 一个不讨喜的沉重话题——你们都是怎么分手的?
邢友孝
雾蒙蒙蒙老师这个题不好回答,但您写的文章发人深省,请多多更新
这个问题不是我出的,是生活出给我们每一个人的。或早或晚,人人都需回答吧。

日语里有句谚语说得好:“夫婦喧嘩は犬も食わぬ”(夫妇吵架狗都不理)。在这个事情中,我给不出标准答案,也没有资格、更无从评判谁对谁错。

不过我们还是可以仔细分析一下两人的行为。

妻子贬损丈夫的行为,虽然不能说正确,但她的动机并无恶意,甚至可以说出发点是好的,是出于善意或对丈夫的爱。

当她发现丈夫因此自尊受伤之后,及时认错并道歉,这种态度也是难能可贵的。

反观丈夫的行为,在自尊受伤之后,丧失了应有的理性与克制。

先是以其人之道还治其人之身的反唇相讥,然后又故意违反规矩(实际是打破了两人之间的默契),这些行为完全是意气用事,目的只是为了泄愤,已经毫无善意可言了。

由此看来,导致他们婚姻破裂的责任,无疑男方更重一些。

顺便再说一个故事,这次来找我诉苦的,是一位男m同胞(抱抱)。

事情是这样的。

这位男m和他的女友也相处了一段不短的时间了(在微博上他们至少庆祝过两次周年纪念)。他的这位女友通过微博结识了另外两位同城的女S,成为闺蜜,经常和她们线下面基。某日,其中一位女主突发奇想,要组织一场圈内聚会,邀请另外两位女主携她们的m一同参加。

这个m听说后,并不乐意去。因为他超级爱她,且占有欲又比较强,他觉得自己不能忍受看着自己的主人去调教别的m(不知道有多少m会有同感,至少我是其中之一)。但这位女主是个很好面子的人,觉得如果是因为m不同意的原因,导致自己不去参加聚会,会在朋友面前很丢份。于是就软硬兼施,威逼利诱地让这个m就范。m实出无奈,只得从了,但提了一个要求,就是她不能碰别的m。女主满口答应,说绝对不碰别的m,只跟他一个人玩。

于是两人就去参加了聚会。聚会上,三对主奴玩得很开心,这个m也很享受被其他女主调教的时光。一开始,他的主人也遵守诺言,没碰别的m。但几杯酒下肚之后,这个m看到自己的主人和两个闺蜜聚到一起叽叽喳喳小声商议,他开始有一种不详的预感。

果不其然,三人商议过后,说要玩一个游戏,先把三个m绑好后,给他们三人都塞上口球、戴上眼罩。接下来,虽然一直有女主不断地使用他,但他知道,使用他的人并不是自己的主人。

聚会结束,在回家的车里,男m就问女友,在我被蒙上眼之后,你是不是去玩了别的m,女友一开始还矢口否认。

但男m说,别以为我看不见,就不知道你们玩了什么猫腻儿,我能分辨出你穿的那双高跟鞋在地板上敲击出的声音,我明明听到你走到我左边的那个m身边,然后用藤条抽了他。我说的对不对?女友见抵赖不过,也就只好承认,在他被蒙眼期间,她摘掉另外一个m的眼罩,悄悄和他玩了。

男m责备她为什么不遵守诺言,她说看到她们(指她的两个闺蜜)可以玩你,而我不能玩儿他们(闺蜜的m),觉得心理不平衡。而且她原本也不想cheat,这主意是闺蜜给出的(其实是这位闺蜜的m。至于他俩的故事,下次找机会再讲吧),她觉得人家一片好意,不好推辞,于是就顺水推舟了。这么听起来,她似乎也不算过分。

但这个m真的被伤得不轻,他来问我的意见,我给了他四个字:当机立断。

我告诉他,你所托非人,她跟本不值得你的爱。

首先,她并不爱你,只把你当作向闺蜜炫耀的资本——虚荣心太炙;

其次,她想偷腥,却拿你当借口,说因为看到你被闺蜜玩,心理不平衡——人品太次;

第三,明明是她自己想玩别人的m,却偏说成是别人好意,不便推辞——心口不一,虚伪无比。

第四,答应得爽爽利利,可实际根本没打算遵守承诺——撒谎成癖,背信弃义。

这么给他分析了一番之后,他觉得我说得在理,于是果断和她分手了。

而且此后发生的事情也证明了我的判断和他的决定都没有错。

人在诱惑面前如何选择,是很能体现一个人的人品的。
谢谢老师啊,更新这么快👍
第二个故事我觉得您的分析非常准确。第一个故事里的夫妻,女方七年才发现男方是个巨婴,男方不相信那句贬低是为了满足他的性癖,我怎么感觉他俩不太熟啊,按理说爱情长跑七年下来应该足够信任和包容对方,一句话的事能闹到离婚,属实想不通