有点想开一个专门版聊的水楼，但是又懒得打理

另外其他顾虑有三
1、感觉最近整个水区有意思的帖子以及有建设性的帖子都在减少
2、茶水间的前车之鉴。不想某天一部分吹水聊天的朋友就突然被阴湿点赞老鼠人恶心跑了
3、对于灌水区是否真正需要一个集中用来灌水发言thread暂且存疑：
是否与本板块自身功能重叠？是否有圈地自萌之嫌？毕竟围观者或者不习惯参与到集体发言氛围的人还是占大多数

楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

也不是指对围观者有啥看法的意思啦，这里主要的顾虑在于会不会给不想参与版聊的人一种被排挤了的感觉。
因为本来灌水版块就没有固定的发言主题，也没有固定的发言场所。虽然本意是为了避免一些琐碎（不值得单独开贴）的话题提供一个集中讨论的地方，但如果造成不好的观感那还是算了。

哎，感觉好麻烦，结束。

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

也不是指对围观者有啥看法的意思啦，这里主要的顾虑在于会不会给不想参与版聊的人一种被排挤了的感觉。

发言绝对自由的情况下，是否参与版聊并不影响任何成员在论坛的浏览体验。
不认为会有这种被排挤的感觉，因为聊天灌水并不是一个论坛成员必须进行的内容。比如搜寻资源，交友的成员，目前看来数量是远超水区常住群体的。

asphodel：↑哎，感觉好麻烦，结束。

好的，结束结束
ෆ⁠╹⁠ ⁠.̮⁠ ⁠╹⁠ෆ

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

第1点其实我猜测也有线下&交友区单独划分出去了的原因

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

也不是指对围观者有啥看法的意思啦，这里主要的顾虑在于会不会给不想参与版聊的人一种被排挤了的感觉。

发言绝对自由的情况下，是否参与版聊并不影响任何成员在论坛的浏览体验。
不认为会有这种被排挤的感觉，因为聊天灌水并不是一个论坛成员必须进行的内容。比如搜寻资源，交友的成员，目前看来数量是远超水区常住群体的。

是的。
我觉得大部分用户目的还是为了两件事
1、看小说，找资源
2、交友
但是很遗憾，我对这两点都没兴趣。纯粹是因为灌水区给我的感觉类似于早期的贴吧，而且恰好我是版聊的狂热爱好者☕

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

第1点其实我猜测也有线下&交友区单独划分出去了的原因

线下区属强目的性的功能区域，理应同弱目的性的闲聊区域分离。这个操作正确，且合理。

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

第1点其实我猜测也有线下&交友区单独划分出去了的原因

线下区属强目的性的功能区域，理应同弱目的性的闲聊区域分离。这个操作正确，且合理。

+10086

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

也不是指对围观者有啥看法的意思啦，这里主要的顾虑在于会不会给不想参与版聊的人一种被排挤了的感觉。

发言绝对自由的情况下，是否参与版聊并不影响任何成员在论坛的浏览体验。
不认为会有这种被排挤的感觉，因为聊天灌水并不是一个论坛成员必须进行的内容。比如搜寻资源，交友的成员，目前看来数量是远超水区常住群体的。

是的。
我觉得大部分用户目的还是为了两件事
1、看小说，找资源
2、交友
但是很遗憾，我对这两点都没兴趣。

喜欢纯纪实文学？
(⁠•⁠ ⁠▽⁠ ⁠•⁠;⁠)

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

也不是指对围观者有啥看法的意思啦，这里主要的顾虑在于会不会给不想参与版聊的人一种被排挤了的感觉。

发言绝对自由的情况下，是否参与版聊并不影响任何成员在论坛的浏览体验。
不认为会有这种被排挤的感觉，因为聊天灌水并不是一个论坛成员必须进行的内容。比如搜寻资源，交友的成员，目前看来数量是远超水区常住群体的。

是的。
我觉得大部分用户目的还是为了两件事
1、看小说，找资源
2、交友
但是很遗憾，我对这两点都没兴趣。

喜欢纯纪实文学？
(⁠•⁠ ⁠▽⁠ ⁠•⁠;⁠)

em色情内容我更喜欢视觉 or 听觉刺激，文字的话一般般（除非是互动小说？类似于语c），我没有阅读非专业领域文本作为娱乐的习惯。

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

也不是指对围观者有啥看法的意思啦，这里主要的顾虑在于会不会给不想参与版聊的人一种被排挤了的感觉。

发言绝对自由的情况下，是否参与版聊并不影响任何成员在论坛的浏览体验。
不认为会有这种被排挤的感觉，因为聊天灌水并不是一个论坛成员必须进行的内容。比如搜寻资源，交友的成员，目前看来数量是远超水区常住群体的。

是的。
我觉得大部分用户目的还是为了两件事
1、看小说，找资源
2、交友
但是很遗憾，我对这两点都没兴趣。

喜欢纯纪实文学？
(⁠•⁠ ⁠▽⁠ ⁠•⁠;⁠)

em色情内容我更喜欢视觉 or 听觉刺激，文字的话一般般（除非是互动小说？类似于语c），我没有阅读非专业领域文本作为娱乐的习惯。

明白了。交互式小说也是极好的内容了
Interactive这个单词看着就有种涩感怎么办😶
知乎牢用户。虽然最近没什么发言兴趣，但是阅读长文本作为娱乐对我来说还是一个不错的选择。

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

也不是指对围观者有啥看法的意思啦，这里主要的顾虑在于会不会给不想参与版聊的人一种被排挤了的感觉。

发言绝对自由的情况下，是否参与版聊并不影响任何成员在论坛的浏览体验。
不认为会有这种被排挤的感觉，因为聊天灌水并不是一个论坛成员必须进行的内容。比如搜寻资源，交友的成员，目前看来数量是远超水区常住群体的。

是的。
我觉得大部分用户目的还是为了两件事
1、看小说，找资源
2、交友
但是很遗憾，我对这两点都没兴趣。

喜欢纯纪实文学？
(⁠•⁠ ⁠▽⁠ ⁠•⁠;⁠)

em色情内容我更喜欢视觉 or 听觉刺激，文字的话一般般（除非是互动小说？类似于语c），我没有阅读非专业领域文本作为娱乐的习惯。

明白了。交互式小说也是极好的内容了
Interactive这个单词看着就有种涩感怎么办😶
知乎牢用户。虽然最近没什么发言兴趣，但是阅读长文本作为娱乐对我来说还是一个不错的选择。

知乎现在的内容也远没有20年之前那会的质量了
知乎贴吧化，至少我关注的几个板块是这样
贴吧厕所化
大概

不是很晓得楼主提到的“阴湿点赞老鼠人”的上下文是什么，方便展开让我了解一下吗

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

也不是指对围观者有啥看法的意思啦，这里主要的顾虑在于会不会给不想参与版聊的人一种被排挤了的感觉。

发言绝对自由的情况下，是否参与版聊并不影响任何成员在论坛的浏览体验。
不认为会有这种被排挤的感觉，因为聊天灌水并不是一个论坛成员必须进行的内容。比如搜寻资源，交友的成员，目前看来数量是远超水区常住群体的。

是的。
我觉得大部分用户目的还是为了两件事
1、看小说，找资源
2、交友
但是很遗憾，我对这两点都没兴趣。

喜欢纯纪实文学？
(⁠•⁠ ⁠▽⁠ ⁠•⁠;⁠)

em色情内容我更喜欢视觉 or 听觉刺激，文字的话一般般（除非是互动小说？类似于语c），我没有阅读非专业领域文本作为娱乐的习惯。

明白了。交互式小说也是极好的内容了
Interactive这个单词看着就有种涩感怎么办😶
知乎牢用户。虽然最近没什么发言兴趣，但是阅读长文本作为娱乐对我来说还是一个不错的选择。

知乎现在的内容也远没有20年之前那会的质量了

没有了。看关注的区域吧。大家真的没有10年前那种精神进行优质的内容创作了。现在还是能看一看*。
*仅在使用第三方客户端的情况下

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

也不是指对围观者有啥看法的意思啦，这里主要的顾虑在于会不会给不想参与版聊的人一种被排挤了的感觉。

发言绝对自由的情况下，是否参与版聊并不影响任何成员在论坛的浏览体验。
不认为会有这种被排挤的感觉，因为聊天灌水并不是一个论坛成员必须进行的内容。比如搜寻资源，交友的成员，目前看来数量是远超水区常住群体的。

是的。
我觉得大部分用户目的还是为了两件事
1、看小说，找资源
2、交友
但是很遗憾，我对这两点都没兴趣。

喜欢纯纪实文学？
(⁠•⁠ ⁠▽⁠ ⁠•⁠;⁠)

em色情内容我更喜欢视觉 or 听觉刺激，文字的话一般般（除非是互动小说？类似于语c），我没有阅读非专业领域文本作为娱乐的习惯。

明白了。交互式小说也是极好的内容了
Interactive这个单词看着就有种涩感怎么办😶
知乎牢用户。虽然最近没什么发言兴趣，但是阅读长文本作为娱乐对我来说还是一个不错的选择。

知乎现在的内容也远没有20年之前那会的质量了
知乎贴吧化，至少我关注的几个板块是这样
贴吧厕所化
大概

百度系特有的不做人事，这个很有关系。

布兰达：↑不是很晓得楼主提到的“阴湿点赞老鼠人”的上下文是什么，方便展开让我了解一下吗

简单说就是，之前灌水区有个专门聊天的高楼“茶水间”，本来是一个随便聊任何内容顺带分享日常的氛围超好的水楼。
然后某天这个帖的楼主在帖子里吐槽了一下自己最近不太顺利，情绪上比较低落的一些经历。然后被人莫名其妙地匿名三连点笑脸嘲讽，被恶心退站了。

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑

asphodel：↑

Vision_：↑楼主身份对于楼中发言/内容控制能力极度有限。
只是适时出现引导话题即可（前提是要能引导）。
1、也没有在社区活动太久，感觉近期发言人数及频次确实均有下降。
2、未知。此处不选边站。
3、我认为需要。论坛这种如今的“慢社交”方式尤其适合塑造一定的集体氛围。
一些细碎的内容，单独开帖会一定程度上影响分享欲（应该是真的）。
不应该对围观者抱有特殊的看法。公开的帖子内容就应该面向所有人。

也不是指对围观者有啥看法的意思啦，这里主要的顾虑在于会不会给不想参与版聊的人一种被排挤了的感觉。

发言绝对自由的情况下，是否参与版聊并不影响任何成员在论坛的浏览体验。
不认为会有这种被排挤的感觉，因为聊天灌水并不是一个论坛成员必须进行的内容。比如搜寻资源，交友的成员，目前看来数量是远超水区常住群体的。

是的。
我觉得大部分用户目的还是为了两件事
1、看小说，找资源
2、交友
但是很遗憾，我对这两点都没兴趣。

喜欢纯纪实文学？
(⁠•⁠ ⁠▽⁠ ⁠•⁠;⁠)

em色情内容我更喜欢视觉 or 听觉刺激，文字的话一般般（除非是互动小说？类似于语c），我没有阅读非专业领域文本作为娱乐的习惯。

明白了。交互式小说也是极好的内容了
Interactive这个单词看着就有种涩感怎么办😶
知乎牢用户。虽然最近没什么发言兴趣，但是阅读长文本作为娱乐对我来说还是一个不错的选择。

知乎现在的内容也远没有20年之前那会的质量了

没有了。看关注的区域吧。大家真的没有10年前那种精神进行优质的内容创作了。现在还是能看一看*。
*仅在使用第三方客户端的情况下

我是16年夏天注册的，算小资历吧。之前的回答不管含金量/水平如何，至少是有理有据的完整的回答。

asphodel：↑

布兰达：↑不是很晓得楼主提到的“阴湿点赞老鼠人”的上下文是什么，方便展开让我了解一下吗

简单说就是，之前灌水区有个专门聊天的高楼“茶水间”，本来是一个随便聊任何内容顺带分享日常的氛围超好的水楼。
然后某天这个帖的楼主在帖子里吐槽了一下自己最近不太顺利，情绪上比较低落的一些经历。然后被人莫名其妙地匿名三连点笑脸嘲讽，被恶心退站了。

OK明白了，我属于是专门来这个站点看资源和上传小说之类的，这种瓜确实跟我个人相形不符