大家怎么看待《荣耀原则》
呦，这不是某男S的选妃乐园嘛。
↑就算那位站长在本m站潜水，我也照样吐槽。
图里的结论，男dom配女sub（男S配女m）适用，而大多数男sub/男m只想色色，并不想搞这些“虚头巴脑”的东西。
另外，如果结合「选妃」的目的，你就能理解，他为什么写了一大堆文字了。
↑就算那位站长在本m站潜水，我也照样吐槽。
图里的结论，男dom配女sub（男S配女m）适用，而大多数男sub/男m只想色色，并不想搞这些“虚头巴脑”的东西。
另外，如果结合「选妃」的目的，你就能理解，他为什么写了一大堆文字了。
意味不明，只感觉他自我意识非常旺盛乃至过剩
笑，这种怕不是官瘾犯了，在性行为中都想被当成领导来揣测心意，尤其是这样的发言还出现在两位男s之间
lyzshwx：↑那个网站特点：Stir：↑呦，这不是某男S的选妃乐园嘛。题外话：为什么这段文字能够服务于“选妃”？镜像一下如果有女S/Dom发表这种言论，我不会对她有任何好感，只会觉得极其下头
↑就算那位站长在本m站潜水，我也照样吐槽。
图里的结论，男dom配女sub（男S配女m）适用，而大多数男sub/男m只想色色，并不想搞这些“虚头巴脑”的东西。
另外，如果结合「选妃」的目的，你就能理解，他为什么写了一大堆文字了。
1男S进站收费，
2女m免费，
3男女进站一律要验证声音，要加那位站长qq，
4那网站禁止男女恋爱，说是保护女m不受骚扰，
5谁的发言理性、有思想深度、盖过了那位站长的风头，就会遭到这位站长的自以为神不知鬼不觉的暗中贬低打压。
6那位站长写了超级多的关爱新人女m的文章，截图只是文章之一，算是人设地基。
不是选妃是什么？
我丢掉素质，只想说那人坏话！！
Stir：↑这种人我在一些qq群也遇到过不少，他在群里一定要当万众瞩目的焦点，谁盖过了他的风头就要去暗戳戳地针对谁，上网来当赛博皇帝的lyzshwx：↑那个网站特点：Stir：↑呦，这不是某男S的选妃乐园嘛。题外话：为什么这段文字能够服务于“选妃”？镜像一下如果有女S/Dom发表这种言论，我不会对她有任何好感，只会觉得极其下头
↑就算那位站长在本m站潜水，我也照样吐槽。
图里的结论，男dom配女sub（男S配女m）适用，而大多数男sub/男m只想色色，并不想搞这些“虚头巴脑”的东西。
另外，如果结合「选妃」的目的，你就能理解，他为什么写了一大堆文字了。
1男S进站收费，
2女m免费，
3男女进站一律要验证声音，要加那位站长qq，
4那网站禁止男女恋爱，说是保护女m不受骚扰，
5谁的发言理性、有思想深度、盖过了那位站长的风头，就会遭到这位站长的自以为神不知鬼不觉的暗中贬低打压。
6那位站长写了超级多的关爱新人女m的文章，截图只是文章之一，算是人设地基。
不是选妃是什么？
我丢掉素质，只想说那人坏话！！
我觉得可以用来自省，有时候在沟通中会不自觉地染上傲慢，自以为是地认定对方不懂，甚至居高临下地摆出“我在纠正你”的姿态。其实不应该预设对方的知识/逻辑/表达，这是基本的尊重。昨天就发生过类似的事情：
qwer456：↑你当然可以秉持善意且自谦尊敬的态度，不过用在sm中就算了吧，看到一半感觉滑向pua了……oso：↑什么意思啊。yu-e：↑应该是“在下/面对的/是”吧qwer456：↑不过啊，上次的1w层是被我抢到了。＊多的是
我好像还没有发表获奖感言呢。
--------------------
怎么说呢，一开始抢楼的时候，我确实有点担心。
我担心有抢楼高手啊。
但是，事实证明，我的担心是多余了。
在下面对的是，一帮小学生般的对手呢。
【在下面对的是】
不就是只能【在下/面对的/是】
这样断句吗？
yue老师发的【＊多的是】这个是什么意思呀。
yu-e：↑我觉得可以用来自省，有时候在沟通中会不自觉地染上傲慢，自以为是地认定对方不懂，甚至居高临下地摆出“我在纠正你”的姿态。其实不应该预设对方的知识/逻辑/表达，这是基本的尊重。昨天就发生过类似的事情：不是滑向pua，就是pua，我潜水过那论坛，他在筛选好控制的女m用户。qwer456：↑你当然可以秉持善意且自谦尊敬的态度，不过用在sm中就算了吧，看到一半感觉滑向pua了……oso：↑什么意思啊。yu-e：↑应该是“在下/面对的/是”吧qwer456：↑不过啊，上次的1w层是被我抢到了。＊多的是
我好像还没有发表获奖感言呢。
--------------------
怎么说呢，一开始抢楼的时候，我确实有点担心。
我担心有抢楼高手啊。
但是，事实证明，我的担心是多余了。
在下面对的是，一帮小学生般的对手呢。
【在下面对的是】
不就是只能【在下/面对的/是】
这样断句吗？
yue老师发的【＊多的是】这个是什么意思呀。
Stir：↑这么下头🤢yu-e：↑我觉得可以用来自省，有时候在沟通中会不自觉地染上傲慢，自以为是地认定对方不懂，甚至居高临下地摆出“我在纠正你”的姿态。其实不应该预设对方的知识/逻辑/表达，这是基本的尊重。昨天就发生过类似的事情：不是滑向pua，就是pua，我潜水过那论坛，他在筛选好控制的女m用户。qwer456：↑你当然可以秉持善意且自谦尊敬的态度，不过用在sm中就算了吧，看到一半感觉滑向pua了……oso：↑什么意思啊。yu-e：↑应该是“在下/面对的/是”吧qwer456：↑不过啊，上次的1w层是被我抢到了。＊多的是
我好像还没有发表获奖感言呢。
--------------------
怎么说呢，一开始抢楼的时候，我确实有点担心。
我担心有抢楼高手啊。
但是，事实证明，我的担心是多余了。
在下面对的是，一帮小学生般的对手呢。
【在下面对的是】
不就是只能【在下/面对的/是】
这样断句吗？
yue老师发的【＊多的是】这个是什么意思呀。
我还以为是男sub写的怎么侍奉主人嘞……
yu-e：↑其实我也觉得这个也适用于女s男mStir：↑这么下头🤢yu-e：↑我觉得可以用来自省，有时候在沟通中会不自觉地染上傲慢，自以为是地认定对方不懂，甚至居高临下地摆出“我在纠正你”的姿态。其实不应该预设对方的知识/逻辑/表达，这是基本的尊重。昨天就发生过类似的事情：不是滑向pua，就是pua，我潜水过那论坛，他在筛选好控制的女m用户。qwer456：↑你当然可以秉持善意且自谦尊敬的态度，不过用在sm中就算了吧，看到一半感觉滑向pua了……oso：↑什么意思啊。yu-e：↑应该是“在下/面对的/是”吧qwer456：↑不过啊，上次的1w层是被我抢到了。＊多的是
我好像还没有发表获奖感言呢。
--------------------
怎么说呢，一开始抢楼的时候，我确实有点担心。
我担心有抢楼高手啊。
但是，事实证明，我的担心是多余了。
在下面对的是，一帮小学生般的对手呢。
【在下面对的是】
不就是只能【在下/面对的/是】
这样断句吗？
yue老师发的【＊多的是】这个是什么意思呀。
我还以为是男sub写的怎么侍奉主人嘞……
Annika：↑你这么一说倒是引发了我的迷思。一开始我以为是男sub写的，态度只是“可以自省，但切莫用在他人”，但知道是男s写的之后态度立刻转向了“恶心，好下头”yu-e：↑其实我也觉得这个也适用于女s男mStir：↑这么下头🤢yu-e：↑我觉得可以用来自省，有时候在沟通中会不自觉地染上傲慢，自以为是地认定对方不懂，甚至居高临下地摆出“我在纠正你”的姿态。其实不应该预设对方的知识/逻辑/表达，这是基本的尊重。昨天就发生过类似的事情：不是滑向pua，就是pua，我潜水过那论坛，他在筛选好控制的女m用户。qwer456：↑你当然可以秉持善意且自谦尊敬的态度，不过用在sm中就算了吧，看到一半感觉滑向pua了……oso：↑什么意思啊。yu-e：↑应该是“在下/面对的/是”吧qwer456：↑不过啊，上次的1w层是被我抢到了。＊多的是
我好像还没有发表获奖感言呢。
--------------------
怎么说呢，一开始抢楼的时候，我确实有点担心。
我担心有抢楼高手啊。
但是，事实证明，我的担心是多余了。
在下面对的是，一帮小学生般的对手呢。
【在下面对的是】
不就是只能【在下/面对的/是】
这样断句吗？
yue老师发的【＊多的是】这个是什么意思呀。
我还以为是男sub写的怎么侍奉主人嘞……
太晚了，醒了再想为什么……
看到定义那里就没有耐心看完的程度。
臣服不是盲目神化。错误也不代表控制失格。
难道会有sub因为dom犯了错误而脱离控制吗？那不是ds，是迷信自塑的神像。
这位尼禄开头就在用比喻和举例这种极度失真的表述方式来描述基本定义。我对此下了两个判断：
【1.这位发言者语言素质不佳】
【2.发言者自比耶稣，在给自己的信众传教】
根据《荣耀原则》，我认为他胡须增长，喉结变大，开始进入美好的青春期发育时期，伴随着一点无伤大雅的中二气息。
臣服不是盲目神化。错误也不代表控制失格。
难道会有sub因为dom犯了错误而脱离控制吗？那不是ds，是迷信自塑的神像。
这位尼禄开头就在用比喻和举例这种极度失真的表述方式来描述基本定义。我对此下了两个判断：
【1.这位发言者语言素质不佳】
【2.发言者自比耶稣，在给自己的信众传教】
根据《荣耀原则》，我认为他胡须增长，喉结变大，开始进入美好的青春期发育时期，伴随着一点无伤大雅的中二气息。
yu-e：↑我觉得可以用来自省，有时候在沟通中会不自觉地染上傲慢，自以为是地认定对方不懂，甚至居高临下地摆出“我在纠正你”的姿态。其实不应该预设对方的知识/逻辑/表达，这是基本的尊重。昨天就发生过类似的事情：说实话您在这方面已经做得非常好了。上面的对话应该只是乌龙而已。我有印象中就有至少两次您对我本身不懂/说错的事情上选择了信任和尝试理解wwqwer456：↑你当然可以秉持善意且自谦尊敬的态度，不过用在sm中就算了吧，看到一半感觉滑向pua了……oso：↑什么意思啊。yu-e：↑应该是“在下/面对的/是”吧qwer456：↑不过啊，上次的1w层是被我抢到了。＊多的是
我好像还没有发表获奖感言呢。
--------------------
怎么说呢，一开始抢楼的时候，我确实有点担心。
我担心有抢楼高手啊。
但是，事实证明，我的担心是多余了。
在下面对的是，一帮小学生般的对手呢。
【在下面对的是】
不就是只能【在下/面对的/是】
这样断句吗？
yue老师发的【＊多的是】这个是什么意思呀。
还是说您对我有偶像滤镜？ww
yu-e：↑因为sub写这些的出发点是“我要要求我自己去做到这些”，和您的出发点其实是一样的。Annika：↑你这么一说倒是引发了我的迷思。一开始我以为是男sub写的，态度只是“可以自省，但切莫用在他人”，但知道是男s写的之后态度立刻转向了“恶心，好下头”yu-e：↑其实我也觉得这个也适用于女s男mStir：↑这么下头🤢yu-e：↑我觉得可以用来自省，有时候在沟通中会不自觉地染上傲慢，自以为是地认定对方不懂，甚至居高临下地摆出“我在纠正你”的姿态。其实不应该预设对方的知识/逻辑/表达，这是基本的尊重。昨天就发生过类似的事情：不是滑向pua，就是pua，我潜水过那论坛，他在筛选好控制的女m用户。qwer456：↑你当然可以秉持善意且自谦尊敬的态度，不过用在sm中就算了吧，看到一半感觉滑向pua了……oso：↑什么意思啊。yu-e：↑应该是“在下/面对的/是”吧qwer456：↑不过啊，上次的1w层是被我抢到了。＊多的是
我好像还没有发表获奖感言呢。
--------------------
怎么说呢，一开始抢楼的时候，我确实有点担心。
我担心有抢楼高手啊。
但是，事实证明，我的担心是多余了。
在下面对的是，一帮小学生般的对手呢。
【在下面对的是】
不就是只能【在下/面对的/是】
这样断句吗？
yue老师发的【＊多的是】这个是什么意思呀。
我还以为是男sub写的怎么侍奉主人嘞……
太晚了，醒了再想为什么……
而s写这些就是“我要求你们去做到这些来服务我”w
yu-e：↑大概是潜意识里预设了女上位、男下位，并对男上位、女下位有所抵触Annika：↑你这么一说倒是引发了我的迷思。一开始我以为是男sub写的，态度只是“可以自省，但切莫用在他人”，但知道是男s写的之后态度立刻转向了“恶心，好下头”yu-e：↑其实我也觉得这个也适用于女s男mStir：↑这么下头🤢yu-e：↑我觉得可以用来自省，有时候在沟通中会不自觉地染上傲慢，自以为是地认定对方不懂，甚至居高临下地摆出“我在纠正你”的姿态。其实不应该预设对方的知识/逻辑/表达，这是基本的尊重。昨天就发生过类似的事情：不是滑向pua，就是pua，我潜水过那论坛，他在筛选好控制的女m用户。qwer456：↑你当然可以秉持善意且自谦尊敬的态度，不过用在sm中就算了吧，看到一半感觉滑向pua了……oso：↑什么意思啊。yu-e：↑应该是“在下/面对的/是”吧qwer456：↑不过啊，上次的1w层是被我抢到了。＊多的是
我好像还没有发表获奖感言呢。
--------------------
怎么说呢，一开始抢楼的时候，我确实有点担心。
我担心有抢楼高手啊。
但是，事实证明，我的担心是多余了。
在下面对的是，一帮小学生般的对手呢。
【在下面对的是】
不就是只能【在下/面对的/是】
这样断句吗？
yue老师发的【＊多的是】这个是什么意思呀。
我还以为是男sub写的怎么侍奉主人嘞……
太晚了，醒了再想为什么……
Stir：↑啧……好恶心…………这是建站吗？这就是在建皇宫wwlyzshwx：↑那个网站特点：Stir：↑呦，这不是某男S的选妃乐园嘛。题外话：为什么这段文字能够服务于“选妃”？镜像一下如果有女S/Dom发表这种言论，我不会对她有任何好感，只会觉得极其下头
↑就算那位站长在本m站潜水，我也照样吐槽。
图里的结论，男dom配女sub（男S配女m）适用，而大多数男sub/男m只想色色，并不想搞这些“虚头巴脑”的东西。
另外，如果结合「选妃」的目的，你就能理解，他为什么写了一大堆文字了。
1男S进站收费，
2女m免费，
3男女进站一律要验证声音，要加那位站长qq，
4那网站禁止男女恋爱，说是保护女m不受骚扰，
5谁的发言理性、有思想深度、盖过了那位站长的风头，就会遭到这位站长的自以为神不知鬼不觉的暗中贬低打压。
6那位站长写了超级多的关爱新人女m的文章，截图只是文章之一，算是人设地基。
不是选妃是什么？
我丢掉素质，只想说那人坏话！！
我觉得我上文的第二个猜测是对的，他真的有高高在上的傲慢。
看完第二段的例子就觉得太逆天了，完全没有看下去的欲望。