我书六
宗教，冷漠，军队.同样没有个体思想（宗教中可以质疑吗？质疑后会给出足够详细真实的答案吗？军队，我常听人说，军人需要服从，见过的也确实不假，如签了卖身契一般，我见过有的人卖苦力，卖脑力，卖身体，卖东西，卖动物，卖声音，卖议论，我们卖出不同的东西以求生存，军队，控制身体的同时又长期进行精神控制？（例如，要求忠诚，对什么什么的思想教育，有什么什么思想活动），他们卖出了什么？去了也罢，出来这种东西仍然不少，为什么？是，对这个社会而言，抵御外在威胁必不可少，同时风险大，所以工资高，合情合理，那那些名不副实，夸大其词的宣传又是为什么，为了有更多兵源？还是宣扬政府的正义？似乎只要说起国家相关的东西，常有人说那些夸张的赞赏，似乎这样它就是高尚的人，可平时欺负人的时候也不见得念两句。如此，没有道理。），军人会被告知为何而行，为何而战，可以拒绝行动吗？也许只是拳头，决定群体与群体间利益的拳头，为什么会宣扬其正义？军队中就人皆高洁？我若了解一个人，我不论恩仇，会承认它的品德，但一个群体，一如群体攻击一般，又有什么道理？屠杀与生存的争夺，也有正义之分吗？知道一个人的过往与现在，所思所想所行，我仍不能说完全了解我，但仍比其他要可信的多的多，为什么会去信所谓宗教？它们不是我的亲人，朋友，甚至只是书学作品的有限描写，也许与睡前故事比起来，起码睡前故事有个令我满意的美好结局。人与人的冷漠，为什么？我上了十几年学，到最后，也许不过是多了些熟悉的陌生人，起初几年我的作为令人讨厌，中间几年讨厌别人，最后几年，只求无过，可是为何，孩子们会向往我的冷漠，那只是我不知如何才不会给他们做一个负面的榜样。（出了学校，那般冷漠之人不知几何，我不觉得这有什么好，也不觉得他/她的热情有多坏，在这一点我不如她/他），我去做了我认为对的，一个集体中，该我做的我不会去少，平日最多的话也只是谢谢，抱歉，同学，借过一下。我找不到足以令我满意的言辞与交谈的必要。即便如此，我仍过错许多。但比起过往，己是不错，起码，我做到了一部分我想做的，对得起父母（去学校没有虚度光阴，即便最后几年我己经跟不太上了），对得起学校（学校的卫生轮到我时并未怠慢。），对得起同学（没有影响他们，也许只是一个自闭的可怜鬼罢了），对得起老师（即便跟不上，老师也并不把给我们学习成绩差一点的班上课当回事，也在认真听讲）。但事情总是有不那么好的地方，教职人员的尊严似乎生来高学生一等，拿学生撒气也不会有人去追究，学生跳了楼，老师们也仍拿学生们的事当做笑谈，对我们指手划脚。冷漠因何而来，自我们小时便是如此，彼此生厌，被人厌弃。
法律，保护弱者，维系平衡，维护强权利益（至于有几成真，还是看情况，政府是谁？另一个利益团体？它是会为道义？还是会为利益？还是两手抓？它会因势力偏向利益吗？还是会不论利益，遵循道义？遵循法律？法律也是人订的，它们并非所有人订的，也不会知道所有人的诉求，它们会在乎一个不认识的人的公义吗？一如，我听说世上有的地方饿死不少，争端打死不少，我又该如何做？大概我过的都不怎么样，那来的闲心管它们。若我如此，人亦如此，又或者，显示高尚，以指责或得到他人赞赏以谋求利益，于事情本身的难民，又有何用？一如我等。），那些只能凭年岁压人的家伙，对于强权，又何尝不是弱者，所以为我们留了个限度，那些家伙不会被强权要命，小孩也不会被随意打死。大概？限度之内，得失成败，只凭强弱。道义与否，只看自身，不为人论，只为己思。
勿囚他人之言，其心不可测，其思不可明。他人愚蠢不可企及，若一味去思量，不过自找麻烦，好心坏心尚不明白，又怎知他做何打算。
组织与个人。每一个组织的每一个人都是它的一部分，每一个人的言行也是其组织的言行，但一个组织内，有人在杀人，有人在救人，以一比全不可取，以全去一更不可取，冤有头，债有主。
人改变钱，钱不改人。钱财象征人类社会的物质，人可以去挣钱，可以去花钱，但不会是钱去挣人，钱去花人，挣人的是花钱的人，花人的是挣钱的人，是钱背后的人去改变人，而不是钱。
交流时或可直言其理，而非气话。与他人交谈直言其间道理即可，只言气话，影响沟通效率。
责任与义务，制定法律的人与执行法律的人，都是人，法律，便是文学作品，便没什么正义与否，在于如何执定与执行，每个人的每种行为，也许都会有其责任与义务，杀了人，便做好因其来人反杀的准备，这是责任，付了钱，便要掏出对等的货物，这是义务。为什么制定的人可以随意制定，连我忙后唯数不多的慰藉，游戏，也会被限制。因为孩童没有发言权？因为我们足够弱小？所以就活该被揉圆搓扁。学的文字，读音，也可以随意更改，网络上喜欢指手划脚的人不在少数，即便我少有评论，也多是对视频，游戏本身，也会有些无端攻击，制定了网络屏蔽词，让每隔一段时间的攻击词汇便要换一茬，我看不懂也不想去懂，这些屏蔽词又顶了个什么用，甚至官方也开群嘲，你们又何尝不是指手划脚那些人？
夸张的表现，自我小时常学视频里的话，也许听不懂，也许没意思，但还是鹦鹉学舌。自我长大，这些年来，年龄稍长些的人，小孩，幼童，与我曾经别无二致，有过犹之，让我们卑劣，软弱，虚伪，浮夸，短视，思维愚蠢又容易被引导，话话偏见而又无脑。该死，那些热门，视频，话题，以至于现在常提到的“感觉”，只从过往经验判断，也许有一定偏见，但也有用，只凭一时感觉判断，便蠢如野兽尚不能及，更何况存在刻意引导的情况下，犹如木偶。我不知道为什么，为什么所谓民主会纵容这种情况？还是资本主义比这更过分，我并不了解外面的情况，但从一些影视作品来看，它们所谓的开放，自由，与包容，更象混乱，野性与分裂，以至于泰迪熊里有一句“没有做过爱就会受到歧视”简直象小孩间以此攀比，我不是鄙视大黄狗，而是我家以前的大黄狗都不一定乱交。这和我国不一样，这不因为那些什么热门，也不是什么人情世故，更不是什么虚假的正义，而是文明，文化传统的作用，而那些热门的宣传下，这种东西受到了，打压？排挤？消磨？它们不会在意这种东西的影响如何，它们只在乎这么做能否让它们的货物更大程度的影响人们。这难道也是物竞天择的一部分？为什么？我的父亲劳苦一生，也只混了个温饱，而即便是国家最基层的食堂，也是鸡鸭鱼肉顿顿有，酒水水果管够，每日倒掉，不知几何。也许是我没什么见识，但，既然大伙都只是去混日子，都知道铁饭碗，都因为利益而去。还放什么屁的家国情怀，放什么屁的十二词，逼一群小屁孩念那信那，我不觉得现有环境完全是政治的功劳，科学让别人吃饱了，才有我们的份，民主，我从未见过我的父母投过所谓的票，只能回家说那些官职人员的尸位素餐，耀武扬威，法律保护的是那些“人民”，而我们，顶多算个“人”。
法律，保护弱者，维系平衡，维护强权利益（至于有几成真，还是看情况，政府是谁？另一个利益团体？它是会为道义？还是会为利益？还是两手抓？它会因势力偏向利益吗？还是会不论利益，遵循道义？遵循法律？法律也是人订的，它们并非所有人订的，也不会知道所有人的诉求，它们会在乎一个不认识的人的公义吗？一如，我听说世上有的地方饿死不少，争端打死不少，我又该如何做？大概我过的都不怎么样，那来的闲心管它们。若我如此，人亦如此，又或者，显示高尚，以指责或得到他人赞赏以谋求利益，于事情本身的难民，又有何用？一如我等。），那些只能凭年岁压人的家伙，对于强权，又何尝不是弱者，所以为我们留了个限度，那些家伙不会被强权要命，小孩也不会被随意打死。大概？限度之内，得失成败，只凭强弱。道义与否，只看自身，不为人论，只为己思。
勿囚他人之言，其心不可测，其思不可明。他人愚蠢不可企及，若一味去思量，不过自找麻烦，好心坏心尚不明白，又怎知他做何打算。
组织与个人。每一个组织的每一个人都是它的一部分，每一个人的言行也是其组织的言行，但一个组织内，有人在杀人，有人在救人，以一比全不可取，以全去一更不可取，冤有头，债有主。
人改变钱，钱不改人。钱财象征人类社会的物质，人可以去挣钱，可以去花钱，但不会是钱去挣人，钱去花人，挣人的是花钱的人，花人的是挣钱的人，是钱背后的人去改变人，而不是钱。
交流时或可直言其理，而非气话。与他人交谈直言其间道理即可，只言气话，影响沟通效率。
责任与义务，制定法律的人与执行法律的人，都是人，法律，便是文学作品，便没什么正义与否，在于如何执定与执行，每个人的每种行为，也许都会有其责任与义务，杀了人，便做好因其来人反杀的准备，这是责任，付了钱，便要掏出对等的货物，这是义务。为什么制定的人可以随意制定，连我忙后唯数不多的慰藉，游戏，也会被限制。因为孩童没有发言权？因为我们足够弱小？所以就活该被揉圆搓扁。学的文字，读音，也可以随意更改，网络上喜欢指手划脚的人不在少数，即便我少有评论，也多是对视频，游戏本身，也会有些无端攻击，制定了网络屏蔽词，让每隔一段时间的攻击词汇便要换一茬，我看不懂也不想去懂，这些屏蔽词又顶了个什么用，甚至官方也开群嘲，你们又何尝不是指手划脚那些人？
夸张的表现，自我小时常学视频里的话，也许听不懂，也许没意思，但还是鹦鹉学舌。自我长大，这些年来，年龄稍长些的人，小孩，幼童，与我曾经别无二致，有过犹之，让我们卑劣，软弱，虚伪，浮夸，短视，思维愚蠢又容易被引导，话话偏见而又无脑。该死，那些热门，视频，话题，以至于现在常提到的“感觉”，只从过往经验判断，也许有一定偏见，但也有用，只凭一时感觉判断，便蠢如野兽尚不能及，更何况存在刻意引导的情况下，犹如木偶。我不知道为什么，为什么所谓民主会纵容这种情况？还是资本主义比这更过分，我并不了解外面的情况，但从一些影视作品来看，它们所谓的开放，自由，与包容，更象混乱，野性与分裂，以至于泰迪熊里有一句“没有做过爱就会受到歧视”简直象小孩间以此攀比，我不是鄙视大黄狗，而是我家以前的大黄狗都不一定乱交。这和我国不一样，这不因为那些什么热门，也不是什么人情世故，更不是什么虚假的正义，而是文明，文化传统的作用，而那些热门的宣传下，这种东西受到了，打压？排挤？消磨？它们不会在意这种东西的影响如何，它们只在乎这么做能否让它们的货物更大程度的影响人们。这难道也是物竞天择的一部分？为什么？我的父亲劳苦一生，也只混了个温饱，而即便是国家最基层的食堂，也是鸡鸭鱼肉顿顿有，酒水水果管够，每日倒掉，不知几何。也许是我没什么见识，但，既然大伙都只是去混日子，都知道铁饭碗，都因为利益而去。还放什么屁的家国情怀，放什么屁的十二词，逼一群小屁孩念那信那，我不觉得现有环境完全是政治的功劳，科学让别人吃饱了，才有我们的份，民主，我从未见过我的父母投过所谓的票，只能回家说那些官职人员的尸位素餐，耀武扬威，法律保护的是那些“人民”，而我们，顶多算个“人”。
人民？谁是人民？
https://www.bilibili.com/video/BV1azhwzpErn/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
https://www.bilibili.com/video/BV1azhwzpErn/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
你可以去读阿尔都塞的《论再生产》，里面有提到你说的这些东西。此外，即使是对于政治的批判也同样是政治性的。