我书九
改变，需要力量。看过句话，叫，人微言轻。也有个词叫，魏征直谏，讲的大致内容是一个帝王器重一位臣子，那位臣子时常指出他的错误。两个故事大概有一个共同的点，没有力量的人，不去讲自己的道理，后者大概是因为日常中，提出相反论调或只讲道理会得罪人（曾经听老师说她的同学，我觉得我不认识那个人，更愿意听这位老师的，所以去问那老师你呢。后来，这大概只是那位老师在吹嘘他人，而我不合时宜？），所以大多不去说，没有力量之人的道理，说与他人，与乞求何异？听说有苦修者一心传道，虽然并不了解它们，但他们并未强迫他人，也仍然一心传道，我不如它们。（不论用他们，还是她们，都不够全面，故用它们），但若人皆畏小害而无言，那便如现在的视频软件一流，本是荒唐事，引人注目得钱财，荒唐引人仿，荒唐变正常，正经变荒唐。我不知是我见过的人不够多，还是这些东西的人给管这些的人交了钱，收钱的人不会受影响？但总会付出代价的，或大或小？或许有，或许，钱赚够了，便脱身而去。多少是够？我不觉得和管理之人无关，有推流，有限流，又怎会不知？还是以全舍一？举报公家单位，便被打为谣言，要为其负责甚至祸及家人，还要威吓举报人（嘿，公审时查祖宗三代？，想自断关系也不能避免，以前封建时还有正八旗来着？怪不得见过的公务人员大多高人一等）。但却可在那些东西上胡言乱语。没有思考与包容，有吗？阴阳怪气，偏见，抱团，给他人下定义，攻击他人，这些似乎令人习以为常？那是因为太多了，见到的，太多，举报又能举报几个？即便是色色的评论区，也有攻击辱骂，比之常态，有过之而无不及。
我不服，我不认，我有我自己的思考。
即便蠢，即便蒙，错了又错终有一得。
若不慎，又不省，晕头转向怎能为已。
背弃过去，又怎配拥有过去。个人也好，组织也罢，有了自己认为错的事，却隐瞒，不愿承认，只愿认自己的荣光，即便那也许不过虚妄。即使真实，抛弃事物另一面的残缺荣光，又何尝不是虚妄？听说邻国有言，先辈掳掠，以成他人富贵，杀生无算，人视其人为贱。后有言，人人生而平等，然只在官场面，不入百姓言。官方抛弃了过去，或者说，不在乎，仇深似海亦在当年，如今，只剩正确戏言？它们拒绝负责，便要为各种各样的正确，给予尊重？它们会比我笨吗？我想应该会有人比我聪明？肤色也好，种族也罢，不是什么大不了的事，我身边的其他民族同学，有的能唠的来，有的唠不来，终归都是人。然，真正的大的了的事，是父辈被无力屠杀的血海深仇，既然人死了，当初的政权又为什么仍然屹立，不是事到如今，仍如当初？软弱无力？还是悲天悯人，不论死的是谁，原谅它？政权并未付出代价，也未赶尽杀绝，歧视与偏见仍然存在，也许有白人蔑视，也许有黑人仇视，仇恨，并未消解。（以上了解来自历史书籍与影视作品，并未亲眼所见，不过涉及它人，修改大概会少？）日本，是为甚者，前者杀完用完，仍蔑之，不屑否认？后者，趁势而袭，尸横遍野，战端起前便大肆掠财，起后便是屠杀，但并未听闻大规模掳掠人囗？大概是国土小，比之前者，只图财宝？后击退之后，听闻其否认过往，连所犯杀伐亦不敢认，小者，称以国，却，没有为国的胆魄。在我的学校，从某段时间开始，说汉语之外的少数民族语言不被允许，好在，就像那如同笑话一般的校规一般，没什么在乎。泯灭一种语言是好是坏？我不清楚，但，对于那些少数民族同学来说，我想这是不公的，据他们所说，他们现在只会说不会写，真要去了解，恐怕也只好去找一些老人了。历史书上，有句，归化蛮夷，它们是人，（被强迫或强迫，似乎都不太好。）有自己的语言，我有时去学他们的语言，询问了些常用的例如你好，再见，谢谢，抱歉，现在记得清的，就一句，再见，浩西。有回去维族商店买东西，把再见当你好打招呼，后来想来，也是好笑。一次在别的饭店吃饭时，听一位去外地的客人说，他去那地方当老师，补贴很高，但环境条件不好，那里管的很严，少数民族较多，连进饭店吃饭也要被查一遍手机。不过他是汉族，相对松一些，我。。。。一如外国强所以要学英语，它们，比之与我，又好了多少。程序上，上面的人发号施令，下面的人又人人相护。真假对错于上者不会有人驳，于下者，连举报也不过引火烧身。个个鼓听功绩，隐瞒过错，也许个人不会平白去说于他人，但一个组织如此，很多人的功，与很多人的过，只显露想显露的，又，怎么配。
威胁，一种手段？以在乎之事物，用以影响事物的手段，不过，被影响的大多是被迫的？所以影响的大多是以敌对，对于敌人，面临可能会损失的风险，试图夺回不假，但绝对不要放弃自身的主动权，这简直是在祈求敌人的慈悲。但对方即然已是敌人，又，有多大概率会发发慈悲？吃干抹净之后留个全尸？那太扯了。即便是我见过的对于恐怖分子手里人质，也只是给予其逃跑的可能，以保留其手里的人质，而非让外面的人放弃抵抗。（只是影像作品，并未亲眼见过，现实根椐实际情况可能发生改变）这又受双方实力影响，但即使敌强我弱，还有主动权的情况下，放弃主动权去祈求慈悲仍然蠢透了。还不如祈求不知道存不存在的各路神仙妖怪，神魔精怪，然后尽己所能让其付出代价。
信任，人与人情感的联结，可能浮于表面，如利益相同者一时的结盟，可能坚如不毁，使两者愿为彼此付出生命。吊儿郎当，满口谎言之人，未必不可信。行事沉稳，少有谎言之人，未必真可信。两者都是表面的可信与否，后者关键时，坑起人来，心狠手辣的多。一如我见过某些冒然叫人称呼很近的，他们未必真的如叫的那般贴切，真遇上事了（或者和它们相关，有的藏的很浅，也许只是显得人脉广，亲近，有的又很深，这，所图，我就没见过了。），才可看出，才可看出是真热情，还是真虚伪。不过后者比前者来说，更令我厌烦，可我又因为不信任，伤了真热情。实在是，，可惜。
信任基于什么？了解？利益？不，这些并不绝对可信，是关系的附带物吗？关系好就可以信任，不好则不可信？不。信任也许只是个词汇，对于一件小事而言，信任便不难。但并不绝对信任，对于性命之事，便唯有最信之人可行。所以是人单方面的一种情绪？关系的构建应该离不了信任？且不再是一方，而是双方彼此信任，否则，那又算什么？玩笑？所以，可信与否是一种临时的判断？而信任是长时间的判断与了解堆积而成？
腰部与上半身逆向旋转，可能会出现脖子硬梗着使动作僵硬，教给家人时有这种情况，脖子与后背呈直线，顺着上半身脊椎，与腰逆向对立旋转。
仰卧起坐，双手不论放于脖子上，还是脖子向下的位置减少脖子受力，练完脖子会有些难受，不如双手伸直，腿部蜷曲，似划船状，即使力不及，也是双肩借力，而不伤脖子。（只是个人研究，并不知道长时间下有没有害处，大概之后会补充）
锻炼身体，使我们拥有最初的力量，在不涉及热武器的情况下，身体素质影响还是有的，在中国，枪械应该是管的严的，好歹我见过的不多。在遇到危险的情况下，身体素质格外有效，不论是打是跑，都需要身体的支持，即便是热武器，身体素质的作用也并非没有。不能指望你在遇到危险时第一时间就会有法律保护你，我见过的不多，但也不过是混口饭吃，且不论认真履行义务的警察是否会刚好查到你的案子，保护你的权益靠自己不是最靠谱的？所以说，要有足够的力量保护自身。不说出门携带防毒面罩，防刺服，脖子，腋下两侧，腹部，关节护具，可以合法携带的武器。至少，要警惕，如果人人都足够彪悍，那种手欠找事的人也许会少一些。但或许会出现沉迷于肌肉力量，想找茬的人，即使打不过，有了一定身体素质的情况下，跑总能跑吧？热武器的拳头会比他的拳头大吧？至少，不会像小孩和精神病人一样，任人欺凌，老弱残孕幼，也许不会在乎你的权益，但，老孕，这两种容易闹出人命的，到是少见会有人欺负它们，反到，老人仗着点岁数吆五喝六。不说孕妇，女人，同岁也好，长辈也罢，幼龄也可，她们，，，，也是人，与男人性格并没什么太大区别，我尊重的女人，与令我尊重男人同样令我尊重。而不是因为性别而产生偏见。男性或许身体上存在一定优势，但并非𣎴可弥补，内有锻炼，外有武器。女性或许先天对感情的感触更深，但男性同样可以通过了解去弥补。除开此外两点，其余对余性别特点的了解，大概都是后天的认知？重男轻女，这说不是什么好事，大概过往家家穷，由男丁抚养老人，所以有嫁出去的女儿泼出去的水？我不清楚由来，但，一家人，这是不公，即便我是即得利益者，亦如那些老师踩一捧一时，我却没能反驳。即使后来明白此事不对，在它们夸赞时，有心为同学辩解，却没去做，心中明白不该为这种称赞而高兴，当站起来拒绝称赞，阐明原因，但，也只是低下头，不去做声，只不过有时为被贬低的同学提供帮助，实在是，怂。
在高中时，有次讲座，讲的也是重男轻女，说什么男尊女卑，是男的尊重女性？，女的卑而不贱？我记不清了，反正就胡扯，是她什么美好品德，什么男什么女，也是一重男轻女一类的词，说什么是以前女性的的美好品德，简直是在胡扯，它们这是在歪曲事实！！它凭什么开讲座！我那时气的不断用双拳锤腿，直接站起来骂给家人找事，我等它提问，明明举的人不多，我也尽力举高，但也没选我。反到是被选的几个同学顺着它的意思接着歪曲，还要大加赞赏，实在是丧了良心，嗐了眼，聋了耳，我仍只敢在所有人回答时骂几句。同学问我怎么了，我不打算牵扯他们，主任过来我盯着他看，可惜直到他离开，也没有问我。我搞不懂讲的人究竟是打算就青年一代消除什么听说过的男女对立，还是真不知道，又或者只是误人子弟。即便是消除也不该用掩盖过错的方式，更何谈美化，曲解它！结束后，我询问主任这种讲座能不能不来，他告诉我这愚蠢的东西是集体活动，必须参加。实在是，扯淡。
我不服，我不认，我有我自己的思考。
即便蠢，即便蒙，错了又错终有一得。
若不慎，又不省，晕头转向怎能为已。
背弃过去，又怎配拥有过去。个人也好，组织也罢，有了自己认为错的事，却隐瞒，不愿承认，只愿认自己的荣光，即便那也许不过虚妄。即使真实，抛弃事物另一面的残缺荣光，又何尝不是虚妄？听说邻国有言，先辈掳掠，以成他人富贵，杀生无算，人视其人为贱。后有言，人人生而平等，然只在官场面，不入百姓言。官方抛弃了过去，或者说，不在乎，仇深似海亦在当年，如今，只剩正确戏言？它们拒绝负责，便要为各种各样的正确，给予尊重？它们会比我笨吗？我想应该会有人比我聪明？肤色也好，种族也罢，不是什么大不了的事，我身边的其他民族同学，有的能唠的来，有的唠不来，终归都是人。然，真正的大的了的事，是父辈被无力屠杀的血海深仇，既然人死了，当初的政权又为什么仍然屹立，不是事到如今，仍如当初？软弱无力？还是悲天悯人，不论死的是谁，原谅它？政权并未付出代价，也未赶尽杀绝，歧视与偏见仍然存在，也许有白人蔑视，也许有黑人仇视，仇恨，并未消解。（以上了解来自历史书籍与影视作品，并未亲眼所见，不过涉及它人，修改大概会少？）日本，是为甚者，前者杀完用完，仍蔑之，不屑否认？后者，趁势而袭，尸横遍野，战端起前便大肆掠财，起后便是屠杀，但并未听闻大规模掳掠人囗？大概是国土小，比之前者，只图财宝？后击退之后，听闻其否认过往，连所犯杀伐亦不敢认，小者，称以国，却，没有为国的胆魄。在我的学校，从某段时间开始，说汉语之外的少数民族语言不被允许，好在，就像那如同笑话一般的校规一般，没什么在乎。泯灭一种语言是好是坏？我不清楚，但，对于那些少数民族同学来说，我想这是不公的，据他们所说，他们现在只会说不会写，真要去了解，恐怕也只好去找一些老人了。历史书上，有句，归化蛮夷，它们是人，（被强迫或强迫，似乎都不太好。）有自己的语言，我有时去学他们的语言，询问了些常用的例如你好，再见，谢谢，抱歉，现在记得清的，就一句，再见，浩西。有回去维族商店买东西，把再见当你好打招呼，后来想来，也是好笑。一次在别的饭店吃饭时，听一位去外地的客人说，他去那地方当老师，补贴很高，但环境条件不好，那里管的很严，少数民族较多，连进饭店吃饭也要被查一遍手机。不过他是汉族，相对松一些，我。。。。一如外国强所以要学英语，它们，比之与我，又好了多少。程序上，上面的人发号施令，下面的人又人人相护。真假对错于上者不会有人驳，于下者，连举报也不过引火烧身。个个鼓听功绩，隐瞒过错，也许个人不会平白去说于他人，但一个组织如此，很多人的功，与很多人的过，只显露想显露的，又，怎么配。
威胁，一种手段？以在乎之事物，用以影响事物的手段，不过，被影响的大多是被迫的？所以影响的大多是以敌对，对于敌人，面临可能会损失的风险，试图夺回不假，但绝对不要放弃自身的主动权，这简直是在祈求敌人的慈悲。但对方即然已是敌人，又，有多大概率会发发慈悲？吃干抹净之后留个全尸？那太扯了。即便是我见过的对于恐怖分子手里人质，也只是给予其逃跑的可能，以保留其手里的人质，而非让外面的人放弃抵抗。（只是影像作品，并未亲眼见过，现实根椐实际情况可能发生改变）这又受双方实力影响，但即使敌强我弱，还有主动权的情况下，放弃主动权去祈求慈悲仍然蠢透了。还不如祈求不知道存不存在的各路神仙妖怪，神魔精怪，然后尽己所能让其付出代价。
信任，人与人情感的联结，可能浮于表面，如利益相同者一时的结盟，可能坚如不毁，使两者愿为彼此付出生命。吊儿郎当，满口谎言之人，未必不可信。行事沉稳，少有谎言之人，未必真可信。两者都是表面的可信与否，后者关键时，坑起人来，心狠手辣的多。一如我见过某些冒然叫人称呼很近的，他们未必真的如叫的那般贴切，真遇上事了（或者和它们相关，有的藏的很浅，也许只是显得人脉广，亲近，有的又很深，这，所图，我就没见过了。），才可看出，才可看出是真热情，还是真虚伪。不过后者比前者来说，更令我厌烦，可我又因为不信任，伤了真热情。实在是，，可惜。
信任基于什么？了解？利益？不，这些并不绝对可信，是关系的附带物吗？关系好就可以信任，不好则不可信？不。信任也许只是个词汇，对于一件小事而言，信任便不难。但并不绝对信任，对于性命之事，便唯有最信之人可行。所以是人单方面的一种情绪？关系的构建应该离不了信任？且不再是一方，而是双方彼此信任，否则，那又算什么？玩笑？所以，可信与否是一种临时的判断？而信任是长时间的判断与了解堆积而成？
腰部与上半身逆向旋转，可能会出现脖子硬梗着使动作僵硬，教给家人时有这种情况，脖子与后背呈直线，顺着上半身脊椎，与腰逆向对立旋转。
仰卧起坐，双手不论放于脖子上，还是脖子向下的位置减少脖子受力，练完脖子会有些难受，不如双手伸直，腿部蜷曲，似划船状，即使力不及，也是双肩借力，而不伤脖子。（只是个人研究，并不知道长时间下有没有害处，大概之后会补充）
锻炼身体，使我们拥有最初的力量，在不涉及热武器的情况下，身体素质影响还是有的，在中国，枪械应该是管的严的，好歹我见过的不多。在遇到危险的情况下，身体素质格外有效，不论是打是跑，都需要身体的支持，即便是热武器，身体素质的作用也并非没有。不能指望你在遇到危险时第一时间就会有法律保护你，我见过的不多，但也不过是混口饭吃，且不论认真履行义务的警察是否会刚好查到你的案子，保护你的权益靠自己不是最靠谱的？所以说，要有足够的力量保护自身。不说出门携带防毒面罩，防刺服，脖子，腋下两侧，腹部，关节护具，可以合法携带的武器。至少，要警惕，如果人人都足够彪悍，那种手欠找事的人也许会少一些。但或许会出现沉迷于肌肉力量，想找茬的人，即使打不过，有了一定身体素质的情况下，跑总能跑吧？热武器的拳头会比他的拳头大吧？至少，不会像小孩和精神病人一样，任人欺凌，老弱残孕幼，也许不会在乎你的权益，但，老孕，这两种容易闹出人命的，到是少见会有人欺负它们，反到，老人仗着点岁数吆五喝六。不说孕妇，女人，同岁也好，长辈也罢，幼龄也可，她们，，，，也是人，与男人性格并没什么太大区别，我尊重的女人，与令我尊重男人同样令我尊重。而不是因为性别而产生偏见。男性或许身体上存在一定优势，但并非𣎴可弥补，内有锻炼，外有武器。女性或许先天对感情的感触更深，但男性同样可以通过了解去弥补。除开此外两点，其余对余性别特点的了解，大概都是后天的认知？重男轻女，这说不是什么好事，大概过往家家穷，由男丁抚养老人，所以有嫁出去的女儿泼出去的水？我不清楚由来，但，一家人，这是不公，即便我是即得利益者，亦如那些老师踩一捧一时，我却没能反驳。即使后来明白此事不对，在它们夸赞时，有心为同学辩解，却没去做，心中明白不该为这种称赞而高兴，当站起来拒绝称赞，阐明原因，但，也只是低下头，不去做声，只不过有时为被贬低的同学提供帮助，实在是，怂。
在高中时，有次讲座，讲的也是重男轻女，说什么男尊女卑，是男的尊重女性？，女的卑而不贱？我记不清了，反正就胡扯，是她什么美好品德，什么男什么女，也是一重男轻女一类的词，说什么是以前女性的的美好品德，简直是在胡扯，它们这是在歪曲事实！！它凭什么开讲座！我那时气的不断用双拳锤腿，直接站起来骂给家人找事，我等它提问，明明举的人不多，我也尽力举高，但也没选我。反到是被选的几个同学顺着它的意思接着歪曲，还要大加赞赏，实在是丧了良心，嗐了眼，聋了耳，我仍只敢在所有人回答时骂几句。同学问我怎么了，我不打算牵扯他们，主任过来我盯着他看，可惜直到他离开，也没有问我。我搞不懂讲的人究竟是打算就青年一代消除什么听说过的男女对立，还是真不知道，又或者只是误人子弟。即便是消除也不该用掩盖过错的方式，更何谈美化，曲解它！结束后，我询问主任这种讲座能不能不来，他告诉我这愚蠢的东西是集体活动，必须参加。实在是，扯淡。
曾经的我也能血气方刚，洋洋洒洒论天地，而今归于平淡