性癖小瓶子，看看大家的答卷（25/6/24更新统计数据）
sdkpeter99909：↑哎～难道世界上就没有既了解sm，又有足够的技术力想，且乐于助人愿意免费提供支持的人存在吗？（看向站长）coukou111：↑沒有技術力實現它是難題…yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
coukou111：↑我记得士大（士师志望）做过一个来着。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
链接
humulation：↑虽然是类似的东西但这个四维似乎和coukou的设想完全不同耶coukou111：↑我记得士大（士师志望）做过一个来着。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
链接
coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
yu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
humulation：↑居然真的有！士大好厉害！而且似乎是有心理学支持的客观评价。好厉害！我可能在设想的时候是以双人关系为基础的，而士大这个是以个人期望为基础的。着力点有一些区别（）不过感觉应该是士大这个更科学一些coukou111：↑我记得士大（士师志望）做过一个来着。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
链接
coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
humulation：↑慢着！我细看了一下，maso·shish和–submission·ishibo是什么鬼！这不就是沃兹·基硕德一样的捏造吗！騙されだ!coukou111：↑我记得士大（士师志望）做过一个来着。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
链接
yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）
yu-e：↑做完有獎勵，做不完有懲罰（大噓）coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）
yu-e：↑讲心理学的话，mbti是很典型的类型论，后来也被诸如大五人格的特质论学说给取代主流地位了。MBTI本身会遇到各种问题，如果照着它去改，基本也就是把问题全盘继承了。可以适当降低期待，追求品质的话也可以尝试用更好的模型。coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）
yu-e：↑是这样的呀，其实像对游戏伙伴的依恋的感觉更像是：会更多地去想和他一起玩，但是不会让他进入自己的生活和日常，成为自己的恋人。也就是不属于亲密关系，但是会享受情绪价值和满足欲望。其实很美味！coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）
（怎么好像两头都是奖励），不需要惩罚！我如果完成不了主人布置的任务我自己就会陷入自我怀疑和自我否定然后痛苦万分的（）所以反直觉的是主人几乎没有苛责过我，常常是在我做错事之后安慰我。（除了我多次不回主人消息之后，经受了有史以来最恐怖的惩罚，正好看到花洒老师的帖子发现手环可以有消息震动，然后赶紧购入了手环，只为了能及时看到消息hhhh）
不过这件事就不麻烦主人了！不太想让她为了我操一些她没必要也没兴趣操的心hhh，我还是自己想想办法吧（）
sdkpeter99909：↑奖励是奖励，惩罚还是奖励，你们m真的好搞哦wyu-e：↑做完有獎勵，做不完有懲罰（大噓）coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）
railway825：↑我怎么印象里OCEAN比mbti早hhyu-e：↑讲心理学的话，mbti是很典型的类型论，后来也被诸如大五人格的特质论学说给取代主流地位了。MBTI本身会遇到各种问题，如果照着它去改，基本也就是把问题全盘继承了。可以适当降低期待，追求品质的话也可以尝试用更好的模型。coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）
半路出家的基础就是松散（悲）
yu-e：↑刚查了一下，大五大概比mbti晚了几十年吧，看来当年上课听的东西没记错railway825：↑我怎么印象里OCEAN比mbti早hhyu-e：↑讲心理学的话，mbti是很典型的类型论，后来也被诸如大五人格的特质论学说给取代主流地位了。MBTI本身会遇到各种问题，如果照着它去改，基本也就是把问题全盘继承了。可以适当降低期待，追求品质的话也可以尝试用更好的模型。coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）
半路出家的基础就是松散（悲）
coukou111：↑好强的既视感(ㅍ_ㅍ)……脑子里闪回了许多狗因为无法完成约定而沉默不语低头emo的画面，看到那种表情确实不忍心苛责了。不过我气消了以后会想点惩罚手段折磨一下狗，这样他会觉得“补偿了主人的损失”/“自己得到了应有的惩罚”而心里轻松一些，否则会一直愧疚。yu-e：↑是这样的呀，其实像对游戏伙伴的依恋的感觉更像是：会更多地去想和他一起玩，但是不会让他进入自己的生活和日常，成为自己的恋人。也就是不属于亲密关系，但是会享受情绪价值和满足欲望。其实很美味！coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）
（怎么好像两头都是奖励），不需要惩罚！我如果完成不了主人布置的任务我自己就会陷入自我怀疑和自我否定然后痛苦万分的（）所以反直觉的是主人几乎没有苛责过我，常常是在我做错事之后安慰我。（除了我多次不回主人消息之后，经受了有史以来最恐怖的惩罚，正好看到花洒老师的帖子发现手环可以有消息震动，然后赶紧购入了手环，只为了能及时看到消息hhhh）
不过这件事就不麻烦主人了！不太想让她为了我操一些她没必要也没兴趣操的心hhh，我还是自己想想办法吧（）
狗也有过一次不回消息，我直接放置了他48小时，之后消息全是秒回的，回不了消息也会事先告诉我。不过放置还挺伤感情的，还是不要轻易用了……
（你自己有办法的话会tj那么多事情吗，哈哈哈）
railway825：↑好的，我现在记住了wyu-e：↑刚查了一下，大五大概比mbti晚了几十年吧，看来当年上课听的东西没记错railway825：↑我怎么印象里OCEAN比mbti早hhyu-e：↑讲心理学的话，mbti是很典型的类型论，后来也被诸如大五人格的特质论学说给取代主流地位了。MBTI本身会遇到各种问题，如果照着它去改，基本也就是把问题全盘继承了。可以适当降低期待，追求品质的话也可以尝试用更好的模型。coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）
半路出家的基础就是松散（悲）
yu-e：↑不是，要有这么巧吗？我也被放置了两天，然后崩溃掉哭着发语音求原谅来着。。您先把放在我这里的摄像头拆一下谢谢！coukou111：↑好强的既视感(ㅍ_ㅍ)……脑子里闪回了许多狗因为无法完成约定而沉默不语低头emo的画面，看到那种表情确实不忍心苛责了。不过我气消了以后会想点惩罚手段折磨一下狗，这样他会觉得“补偿了主人的损失”/“自己得到了应有的惩罚”而心里轻松一些，否则会一直愧疚。yu-e：↑是这样的呀，其实像对游戏伙伴的依恋的感觉更像是：会更多地去想和他一起玩，但是不会让他进入自己的生活和日常，成为自己的恋人。也就是不属于亲密关系，但是会享受情绪价值和满足欲望。其实很美味！coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）
（怎么好像两头都是奖励），不需要惩罚！我如果完成不了主人布置的任务我自己就会陷入自我怀疑和自我否定然后痛苦万分的（）所以反直觉的是主人几乎没有苛责过我，常常是在我做错事之后安慰我。（除了我多次不回主人消息之后，经受了有史以来最恐怖的惩罚，正好看到花洒老师的帖子发现手环可以有消息震动，然后赶紧购入了手环，只为了能及时看到消息hhhh）
不过这件事就不麻烦主人了！不太想让她为了我操一些她没必要也没兴趣操的心hhh，我还是自己想想办法吧（）
狗也有过一次不回消息，我直接放置了他48小时，之后消息全是秒回的，回不了消息也会事先告诉我。不过放置还挺伤感情的，还是不要轻易用了……
（你自己有办法的话会tj那么多事情吗，哈哈哈）
我的主人倒是会直接宽慰我说“不许折磨自己，都过去了，补救才是最重要的。”，形式主义的惩罚她觉得是无用的，她觉得“想打多少下就打多少下，打我只是为了她自己开心，不是为了惩罚我。”是完完全全会把一切都分离地很好的很厉害的人！崇拜！（星星眼）
（我公开说出来的事还是有一点公信力的！因为我要面子哈哈哈哈）
yu-e：↑いえいえ，所以真要懲罰抖M應該要用他們不喜歡的項目才對（畏怖）sdkpeter99909：↑奖励是奖励，惩罚还是奖励，你们m真的好搞哦wyu-e：↑做完有獎勵，做不完有懲罰（大噓）coukou111：↑你这么说的话稍微makes sense一点了，可能这里的“依恋”是仅存在于游戏中的。不过我觉得人很难把感情完全割裂开，脑补了一下对游戏伙伴逐渐上心越来越爱，好美味！yu-e：↑是这样，毕竟只是用来娱乐的小游戏嘛coukou111：↑那肯定不会那么权威的，不然我们就是第二个荣格了wyu-e：↑差不多是这样！coukou111：↑按照你的思路差不多是这样吧？yu-e：↑问题设置的话我有一些点子，不过可能不太权威，毕竟心理方面没怎么涉猎过，应该会偏主观一点。coukou111：↑哎嘿这个点子很有趣诶！我也想玩！不过阻力确实蛮多的。目前想到除了技术壁垒以外还有问题的设置/答案的权重分配/模式的分型。yu-e：↑其实我蛮想做一个类似MBTI这样的8valve测试卷的，从虐待/宠爱 依恋/独立 格差/平等 生活/游戏 类似的角度来统计下大伙是“狗和主人”，“女友虐恋”，“play拍挡”这种相处模式来着。但是目前还没找到傻瓜式制作方式，技术力达不到（悲）sdkpeter99909：↑有的，类似surveymonkey这种傻瓜式的也很方便，不过问卷的话是匿名的吧？wyu-e：↑如果用問卷程式（Google）會不會比較容易統計跟收集？sdkpeter99909：↑不知道这个帖子以后会不会还有人填w样本数量上去的话数据应该会变一变。（以及我一直在等待一个把所有瓶子都涂满的人www）yu-e：↑我覺得75%以上大概就算得上是代表了～sdkpeter99909：↑哈哈～基数还是太小啦，而且样本一定有偏差的，就图一乐。不过m里喜欢被骑脸的意外地多，起码比我想的要多hhjyu-e：↑截止至2025年6月24日，共收到35份小瓶子，其中Dom：4份，Sub：30份，Switch：1份。這個基數也算是值得參考的數據了，結論就是M多數喜歡當腳奴跟狗狗～
请知悉：
✨由于喜好程度无法量化，故所有涂色的瓶子均计为1票
✨手动统计难免会有错漏的地方（但我实在很懒所以绝对不会复查的🙈）
✨数据仅供娱乐，不具有任何现实意义～
✨想计入统计但不愿意公开瓶子的友友可以DM我
划重点：
⭐100%的Dom喜欢强迫🤣
⭐97%的Sub喜欢舔脚 （M果然大部分是足控！）
⭐0个Dom喜欢绿帽/电击（女孩子们还是太温柔了🥹）
難下15個人都不是然後拉回一半😂
差在沒有自己填色的儀式感（確信）
这个帖子的目的是为了让大家有个轻松直观有趣的方式表达性癖，也可以在这个基础上和别人交流。如果只是投票的话那就本末倒置啦。我这个统计纯粹是个人好奇心趋势下的产物hhh
权重分配的话应该是以非常不同意 不同意 无所谓 同意 非常同意来算-2 -1 0 +1 +2，然后根据光谱偏移来做简单的二级分化，比如：“你的下位者可以开你的玩笑”，如果选择“非常不同意”，那么“格差”这一栏就获得2分的进度，而“你的下位者可以对你提出建议”，如果选择同意，那么“平等”就+1分，这样目前的结果就是“格差+1”这样来算。
当然这种算法不严谨之处在于，一般人都不会让狗随意开自己的玩笑，而一般人也都会去接受狗的合理建议。那么这两者的权重其实应该是不同的，比如如果前者能选出“非常同意”的话，我觉得平等+4分都不过分哈哈哈哈
模式分型的话我目前想先简单地分四个纬度去看，具体的还没定下来，然后大概就是16种结果，然后根据偏移的程度可能还会细分一下，可能会有32种判词这样？再精细的可能就没能力去做了（）
我尝试想了下要给这16型分别命名再写判词还挺难的（。）
这个四维是我回复您的时候现象瞎说的啦！肯定要修改合并一些的，而且究竟是不是四维也难说（）
不过命名和写判词的话其实应该是我主观的对这种模式的评价哈哈哈哈哈哈，应该不会具有权威性，除非真的有心理学支撑。如果有您觉得很难起名或者很难评价的可以举个例子我看看能不能现写一个试试水（）
如果真的是有心理学支持的客观的判词的话就脱离游戏的范畴变成m系的mbti测验了，那简直太权威了（）
有一些纬度还是能找到相关心理学理论的支撑的，比如《发展心理学》里就有依恋相关的分类，虐待/宠爱可能也能勉强往攻击性的方向去靠一靠吧……
第四个AREG就挺难，有点想象不出具体的场景。倒不如说依恋+游戏这两个词靠在一起就透着一股我害怕的虐恋味儿w
以及以上所有只是补充，想法和创意是你的，应该由你来主导😼
我回去拜读一下相关的作品！看看能不能稍微正规一点
AREG......真的会有人能得出这个结果吗？说实话我感觉A7老师可能莫名会符合这个结果（x）
稍作改动的dom类模板标签应该就是：xp是喜欢看别人痛苦的样子，把sm当成缓解情绪和压力的游戏，渴望着在游戏中获得一个恋人，于是享受着游戏拍档的情绪反馈。有一种“作茧自缚的猎人”的感觉。
我有灵感但是太监的东西实在太多了哈哈哈哈，除了工作里计划的周报迫于领导压力每周都要写。其他的计划基本都没有完全完成过。。。这个计划因为也没有压力所以可能也是无限期搁浅状态哈哈哈哈
也许可以让你的主人push你一下？完成计划的话皆大欢喜，完不成计划的话请主人抽你1500鞭。（怎么好像两头都是奖励）