男女审美差异真有那么大吗

Ws
wsw12079
Re: Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
qsdy76在这个论坛回答问题总是需要一些先决条件。根据你前文的发言女虐女的文“简直一坨”这种评价以及标题“男女审美差异”来看,似乎也无法排除你有可能是作为女性对于这种被公开发蠢得到他人羞辱的环节有一定喜好的人物,基于这个,说话的公信力当然的会存在不足。
不过这个说法也只是博君一笑罢了,毕竟从你说话的态度来看,即便你是女性,在这种小圈子里自然而然地散发恶意的行为和彰显自我觉得自己的意见比天高的态度,很难抛开“厕妹”这类的标签去看待你,当然我个人并不排斥“厕妹”或者对这类人有什么贬低。我只是认为同样作为少数群体有这种倾向的人发出的评价简直令人耻笑,如果不认为是同类的群体,那没有必要进行任何观点的交流;如果认为是同类的群体,没有必要表现得自己似乎品味高人一等。
之后是关于正文内容的评价。我觉得比起对于这是个什么样的论坛,和这边有的是什么样的小说,你不妨大方一点,直接说自己想要哪一类的文章就是了。女虐女,重口向,轻口向,文学性更强又或是官能性更强,更注重剧情还是更注重人物?
表达不清楚自己的需求又喜欢装作一副清高的样子表现自己鄙夷他人,还要挂上一个喷文不喷人的名头假正经,你就是最值得喷的臭傻逼
哈哈哈,确实这帖子言之无物
刘泽莉的狗奴
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
因为你是个死妈母狗臭傻逼
双子大人的人间代行奴仆
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
楼主你的帖子内容和你标题的关系是……?
asn666
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
傻逼东西
张三水
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
差异确实大。男的爽点主要在于肉体、感官、刺激,女的爽点主要在于心理上的臣服、顺从、爱意等等。简而言之男的m多女的dom多。
色孽神选吴启
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
你太弱质的缘故
维多利亚
Re: Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
士师志望在我写这个回复的时间点,能够搜索到的范围里,会看到楼主一共发表了6篇内容。

其中1篇是这个主题,1篇是楼主在这个主题下的回复。另外4个回复,则是对四篇不同的本站投稿小说的回应。在这4个回复中,有2个都带有明显的否定性评价:


写成这样都好意思放出来,拿来擦屁股还差点
这是其中的一篇,是原作者帖子下面的第一个回复。
对于我个人而言,作为创作者的立场,其实相比起没人回复,收到负面评价总还是会让自己很开心的。另外我也能在情感上理解对原贴楼主提出了付费出售会有不满的情绪。不过抛开这些,至少这个帖子里,我并没有看到楼主在本帖中反感的诸如“大佬”、“牛逼”、“文笔太好了怎么练的”等回复。相反楼主本人的负面评价是唯一一条回复。

男同的意淫
这是楼主留下的,另一篇明显带有否定意见的回复。
而同样的,在楼主回复之前本帖的所有回复里,依然没有出现诸如“大佬”“牛逼”“文笔太好了怎么练的”等回复。我能够看到的最大限度的夸奖也无非是“好看!”这种基本礼貌程度的夸奖。再就是有网友表达了想要向楼主购买这篇小说的音声版的回复了。


除了上面的例子外,我也观察了楼主没有明确体现负面评价的,其他两条留痕的帖子。在我所见范围内,确实也都没有发现类似“大佬”“牛逼”“文笔太好了怎么练的”这样的回复。以至于我无法定位楼主想要反对的那个现象,更无法判断楼主想要反对的那个现象是否存在于想象世界与现实世界的间隔。这样的话,就很难判断到底差异大的是男女审美,还是个人素质了。

如果仅从我能看到的例子,似乎楼主更想要反对的不是「假装高潮」式的过度称赞……而更像是随机对两个提出了付费购买选项的作者开炮?如果楼主愿意告诉我,自己具体是在哪篇文章下面看到了诸如“大佬”“牛逼”“文笔太好了怎么练的”的回复,我会很开心的。

另外,我个人其实很期待楼主可以推荐一下自己喜欢的高质量小说。我相信文笔会有熟练与稚嫩的差异,但我也相信分享优质作品和具体可定位的批评,会比单纯输出负面情绪对整体环境产生更多的帮助。希望能够跟楼主在这方面取得共识。
看得出来,士大对自己的愤怒很克制了呢