小說來源，原創和改編如何選？
我最近開了本新書，在寫來源時遇到一個問題，我這本書的設想是把一個大佬寫的一堆有相同背景、世界觀的短篇，用我自創的內容將其整合，並加入一些其他大佬的短篇來增加精彩程度。
我不知道這算原創還是改編，根據標籤介紹和我自己的認知，我認為原創就像一塊拼圖，小部份可以拿別人的，但大部份還是要自己做，但我的情況屬於大部份是拿別人的，小部份才自己做，標籤介紹有說原創可以用別人作品的內容，但沒說比例，所以我不確定是不是，（如果不限制比例的話，搬運好像也算原創，只是比例高了點）
我認為改編就像把一片拼圖的其中幾塊拿掉換成自己製作的拼圖，而我的情況像是把拼圖打碎後再加入一些別的拼圖的碎片，最後在把碎片之間的縫隙用自己製作的拼圖補滿，標籤介紹說改編是小幅度改編，我這應該不算小幅度？
站長你說要怎麼辦？
我不知道這算原創還是改編，根據標籤介紹和我自己的認知，我認為原創就像一塊拼圖，小部份可以拿別人的，但大部份還是要自己做，但我的情況屬於大部份是拿別人的，小部份才自己做，標籤介紹有說原創可以用別人作品的內容，但沒說比例，所以我不確定是不是，（如果不限制比例的話，搬運好像也算原創，只是比例高了點）
我認為改編就像把一片拼圖的其中幾塊拿掉換成自己製作的拼圖，而我的情況像是把拼圖打碎後再加入一些別的拼圖的碎片，最後在把碎片之間的縫隙用自己製作的拼圖補滿，標籤介紹說改編是小幅度改編，我這應該不算小幅度？
站長你說要怎麼辦？
那我的建議是首選「改編」，之後把「原創」也加上？
目前的設定是在發布文章時必須單選，但之後可以再添加另一個來源標籤
目前的設定是在發布文章時必須單選，但之後可以再添加另一個來源標籤
遊戲兔MK2：↑🤔好一名路人：↑我最近開了本新書，在寫來源時遇到一個問題，你先不要考慮網站要怎樣處理，你先決定你自己是原創還改編。現在的時代娛樂產品已經飽和或過剩，再加上網路時代你很容易接觸各類作品，想要完全原創是很困難的。
以前的觀點是故事最重要的核心部分例如劇情發展的流程、想要傳達的角色情感等這些東西不能亂抄，但是這些東西想要釐清非常困難，再加上你只發表在網路上的小眾作品，就算真的是改編被原作者看到，大家也都笑一笑就了事，不會有什麼太大問題。
如果你覺得自稱原創還是說不過去的話那恐怕你覺得自己的作品是改編，我覺得用改編沒問題。如果你自己覺得你只是在意他人眼光，你其實覺得自己是原創，那麼我覺得用原創沒問題。
遊戲兔MK2：↑雖然你是要我自己感覺，但我有點感覺不太出來，我並不知道把A的作品和B的作品結合起來創作出一個新的東西，這樣是算我自創還是算改編😅一名路人：↑我最近開了本新書，在寫來源時遇到一個問題，你先不要考慮網站要怎樣處理，你先決定你自己是原創還改編。現在的時代娛樂產品已經飽和或過剩，再加上網路時代你很容易接觸各類作品，想要完全原創是很困難的。
以前的觀點是故事最重要的核心部分例如劇情發展的流程、想要傳達的角色情感等這些東西不能亂抄，但是這些東西想要釐清非常困難，再加上你只發表在網路上的小眾作品，就算真的是改編被原作者看到，大家也都笑一笑就了事，不會有什麼太大問題。
如果你覺得自稱原創還是說不過去的話那恐怕你覺得自己的作品是改編，我覺得用改編沒問題。如果你自己覺得你只是在意他人眼光，你其實覺得自己是原創，那麼我覺得用原創沒問題。
这不应该算同人吗😳。如果你只是借用角色设定，写你自己原创的故事，可以算原创；如果涉及到延伸或者改变原作里的剧情，应该算对原作的演绎，这种就是改编了。
另外如果有原文引用的话最好还是先问问原作者吧，别被挂抄袭。
另外如果有原文引用的话最好还是先问问原作者吧，别被挂抄袭。